原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人劉一正，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托代理人高曉曉，河北瀛川律師事務(wù)所律師。
被告蔡桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。

原告楊某某與被告張某某、蔡桂蘭為民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人到庭參加了訴訟，被告張某某委托代理人到庭參加了訴訟，被告蔡桂蘭經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1，請求判令被告償還借款340000元及利息；2，由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：二被告系合伙關(guān)系，2013年3月份起至2016年1月被告張某某陸續(xù)向原告借款，到2017年5月1日，被告向原告借款本金及利息共計390000元。二被告為原告出具借條一張，約定還款日期為2018年5月1日。該款經(jīng)原告催要，被告償還50000元（含家具折款20000元），余款340000元，經(jīng)原告催要未還。
張某某辯稱，借條內(nèi)容并未實際履行，被告未收到39萬元，雙方的借貸關(guān)系不成立，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
蔡桂蘭未提出答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人
進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實如下：被告張某某自2013年3月至2014年6月之間向原告借款34萬元，2016年1月向原告借款80000元，后該80000元付清，上述借款共計產(chǎn)生利息5萬元。為此，庭審中原告提供了被告張某某、蔡桂蘭簽字的借條一張，內(nèi)容為今向楊某某借人民幣39萬元整，大寫叁拾玖萬元整，期限為12個月，到期還款日為2018年5月1日。后來該借款經(jīng)原告催要，被告償還利息50000元，余款340000元未能償還。庭審中，原告提供被告張某某各筆借款及利息計算的明細(xì)，被告對此予以否認(rèn)，稱借款未實際發(fā)生，原告陳述前后矛盾等。原告為證實借貸關(guān)系的存在，申請證人張某出庭作證。證人張某證實被告張某某向原告借款以及給雙方調(diào)解的事實。庭審中，原告要求被告支付自2018年5月1日以后至還清為止的利息，利息標(biāo)準(zhǔn)按年利率6%計算。另查明，原告曾經(jīng)起訴過被告，但后來撤訴。上述事實，有原、被告陳述，二被告簽字的借條，證人出庭證言等可以證實。

本院認(rèn)為，被告張某某陸續(xù)向原告楊某某借款340000元的事實，有被告張某某與被告蔡桂蘭共同在借據(jù)上簽字確認(rèn)，同時也間接說明了二被告合伙做生意的事實，又有出庭證人張某的證言予以佐證，應(yīng)予認(rèn)定，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還借款。原告主張借款利息借款期滿后按年利率6％計算至被告還清為止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條及最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、蔡桂蘭于本判決生效后五日內(nèi)共同給付原告楊某某借款340000元及利息，利息標(biāo)準(zhǔn)按照年利率6％計算，自2018年5月1日起至還清借款之日止。二被告互付連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6400元，由被告張某某、蔡桂蘭負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 趙占海
審判員 商福領(lǐng)
審判員 李賓

書記員： 何苗苗