原告楊麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承德市廣興室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)有限公司會(huì)計(jì)，住承德市，
委托代理人趙常民，北京安迪律師事務(wù)所律師。
被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住遼寧省凌源市，
被告黃淑芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省凌源市，
委托代理人陳玉明（黃淑芳配偶），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)，住遼寧省凌源市，
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司，住所地遼寧省朝陽(yáng)市喀左縣大城子鎮(zhèn)健康路千禧小區(qū)1-01011號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人孫永順，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人姚思佳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)，
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司，住所地遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)中山大街一段新隆小區(qū)9A-101、201，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人呂輝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人齊國(guó)利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司法務(wù)，住遼寧省喀喇左翼蒙古族自治縣，
委托代理人賈云鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧市朝陽(yáng)縣，

原告楊麗某與被告丁某某、被告黃淑芳、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊麗某及其委托代理人、被告黃淑芳及委托代理人陳玉明、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司的委托代理人姚思佳、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司的委托代理人齊國(guó)利、賈云鵬到庭參加訴訟，被告丁某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席開(kāi)庭審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊麗某訴稱(chēng)，2017年11月17日15時(shí)25分許，被告丁某某駕駛遼Ｎ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)由西向東行使至承德市雙橋區(qū)暢遠(yuǎn)東路西營(yíng)村前路段時(shí)，遇無(wú)摩托車(chē)駕駛證的原告楊麗某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車(chē)（車(chē)上乘坐為李薇雅）由西向東行駛至該處左轉(zhuǎn)彎，被告丁某某在操作過(guò)程中，遼Ｎ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)右側(cè)前部與無(wú)號(hào)牌兩輪輕便托車(chē)左側(cè)相撞后，遼Ｎ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)車(chē)輛前部又與道路北側(cè)的路燈桿和行道樹(shù)相撞，造成被告丁某某、原告及李薇雅受傷，上述車(chē)輛、路燈桿及行道樹(shù)損壞的交通事故。當(dāng)日，原告被送往承德市中心醫(yī)院住院救治。該院于2017年11月21日出具《診斷證明書(shū)》，原告?zhèn)闉椋?、硬膜外血腫（顳、左）；2、腦挫裂傷（顳、左）3、顱底骨折（中前，左）腦脊液耳漏；4、顱骨骨折（顳、左）；5、左側(cè)蝶骨、顴骨、顴弓骨折；6、左側(cè)額竇壁、蝶竇壁骨折；7、左額顳頭皮軟組織損傷；8、左面部皮膚挫傷；9、左眼鈍擊傷，左眼前房出血，眶上、內(nèi)壁骨折；10、左側(cè)鎖骨骨折；11、左側(cè)2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；12、雙側(cè)胸腔積液；13、胸壁軟組織損傷；14、左腕舟骨骨折；15、左手第1掌骨骨折；16、左手軟組織損傷；17、左膝部皮膚挫傷；18、右腎周血腫；19、不除外胰腺損傷；20、應(yīng)激性潰瘍；21、墜積性××；22、肝功能異常；23、低鉀血癥；24、低鈉血癥。承德市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2017年12月12日出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告丁某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)此次事故次要責(zé)任，李薇雅無(wú)責(zé)。原告受傷后在醫(yī)院救治所花醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用均由原告家屬自行支付。經(jīng)原告向貴院申請(qǐng)，貴院委托北京中衡司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。該鑒定所于2018年8月7日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：（一）被鑒定人楊麗某左耳無(wú)聽(tīng)閾八級(jí)傷殘；腦外傷后輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限屬九級(jí)傷殘；開(kāi)顱術(shù)后屬十級(jí)傷殘；8根肋骨骨折屬十級(jí)傷殘。（二）建議其誤工期至傷殘?jiān)u定前一日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。原告為此花去檢查費(fèi)1258.2元、餐費(fèi)69.00元、交通費(fèi)573.3元、鑒定費(fèi)5350.00元。原告父親楊樹(shù)清（已去世）與母親王艷華（現(xiàn)年62周歲）共生育原告及弟弟楊揚(yáng)，原告與愛(ài)人共生育長(zhǎng)女李薇雅、次女李思恬。原告母親無(wú)工作、無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，已喪失勞動(dòng)能力，與原告及愛(ài)人共同生活需要贍養(yǎng)。因此原告需要對(duì)原告母親及兩個(gè)女兒進(jìn)行贍養(yǎng)及撫養(yǎng)。此次事故給原告及其家人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失及精神上的傷害。遼Ｎ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)所有人為黃淑芳，該車(chē)在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司處投保有第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求法院依法判令1、被告丁某某、黃淑芳共同賠償原告住院用品費(fèi)162.67元、醫(yī)療費(fèi)95482.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及餐費(fèi)3690.40元，交通費(fèi)5092.71元、住宿費(fèi)1242.00元、復(fù)印費(fèi)164.8元、奶粉費(fèi)13782.00元、護(hù)理費(fèi)24000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、誤工費(fèi)33101.00元、財(cái)產(chǎn)損失10000.00元（手機(jī)、摩托車(chē)、全身衣服、鞋、背包等）、鑒定費(fèi)5350.00元、殘疾賠償金244384.00元、精神撫慰金30000.00元、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)189520.00元；2、判令被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。以上費(fèi)用共計(jì)人民幣661971.86元。
被告丁某某未答辯。
被告黃淑芳辯稱(chēng)，原告的出事，我方表示同情，請(qǐng)求法院公平審判。被告丁某某是被告黃淑芳雇傭的司機(jī)，從事雇傭勞動(dòng)中發(fā)生交通事故。我方還給原告及李薇雅墊付醫(yī)療費(fèi)11萬(wàn)元。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)，被告涉案車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保期內(nèi)發(fā)生的事故，我方在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司辯稱(chēng)，涉案車(chē)輛，第三者險(xiǎn)100萬(wàn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，按責(zé)任比例，予以賠償。責(zé)任方面，我方認(rèn)為交通事故，交警作出的事故認(rèn)定書(shū)違法，不予采信，原告沒(méi)有取得行駛證，該機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有取得相應(yīng)路權(quán)，原告沒(méi)有駕駛證，沒(méi)有取得相應(yīng)的資質(zhì)。交通公安出具的事故認(rèn)定書(shū)依據(jù)行政法規(guī)，本案是民事訴訟，依據(jù)民法調(diào)整，所以責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)并不相同，得出的結(jié)論也不相同，法院應(yīng)該根據(jù)證據(jù)重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行劃分。原告左轉(zhuǎn)彎違反交通規(guī)則，轉(zhuǎn)彎讓直行，造成事故，原告在訴狀中陳述到?jīng)]有帶頭盔，沒(méi)有做安全保護(hù)措施，原告與此次交通事故撞擊行為的損害結(jié)果有因果關(guān)系，應(yīng)該重新認(rèn)定責(zé)任比例。對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)、起訴費(fèi)等間接損失，根據(jù)保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定我公司不予賠償。
庭審中，原告出示了以下證據(jù)，1、承德市公安局行政處罰書(shū)一份；2、承德市中心醫(yī)院急診病病例一份；3、承德市中心醫(yī)院住院病案一份；4、診斷證明書(shū)一份；5、住院用品票據(jù)金額為162.67元；6、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為94223.98元；7、護(hù)理費(fèi)票據(jù)及護(hù)理服務(wù)合同一份，金額13080.00元；8、餐費(fèi)票據(jù)，金額為3621.4元；9、交通費(fèi)票據(jù)，金額為4519.4元；10、住宿費(fèi)票據(jù)，金額為600.00元；11、病例取證費(fèi)票據(jù)，金額為164.8元；12、勞動(dòng)合同、證明；13、村委會(huì)證明一份；14、戶(hù)口本及出生證明一份復(fù)印件；15、診斷報(bào)告一份；16、檢查報(bào)告單及票據(jù)，金額為1258.2元；17、交通費(fèi)票據(jù)，金額573.3元；18、住宿及餐費(fèi)票據(jù)，金額為69.00元；19、奶粉費(fèi)票據(jù)金額13782元；20、手機(jī)照相截圖復(fù)印件；21、鑒定費(fèi)發(fā)票金額為5350.00元；22、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司對(duì)原告出示的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)1號(hào)證據(jù)事故認(rèn)定有異議，建議法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，重新認(rèn)定事故責(zé)任，對(duì)2、3、4、6號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議，5號(hào)證據(jù)有異議，沒(méi)有相關(guān)的醫(yī)院出具的證明，只是普通收據(jù)，不符合證據(jù)規(guī)則的規(guī)定。7號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，光有護(hù)理合同不能證明實(shí)際履行，無(wú)法確定實(shí)際損失。8號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，對(duì)原告的住院補(bǔ)助是每天50元。9號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，并未實(shí)際發(fā)生。同意給付交通費(fèi)是住院和出院兩次費(fèi)用，10號(hào)證據(jù)有異議，去北京的檢查費(fèi)用，承德也有醫(yī)院，原告屬于擴(kuò)大損失不予賠償。11號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議，12號(hào)證據(jù)真實(shí)性、合法性沒(méi)有異議，但是證明目的有異議，無(wú)法確認(rèn)原告每月的實(shí)際工資，原告應(yīng)該出具每月的工資明細(xì)。13號(hào)證據(jù)村民委員會(huì)沒(méi)有關(guān)于評(píng)定是否具有勞動(dòng)能力的相應(yīng)資質(zhì)，該證明無(wú)效，建議法庭不予認(rèn)可，14號(hào)證據(jù)沒(méi)有異議。15號(hào)證據(jù)沒(méi)有承德市中心醫(yī)院出具的其他的診斷證明，去北京檢查是原告擴(kuò)大損失，不予認(rèn)可，16號(hào)證據(jù)原告楊麗某的傷殘鑒定，其中一項(xiàng)腦外傷9級(jí)，根據(jù)李薇雅的其中一項(xiàng)腦外傷是十級(jí)，兩項(xiàng)是一樣的，但是傷殘等級(jí)確不一樣的，我方將向公司請(qǐng)示，是否要再次鑒定，17、18號(hào)證據(jù)承德市也有傷殘鑒定機(jī)構(gòu)，應(yīng)該是就近鑒定，不予認(rèn)可。19號(hào)證據(jù)無(wú)法證明此次交通事故會(huì)造成原告無(wú)法哺乳，因此，該費(fèi)用不予承擔(dān)，20號(hào)證據(jù)無(wú)法確定是交通事故造成的，21號(hào)證據(jù)是間接損失，不予承擔(dān)，22號(hào)證據(jù)對(duì)護(hù)理期限，我方有異議，原告庭上的表現(xiàn)，不需要護(hù)理，護(hù)理結(jié)論顯示是120天，出鑒定是2018年8月7日，不到120天，該護(hù)理期限有違事實(shí)，不予認(rèn)可。
被告黃淑芳、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)與永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)相同。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司出示保單一份，第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元。
原告黃淑芳、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司對(duì)被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司出示的證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)本院審核，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。庭審中，被告雖對(duì)原告出示的部分證據(jù)提出異議，但并無(wú)相反證據(jù)予以佐證，因此，本院對(duì)原告出示的其他證據(jù)，亦予以采信。
經(jīng)審理查明，2017年11月17日15時(shí)25分許，被告丁某某駕駛遼Ｎ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)由西向東行使至承德市雙橋區(qū)暢遠(yuǎn)東路西營(yíng)村前路段時(shí)，原告楊麗某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪輕便摩托車(chē)（車(chē)上乘坐為李薇雅）由西向東行駛至該處左轉(zhuǎn)彎，被告丁某某在操作過(guò)程中，遼Ｎ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)右側(cè)前部與無(wú)號(hào)牌兩輪輕便托車(chē)左側(cè)相撞，遼Ｎ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)車(chē)輛前部又與道路北側(cè)的路燈桿和行道樹(shù)相撞，造成被告丁某某、原告及李薇雅受傷，上述車(chē)輛、路燈桿及行道樹(shù)損壞。承德市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2017年12月12日出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告丁某某超速行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)此事故主要責(zé)任，原告駕駛未經(jīng)公安交管部門(mén)登記的兩輪輕便摩托車(chē)上路行駛，未戴安全頭盔，未按規(guī)定載人，負(fù)此次事故次要責(zé)任，李薇雅無(wú)責(zé)。當(dāng)日，原告被送往承德市中心醫(yī)院住院救治。該院于2017年11月21日出具《診斷證明書(shū)》，原告?zhèn)闉椋?、硬膜外血腫（顳、左）；2、腦挫裂傷（顳、左）；3、顱底骨折（中前，左）腦脊液耳漏；4、顱骨骨折（顳、左）；5、左側(cè)蝶骨、顴骨、顴弓骨折；6、左側(cè)額竇壁、蝶竇壁骨折；7、左額顳頭皮軟組織損傷；8、左面部皮膚挫傷；9、左眼鈍擊傷，左眼前房出血，眶上、內(nèi)壁骨折；10、左側(cè)鎖骨骨折；11、左側(cè)2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；12、雙側(cè)胸腔積液；13、胸壁軟組織損傷；14、左腕舟骨骨折；15、左手第1掌骨骨折；16、左手軟組織損傷；17、左膝部皮膚挫傷；18、右腎周血腫；19、不除外胰腺損傷；20、應(yīng)激性潰瘍；21、墜積性××；22、肝功能異常；23、低鉀血癥；24、低鈉血癥。原告在該院住院治療66天，2018年1月22日出院。原告住院過(guò)程中，購(gòu)買(mǎi)住院用品支付162.67元、給付護(hù)理費(fèi)13080.00元。另查明，原告系承德市廣興室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)有限公司職工，月工資3850.00元，自發(fā)生交通事故后，未到單位上班，承德市廣興室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)有限公司職工扣發(fā)未上班期間的工資。原告次女李思恬xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)，原告尚在哺乳期，原告受傷后無(wú)法哺乳，原告購(gòu)買(mǎi)奶粉支付13782.00元。原告住院期間及去北京復(fù)查、鑒定共計(jì)支付交通費(fèi)5092.71元。原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)95482.28元。原告去北京復(fù)查及鑒定支付飯費(fèi)69.00元、住宿費(fèi)1242.00元。原告復(fù)印病歷資料支付復(fù)印費(fèi)164.80元。北京中衡司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定。該鑒定所于2018年8月7日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：（一）被鑒定人楊麗某左耳無(wú)聽(tīng)閾八級(jí)傷殘；腦外傷后輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力中度受限屬九級(jí)傷殘；開(kāi)顱術(shù)后屬十級(jí)傷殘；8根肋骨骨折屬十級(jí)傷殘。（二）建議其誤工期至傷殘?jiān)u定前一日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。原告支付鑒定費(fèi)5350.00元。原告父親楊樹(shù)清（已去世）與母親王艷華（xxxx年xx月xx日出生）共生育原告及弟弟楊揚(yáng)，原告與愛(ài)人共生育長(zhǎng)女李薇雅（xxxx年xx月xx日出生）、次女李思恬（xxxx年xx月xx日出生）。原告母親王艷華無(wú)工作、無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，已喪失勞動(dòng)能力，與原告及愛(ài)人共同生活需要贍養(yǎng)。因此，原告需要對(duì)原告母親及兩個(gè)女兒進(jìn)行贍養(yǎng)及撫養(yǎng)。
另查明，遼Ｎ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)所有人為黃淑芳，該車(chē)在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司處投保有第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年10月31日起，至2018年10月30日止，保險(xiǎn)金額為1000000.00元。被告丁某某系被告黃淑芳所雇傭司機(jī)，被告丁某某在從事雇傭勞動(dòng)過(guò)程中，與原告發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，被告黃淑芳為原告及李薇雅墊付醫(yī)療費(fèi)110000.00元。訴訟中，李薇雅及被告均同意被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司所承保的交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付原告楊麗某。

本院認(rèn)為，被告丁某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中，違反道路交通安全法律、法規(guī)，與原告相撞，因被告丁某某系在從事雇傭勞動(dòng)過(guò)程中發(fā)生的交通事故，其民事賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告黃淑芳承擔(dān)。被告黃淑芳為事故車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，因此，被告黃淑芳、丁某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)首先由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，按被告丁某某與原告在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告無(wú)證、無(wú)牌駕駛兩輪摩托車(chē)系違法相關(guān)行政法規(guī)的行為，但上述行為并非是發(fā)生本次交通事故的直接原因，綜合考量原告及被告丁某某在此次交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，被告丁某某及原告分別承擔(dān)80%、20%的責(zé)任較為適宜。原告各項(xiàng)的損失分別為醫(yī)療費(fèi)15482.28元（原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)95482.28元，本案中扣除被告黃淑芳?jí)|付的醫(yī)療費(fèi)80000.00元）、住院用品費(fèi)162.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300.00元（50.00元日×66日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元（20.00元日×120日）、護(hù)理費(fèi)18480.00元（100.00元日×54日＋13080.00元）、交通費(fèi)酌定3000.00元、住宿費(fèi)1242.00元、去北京的餐費(fèi)69.00元、復(fù)印費(fèi)164.80元、誤工費(fèi)33110.00元（月工資3850.00元30日×18日＋3850.00元月×8月）、傷殘賠償金219945.60元（30548.00元年×20年×36%）、精神撫慰金20000.00元、奶粉費(fèi)13782.00元、財(cái)產(chǎn)損失酌定為5000.00元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)170568.00元〔（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出20600.00元年×18年×12×36%＋20600.00元×11年×12×36%＋20600.00元×17年×12×36%〕，合計(jì)506706.35元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十八條的規(guī)定判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告楊麗某各項(xiàng)損失122000.00元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠付原告楊麗某各項(xiàng)損失合計(jì)307765.08元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告減半預(yù)交案件受理費(fèi)5210.00元，鑒定費(fèi)5350.00元，合計(jì)10560.00元，由被告黃淑芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 張明華

書(shū)記員： 吳文利