原告楊某某，司機(jī)。
委托代理人祁李兵，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告涉縣華某運(yùn)輸有限公司，住所地：涉縣涉城鎮(zhèn)東河路399號(hào)。
法定代表人戴金亮，任公司執(zhí)行董事長(zhǎng)。
委托代理人連紅科，公司職工。
被告萬合集團(tuán)股份有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)中華南大街19號(hào)。
法定代表人武慶發(fā)，任公司董事長(zhǎng)。
委托代理人史小滿，該公司職工。
被告涉縣常春車隊(duì)，住所地：涉縣清漳太行停車場(chǎng)。
法定代表人常東生，任公司董事長(zhǎng)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司，住所地：涉縣涉城鎮(zhèn)龍山大街335號(hào)。
負(fù)責(zé)人張海相，任公司總經(jīng)理。
委托代理人王書平，該公司職工。

原告楊某某與被告王某某、涉縣華某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某公司）、萬合集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬合集團(tuán)）、涉縣常春車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱常春車隊(duì)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其代理人祁李兵，被告王某某、萬合集團(tuán)代理人史小滿、保險(xiǎn)公司代理人王書平到庭參加了訴訟。華某公司和常春車隊(duì)未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月6日，原告駕駛冀D×××××、冀D×××××掛車沿309國道行駛至927KM黎城縣東旺村路段時(shí)，因操作不當(dāng)，與相對(duì)方向邢利平駕駛的冀D×××××、冀D×××××掛車相掛撞，造成原告受傷住院、兩車受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，原告負(fù)全部責(zé)任，邢利平無責(zé)任。事發(fā)后，原告到涉縣醫(yī)院住院治療了75天，用去醫(yī)療費(fèi)24640.11元，出院時(shí)醫(yī)囑住院陪護(hù)1人、出院后休息一個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、一年后取內(nèi)固定物費(fèi)約7000元等。經(jīng)山西省黎城司法鑒定中心鑒定，原告損傷為十級(jí)傷殘，原告用去鑒定費(fèi)1500元。
另查明，原告駕駛車輛向萬合集團(tuán)投有限額為10萬元的車上人員險(xiǎn)。邢利平駕駛車輛登記車主為常春車隊(duì)，該車向保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告住院期間由其兒子楊建軍護(hù)理，楊建軍系涉縣信和物質(zhì)有限責(zé)任公司員工，月工資3400元。王某某事發(fā)后為原告墊付了24640元。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。按原告從事的交通運(yùn)輸業(yè)從受傷之日至出院后休息30天共計(jì)105天，誤工費(fèi)計(jì)算為15292.2元（105天×145.64元）；護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員收入計(jì)算為8499.75元（113.33元×75天）；十級(jí)殘疾賠償金為22102元（11051元×20年×10%）；因原告負(fù)全部責(zé)任，故請(qǐng)求賠償精神撫慰金不予支持；鑒定費(fèi)1500元有票據(jù)佐證，應(yīng)予認(rèn)定；交通費(fèi)按就醫(yī)和鑒定需要認(rèn)定1500元，前述費(fèi)用為傷殘類費(fèi)用；原告醫(yī)療費(fèi)24640.11元、住院伙食費(fèi)3750元（75天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（30元×75天）；后續(xù)治療費(fèi)7000元，此四項(xiàng)為醫(yī)療類費(fèi)用，醫(yī)療和傷殘費(fèi)用共計(jì)86534.06元，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的無責(zé)限額內(nèi)賠償原告12000元，剩余74534.06元應(yīng)由萬合集團(tuán)在車上人員險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因保險(xiǎn)公司和萬合集團(tuán)已足額賠償原告的損失，故王某某墊付款24640元，原告應(yīng)在取得理賠款后予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涉縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告楊某某12000元；
二、被告萬合集團(tuán)股份有限公司在車上人員保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某74534.06元；
三、原告楊某某收到上述理賠款后，返還被告王某某24640元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2101元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)438元，被告萬合集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)1663元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并被告按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　樊永成 審　判　員　　高建芳 人民陪審員　　楊書亮

書記員：趙文靜