原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。被告；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司。負(fù)責(zé)人：王俊斌，經(jīng)理。地址：山西省大同市城區(qū)新建南路83號。委托代理人：武江，河北冀北律師事務(wù)所。被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司。負(fù)責(zé)人：劉守旺，經(jīng)理。地址：山西省大同市城區(qū)大慶路1號桐城怡景A座10層。委托代理人：閆越宏、葛聲波，公司員工。

楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等損失共計276216.57元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月7日14時30分許，原告楊某某無證駕駛無牌照三輪摩托車沿109國道由東向西行駛至出事地點，與對向行駛的駕駛?cè)笋T玉順駕駛的晉Ｂ×××××（晉Ｂ×××××）號重型半掛貨車相撞，造成原告楊某某受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認(rèn)定，原告楊某某與駕駛?cè)笋T玉順負(fù)此次事故的同等責(zé)任。馮玉順駕駛的晉Ｂ×××××（晉Ｂ×××××）號重型半掛貨車車主為被告孫某某，車輛在大同市分公司投保了交強(qiáng)險，在大同中心支公司投保了商業(yè)三者險50萬元，不計免賠。該事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。原告楊某某的傷情經(jīng)本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成一個9級傷殘和二個10級傷殘。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。被告大同市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，在駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、從業(yè)資格證等手續(xù)合法有效的情況下，進(jìn)行賠償，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。其他意見質(zhì)證時具體發(fā)表。被告大同中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議。事故車輛在我公司投保商業(yè)三者50萬元一份，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。其他意見質(zhì)證時發(fā)表。被告孫某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：我的車有保險，由保險公司負(fù)責(zé)賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛投保情況雙方均無異議，且有事故認(rèn)定書和保險單證實，本院予以確認(rèn)。駕駛?cè)笋{駛手續(xù)及車輛行駛證合法有效。被告孫某某給原告墊付款5000元，有原、被告陳述證實。原告楊某某的損失依法確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費(fèi)220189.15元（原告主張醫(yī)療費(fèi)220917.15元，證據(jù)：票據(jù)18張，診斷證明、病歷、費(fèi)用清單各二份，檢查申請單6份,包括醫(yī)療器具費(fèi)728元。被告大同市分公司對醫(yī)療費(fèi)無異議，認(rèn)為應(yīng)核減20%非醫(yī)保用藥。被告大同中心支公司認(rèn)為醫(yī)療器具費(fèi)728元，其中有128元系收據(jù),應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)賠償。對其他無異議。本院認(rèn)為，被告大同市分公司主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減20%非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)，原告依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明和病例主張權(quán)利符合法律規(guī)定，但應(yīng)將728元計算在器具費(fèi)中）。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。3.營養(yǎng)費(fèi)2700元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。4、后續(xù)治療費(fèi)40000元（原告主張后續(xù)治療費(fèi)40000元，證據(jù)：鑒定意見書。被告大同市分公司認(rèn)為，后續(xù)治療費(fèi)待實際發(fā)生后可另行主張。被告大同中心支公司和被告孫某某無異議。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定意見主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。5.護(hù)理費(fèi)14400元（原告主張護(hù)理費(fèi)14400元，120天1人護(hù)理，每天120元，證據(jù)：鑒定意見書。被告大同市分公司對護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)無異議，認(rèn)為護(hù)理時間過長，請法院酌定，被告大同中心支公司和被告孫某某無異議。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告）。6、傷殘賠償金51008元（原告主張傷殘賠償金51008元，按河北省2017年農(nóng)村居民可支配收入12881元計算20年，乘以傷殘系數(shù)22%。證據(jù)：鑒定意見書、戶口本、身份證。被告大同市分公司認(rèn)為未經(jīng)公司審核，不認(rèn)可傷殘等級，被告大同中心支公司和被告孫某某認(rèn)可原告方的傷殘等級及賠償標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。7、誤工費(fèi)15180元（原告主張誤工費(fèi)15180元，從事故發(fā)生到定殘前一日252天，按2016年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)21987元標(biāo)準(zhǔn)計算，證據(jù)：村委會證明、戶口本。被告大同市分公司不認(rèn)可誤工費(fèi)，認(rèn)為原告已過60周歲，被告大同中心支公司和被告孫某某認(rèn)可原告請求。本院認(rèn)為，原告主張誤工費(fèi)符合事實和法律，故支持原告主張）。8、交通費(fèi)6500元（原告主張交通費(fèi)8000元，從251轉(zhuǎn)院到北京58**元，票據(jù)2張，其余為出入院、檢查及鑒定的費(fèi)用。被告對5800元票據(jù)無異議。本院依據(jù)原告的傷情，酌情支持交通費(fèi)6500元）。9、精神撫慰金3300元（原告主張精神撫慰金10000元，原告構(gòu)成1個9級傷殘和2個10級傷殘，證據(jù)：鑒定結(jié)論。被告大同市分公司不認(rèn)可傷殘等級，故不認(rèn)可精神撫慰金。被告大同中心支公司和被告孫某某無異議。本院認(rèn)為，原告構(gòu)成1個9級傷殘和2個10級傷殘，負(fù)事故的同等責(zé)任，故依據(jù)有關(guān)規(guī)定，支持精神撫慰金3300元）。10、財產(chǎn)損失2000元（原告主張摩托三輪車一輛，5500元買的不到半年時間，主張損失4000元，無證據(jù)。被告認(rèn)為無證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書中有車輛損壞的記載，故酌情支持原告摩托三輪車損失2000元）。11、器具費(fèi)728元（原告在醫(yī)療費(fèi)中主張器具費(fèi)728元，被告無異議。本院確認(rèn)器具費(fèi)728元）。12、鑒定費(fèi)4247元（原告主張鑒定費(fèi)4247元，票據(jù)4張。包括掛號費(fèi)檢查費(fèi)用。被告大同市分公司、大同中心支公司認(rèn)為不屬于保險賠償范圍。本院確認(rèn)鑒定費(fèi)4247元）。
原告楊某某與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司（以下簡稱大同市分公司）、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱大同中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人王志剛、被告孫某某、被告大同市分公司的委托代理人武江、被告大同中心支公司的委托代理人閆越宏、葛聲波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告楊某某的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保的大同市分公司在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)賠償，超出部分按事故責(zé)任比例由大同中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。綜上所述，原告楊某某的損失共計356845元（不包括鑒定費(fèi)4247元），被告大同市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某某103116元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，傷殘賠償金項下91116元〈包括護(hù)理費(fèi)14400元、精神撫慰金3300元、傷殘賠償金51008元、誤工費(fèi)15180元、交通費(fèi)6500元、器具費(fèi)728元〉，財產(chǎn)損失2000元），原告楊某某的剩余損失253729元，被告大同中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)與原告楊某某達(dá)成一次性賠償125000元，在判決書送達(dá)后七個工作日內(nèi)履行完畢的協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告楊某某收到賠償款后返還被告孫某某墊付款5000元。依照《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某某103116元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在商業(yè)三都險限額內(nèi)賠償原告楊某某125000元，于本判決書送達(dá)后7個工作日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6652元，減半收取3326元，原告楊某某負(fù)擔(dān)966元，被告孫某某負(fù)擔(dān)2360元；鑒定費(fèi)4247元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)2123.5元，被告孫某某負(fù)擔(dān)2123.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　趙建文

書記員：張志