上訴人（原審原告）：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：廖玉發(fā)，湖北演繹律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：付金華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。被上訴人（原審被告）：李麗麗（系付金華之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

楊某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，支持其一審全部訴訟請(qǐng)求。主要事實(shí)和理由：1、付金華、李麗麗是上門行兇，先動(dòng)手打人，我沒有還手余地，受了重傷，付金華、李麗麗應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，一審判決我承擔(dān)20%的責(zé)任錯(cuò)誤；2、一審認(rèn)定租金損失并非直接損失錯(cuò)誤，顯失公平；3、我的面部傷害是付金華、李麗麗上門行兇造成的，應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。付金華、李麗麗辯稱：當(dāng)時(shí)我們打110電話報(bào)警，但沒有立案，事實(shí)上只是李麗麗跟楊某某兩個(gè)女人之間的爭執(zhí)，楊某某本人也有責(zé)任。楊某某向一審法院起訴請(qǐng)求：二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失66562.97元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原被告租賃枝江市董市鎮(zhèn)金盆山大道148號(hào)相鄰兩間門店做早點(diǎn)生意，因生意競(jìng)爭導(dǎo)致原被告間素有積怨，2016年10月6日原告與被告李麗麗的母親楊愛平發(fā)生口角，相互爭吵。2016年10月6日12時(shí)20分許，二被告去原告門店問理時(shí)李麗麗先動(dòng)手打了原告一巴掌，然后互毆，雙方倒地，付金華也參與拖拉原告、用腳踢原告臀部等。楊某某受傷后，于當(dāng)天進(jìn)入枝江市人民醫(yī)院住院治療，住院21天后轉(zhuǎn)門診治療，2016年12月24日楊某某因腦外傷后綜合征第二次入院，在枝江市人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療33天后出院。一審法院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告共同將原告致傷，應(yīng)連帶賠償原告損失；原告對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕二被告的責(zé)任，以二被告賠償80%損失，原告承擔(dān)20%損失為宜。原告治療牙齒費(fèi)用，因損失未確定，原告表示另行處理，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告請(qǐng)求的面部整容費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明與二被告損害存在因果關(guān)系及費(fèi)用的合理性，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，原告可以補(bǔ)充證據(jù)后，另案處理。關(guān)于原告損失的認(rèn)定：原告請(qǐng)求的兩次住院醫(yī)療費(fèi)14521.67元，經(jīng)鑒定，與外傷有關(guān)的相關(guān)費(fèi)用13403.63元，本院予以確認(rèn)，余下1118.04元，雙方協(xié)商合理損失為559元，予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的門診費(fèi)5077.4元，包括入院掛號(hào)、檢查費(fèi)和遵醫(yī)囑治療費(fèi)等，予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（50元/天×54天），符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。交通費(fèi)酌定800元，誤工日遵醫(yī)囑確定為114天，誤工費(fèi)確定為9804元（86元/天×114天）。護(hù)理費(fèi)酌定5400元，即原告兩次住院實(shí)際支付的護(hù)工費(fèi)。計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)酌定70天，營養(yǎng)費(fèi)確定為2100元（30元/天×70天）。原告請(qǐng)求的租金損失5520元，并非直接損失，也并非必然產(chǎn)生，不予支持。公安部門辦理案件過程中對(duì)原告?zhèn)殍b定，原告支付的鑒定費(fèi)不屬于民事賠償范疇，原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)300元，不予支持。綜上所述，原告的損失合計(jì)39844.03元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第八條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決：一、被告付金華、李麗麗于本判決生效后15日內(nèi)連帶賠償原告楊某某損失31875元；二、鑒定費(fèi)2400元，付金華、李麗麗承擔(dān)1920元，楊某某承擔(dān)480元；三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)426元，減半收取213元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)43元，被告付金華、李麗麗負(fù)擔(dān)170元。本院二審期間，楊某某提交視聽資料，擬證明本案責(zé)任全部在被上訴人一方，付金華、李麗麗質(zhì)證認(rèn)為通過視聽資料不能證明責(zé)任大小，本院認(rèn)為，通過楊某某提交的視聽資料不能直觀判斷雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度、責(zé)任大小，該視聽資料證明力不足，依法不予采納。經(jīng)審理查明，一審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
上訴人楊某某因與被上訴人付金華、李麗麗健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初471號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月1日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查?！惫时驹簩?duì)楊某某上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。1、根據(jù)一審查明的事實(shí)，付金華、李麗麗去楊某某門店問理時(shí)李麗麗先動(dòng)手打了楊某某一巴掌，然后互毆，雙方倒地，付金華也參與拖拉楊某某、用腳踢楊某某臀部等，一審根據(jù)已查明的事實(shí)及本案具體情況，裁量付金華、李麗麗賠償80%損失，楊某某承擔(dān)20%損失未違反法律規(guī)定，二審如作變更缺乏法律依據(jù)。2、楊某某請(qǐng)求付金華、李麗麗賠償其房屋租金損失缺乏法律依據(jù)，一審未予支持符合法律規(guī)定。3、楊某某請(qǐng)求的面部整容費(fèi)，一審認(rèn)定因其未提供證據(jù)證明與付金華、李麗麗損害存在因果關(guān)系及費(fèi)用的合理性，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果并無不當(dāng)，一審認(rèn)為楊某某可以補(bǔ)充證據(jù)后另案處理符合本案具體情況。綜上所述，楊某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)466元，由楊某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　廖朝平
審判員　　苗勁松
審判員　　張?jiān)i

書記員：韓睿華