原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地麻城市，現(xiàn)住麻城市，
委托訴訟代理人：楊玉嫻，湖北從天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：參與法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解，代為和解，代簽代收法律文書(shū)。
被告：尹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住麻城市號(hào)，
被告：戴某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地麻城市，現(xiàn)住麻城市，
委托訴訟代理人：尹某某，系戴某某的妻侄，代理權(quán)限：參與訴訟；進(jìn)行調(diào)解；代收法律文書(shū)；
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司，住址：麻城市金橋大道金橋銀座商務(wù)酒店一樓。
負(fù)責(zé)人：程沁芳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔奇，該公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為進(jìn)行調(diào)解、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；

原告楊某某與被告尹某某、被告戴某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某的委托訴訟代理人楊玉嫻和被告尹某某及被告戴某某的委托訴訟代理人尹某某和中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司的委托訴訟代理人龔奇到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、律師費(fèi)等（已扣除被告尹某某已支付的醫(yī)療費(fèi))28977.7元；判令第一、第二被告對(duì)超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。二、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月6日17時(shí)，第一被告尹某某駕駛第二被告戴某某所有的鄂Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)行駛至麻城市公安局車(chē)管所路段與楊某某駕駛的48型摩托車(chē)相撞，造成楊某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。麻城市公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)于2016年9月6日對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，并出具了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》。責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：尹某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往麻城市人民醫(yī)院治療，共住院29天，被告已支付了原告的住院醫(yī)療費(fèi)及部分護(hù)理費(fèi)用，其余損失被告均未給付。原告認(rèn)為：第三被告系肇事車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。第一被告是肇事車(chē)輛的駕駛?cè)?，他的行為不僅導(dǎo)致原告遭受了身體和精神上傷害，也給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失，第二被告是肇事車(chē)輛的所有人、投保人及被保險(xiǎn)人，所以?xún)杀桓鎸?duì)原告的損失理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等相關(guān)法律及時(shí)審理，判令第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失28977.7元；判令第一、第二被告對(duì)超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償清單：醫(yī)療費(fèi)：484.7元（不含被告已支付的部分）；誤工費(fèi)：4100/月x（29+90）天=16303元；護(hù)理費(fèi)：3040元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天x29天=1450元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：30元/天x90天=2700元；交通費(fèi)：640元；精神撫慰金：1000元；眼鏡配置費(fèi)：360元；律師費(fèi)：3000元；合計(jì)：28977.7元。

本院認(rèn)為，被告尹某某因違規(guī)駕駛車(chē)輛致原告楊某某受傷住院的交通事故，在本案中被告尹某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告楊某某無(wú)責(zé)任.被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司為本案肇事車(chē)輛鄂Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)承保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。其限額超出部分由被告尹某某承擔(dān)，被告戴某某雖系事故車(chē)輛鄂Ｊ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主，但原告未提供事故車(chē)輛存在缺陷及車(chē)輛所有人存在管理過(guò)錯(cuò)的證據(jù),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的”。故車(chē)主戴某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任.原告訴請(qǐng)要求被告賠償醫(yī)療等費(fèi)用損失的訴請(qǐng)，參照二0一七年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院部分予以支持。原告訴稱(chēng)要求被告賠償交通費(fèi)640元，根據(jù)原告病情及住院天數(shù),其訴請(qǐng)金額過(guò)高，應(yīng)酌情認(rèn)定500元為宜；原告訴稱(chēng)要求被告賠償眼睛配置費(fèi)360元，此費(fèi)用不屬交通事故保險(xiǎn)賠付范圍，故本院對(duì)此不予認(rèn)定；原告訴稱(chēng)要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，原告訴請(qǐng)的天數(shù)過(guò)高，應(yīng)按20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為宜；原告訴稱(chēng)要求被告賠償誤工費(fèi)16303元，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)囑及住院天數(shù)共計(jì)算119天，按129元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，原告訴稱(chēng)要求被告賠償護(hù)理費(fèi)3040元及被告尹某某墊付原告的護(hù)理費(fèi)8500元，共計(jì)11540元，雖原被告均提供合法的護(hù)理費(fèi)票據(jù)，但其計(jì)算天數(shù)過(guò)高，應(yīng)從原告受傷之日計(jì)算至出院后51日，即計(jì)算80天，計(jì)幣8500元，超過(guò)80天的金額由原告自行承擔(dān)；原告訴稱(chēng)要求被告賠償精神撫慰金1000元，由于原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘，其在本案中不應(yīng)計(jì)算精神撫慰金，原告訴稱(chēng)要求被告賠償律師費(fèi)，此費(fèi)用不屬保險(xiǎn)理賠范圍，故本院對(duì)此不予認(rèn)定；被告墊付的醫(yī)療費(fèi)納入原告的損失進(jìn)行計(jì)算。綜上原告楊某某的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)10338.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50×29）1450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（20×60）1200元、護(hù)理費(fèi)（4000+4500）8500元、誤工費(fèi)（119×129）15351元、交通費(fèi)500元，總計(jì)37339.35元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）內(nèi)賠償原告楊某某10000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）內(nèi)賠償原告楊某某24351元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）2988.35元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某因交通事故受傷住院所花費(fèi)用合計(jì)37339.35元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告楊某某10000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償原告楊某某24351元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某2988.35元，共計(jì)賠償37339.35元;
二、由原告楊某某返還被告尹某某墊付款18353.65元。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上原被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開(kāi)戶(hù)行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：82×××37）
如果未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)300元由被告尹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(注：按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交)款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長(zhǎng)　　蔡永光 審判員　　羅　立 審判員　　劉　華

書(shū)記員：黃燕