原告楊某，
委托代理人王碧，湖北超強律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人熊瑛，系原告楊某姨媽，代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人熊麗華，系原告楊某母親，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告大冶市鑫誠汽車維修行。
代表人曹樹立，系大冶市鑫誠汽車維修行投資人。

原告楊某訴被告大冶市鑫誠汽車維修行勞動爭議一案，本院于2016年10月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人王碧、熊瑛，被告大冶市鑫誠汽車維修行代表人曹樹立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告一
次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、住院伙食補助費、交通費、食宿費、住院期間護理費等共計84279.9元；2、判令被告向原告補交用工期間養(yǎng)老保險13789.92元、醫(yī)療保險1762元（同行業(yè)平均工資*2.3%）、工傷保險766.1元（同行業(yè)平均工資*1%）、失業(yè)保險766.1元（同行業(yè)平均工資*1%）等社會保險共計17084.12元（2012年7月-2015年3月）；3、判令被告按黃石市最低工資標(biāo)準(zhǔn)補發(fā)工資20000元；4、判令被告賠償原告因未與申請人簽訂勞動合同向原告支付雙倍工資20000元；5、以上四項總計141364.02元；6、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2012年7月，被告大冶市鑫誠汽車維修行投資人曹樹立以大冶市誠信汽車維修中心的名義招用原告楊某從事汽車維修業(yè)務(wù)，原告工作期間，被告未與原告簽訂勞動合同，亦未按正常工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放工資。2015年3月7日下午5時許，原告維修汽車時被車載空調(diào)皮帶絞斷手指，后投資人曹樹立將原告送往大冶市人民醫(yī)院救治，住院治療21天，支付了全部醫(yī)療費用，并承諾將原告治好，出院診斷：左食指、中指末節(jié)部分缺損，左中指背伸肌腱斷裂，左環(huán)指指甲挫裂傷。經(jīng)勞動部門鑒定為10級傷殘。原告受傷后，被告除賠償3000元外，其余損失拒絕賠償。故訴請法院提出上述訴訟請求。

本院認(rèn)為，勞動者因工受傷，依法享有工傷待遇。被告大冶市鑫誠汽車維修行經(jīng)營期間，招用原告楊某從事汽車維修工作，且在工作過程中受傷事實，有被告投資人曹樹立的陳述及原告受傷治療病歷資料、工友證言，投資人曹樹立支付的醫(yī)療費用等證據(jù)證實，本院應(yīng)予認(rèn)定。依據(jù)上述事實，原告楊某與被告大冶市鑫誠汽車維修行之間法律關(guān)系符合勞動關(guān)系的要件，應(yīng)認(rèn)定雙方形成了勞動關(guān)系，勞動者即原告楊某在工作中受傷，構(gòu)成工傷，依法享有工傷待遇。原告楊某依法應(yīng)享有的工傷待遇數(shù)額和其它相應(yīng)勞動權(quán)利，其考慮被告支付能力，同意只要求被告支付工傷待遇：一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、住院伙食補助費、交通費、住院期間、護理費等共計36000元，系其對自己權(quán)利的處分，本院應(yīng)予允許。上述款項，被告已支其它費用計款5000元（鑒定費2000元，及原告自認(rèn)收到被告的賠償款3000元），還應(yīng)賠償31000元。審理中，被告大冶市鑫誠汽車維修行辯稱其與原告楊某僅存在師徒關(guān)系，并非勞動關(guān)系，不承擔(dān)工傷賠償責(zé)任意見，理由不成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國勞動法》第七條、《工傷保險條例》第十四條、第三十條、十四條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

被告大冶市鑫誠汽車維修行自本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告楊某工傷待遇款31000元
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費10元，由被告大冶市鑫誠汽車維修行負擔(dān)，鑒定費2000元（被告已墊付），由原告楊某負擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣10元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　金勁松 人民陪審員　　皮建軍 人民陪審員　　胡懷宇

書記員：柯俊