原告：楊某梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
委托代理人：劉軍強，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告：辛國策，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住河北省黃驊市。

原告楊某梅與被告辛國策生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某梅的委托代理人劉軍強，被告辛國策到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某梅訴稱：原告楊某梅與丈夫劉宏亮在黃驊市金都雅居?xùn)|門對過經(jīng)營瓦缸燒烤。2017年7月27日21時許，被告在原告經(jīng)營的燒烤店旁邊的炭火緣燒烤吃飯時，無故向原告方尋釁，并將原告打傷。原告被送至醫(yī)院救治，傷情經(jīng)鑒定為輕微傷。被告因此被黃驊市公安局行政處罰，但被告對原告的損失一直沒有進行賠償。現(xiàn)請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失共計8529.28元；訴訟費由被告承擔(dān)。
被告辛國策辯稱:對原告?zhèn)榧皳p失不認可。我沒有打原告，應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2017年7月27日21時許，原告在黃驊市金都雅居?xùn)|門對過與其丈夫劉宏亮經(jīng)營的瓦崗燒烤店工作時，因瑣事被在旁邊炭火緣燒烤店吃飯的被告辛國策打傷。原告之傷經(jīng)黃驊市法醫(yī)鑒定中心鑒定屬輕微傷。黃驊市公安局于2017年10月12日對辛國策進行了罰款及行政拘留十日的處罰，并出具了行政處罰決定書。原告楊某梅在黃驊市人民醫(yī)院住院治療3天。
綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告楊某梅因此造成的損失：
1、醫(yī)藥費3456.28元，證據(jù)是住院病歷、住院費票據(jù)、診斷證明、費用清單。
2、住院伙食補助費150元（50元天×3天），住院3天，每天伙食補助50元，證據(jù)是病歷。
3、護理費468元（156元天×3天×1人），本院確認原告住院期間需1人護理，護理費標準按河北省上年度職工平均工資156元天計算，證據(jù)是病歷等。
4、誤工費2846元（34629元年÷365天×30天），根據(jù)原告?zhèn)?，本院確認誤工時間30天，誤工費標準按河北省2016年餐飲業(yè)收入34629元年計算，證據(jù)是病歷、診斷證明等。
5、鑒定費500元，證據(jù)是票據(jù)。
6、交通費200元，法院酌定。

本院認為，原告楊某梅與被告辛國策因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，進而被告將原告打傷，違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，侵犯了原告的健康權(quán)，并因此給原告造成一定經(jīng)濟損失，故被告應(yīng)賠償原告上述損失7620元。原告雖住院3天，但無證據(jù)證明需增加營養(yǎng)，因此對營養(yǎng)費本院不予支持。被告辛國策雖不認可打傷原告，且對輕微傷鑒定結(jié)論不認可，但被告認可行政處罰決定書，且未就行政處罰決定書提出異議，因此對被告所辯本院不予采信。為此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告辛國策賠償原告楊某梅各項損失7620元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款匯至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊市支行,賬號：04×××43。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費減半收取25元，由被告辛國策承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 閆廣練

書記員： 秦芳鑫