楊保山
黃永寶（鄖縣城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
秦風(fēng)利
孫照龍（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）
秦風(fēng)雷
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司

原告楊保山，男，1955年2月28日出生，漢族，湖北省十堰市人，城鎮(zhèn)居民，無固定職業(yè)。
委托代理人黃永寶，鄖縣城關(guān)鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告秦風(fēng)利，男，1990年2月10日出生，漢族，湖北省十堰市人。
委托代理人孫照龍，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，簽收法律文書。
被告秦風(fēng)雷，男，1980年12月24日出生，漢族，湖北省十堰市人。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司。住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江路汽車客運(yùn)南站綜合樓2樓。
代表人明瑞兵，該公司經(jīng)理。
原告楊保山訴被告秦風(fēng)利、秦風(fēng)雷、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司（以下簡稱平安財(cái)保鄖縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由審判員張續(xù)堂適用簡易程序于7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。因被告秦風(fēng)利對原告楊保山的傷殘等級鑒定意見持有異議并申請重新鑒定，本院于2014年7月23日作出（2014）鄂鄖縣民一初字第00802號(hào)民事裁定書，裁定本案中止訴訟。本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對原告楊保山的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定后，本案于2014年11月26日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊保山的委托代理人黃永寶，被告秦風(fēng)利及其委托代理人孫照龍，被告秦風(fēng)雷到庭參加了訴訟。被告平安財(cái)保鄖縣支公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年3月30日5時(shí)10分，被告秦風(fēng)利駕駛鄂C×××××號(hào)轎車，由十堰市市區(qū)往鄖縣城關(guān)方向行駛，行至鄖十一級路十堰醫(yī)藥學(xué)校濱江校區(qū)門前路段，與橫過公路的行人即原告楊保山發(fā)生碰撞，造成車輛受損、楊保山受傷的道路交通事故。楊保山傷后即被送往鄖縣人民醫(yī)院救治，住院治療42天，共支出醫(yī)療費(fèi)101546.10元，其中秦風(fēng)利墊付65510.20元，被告平安財(cái)保鄖縣支公司墊付10000元。出院診斷為:特重型顱腦損傷，肺部感染。出院醫(yī)囑:1、按本病健教處方執(zhí)行；2、注意休息，加強(qiáng)鍛煉、護(hù)理，不適隨診；3、一月后復(fù)診。楊保山住院期間由其妻子劉富秀和次子楊安東護(hù)理。2014年4月20日，鄖縣公安局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字（2014）第0412006號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，秦風(fēng)利負(fù)事故的主要責(zé)任，楊保山負(fù)事故的次要責(zé)任。2014年7月3日，鄖縣恒正司法鑒定所依據(jù)楊保山的委托作出鄖恒（2014）法臨鑒字第285號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:楊保山傷殘程度評定為三級傷殘；顱骨修補(bǔ)費(fèi)評定為35000元；護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴。為此，楊保山支出鑒定費(fèi)2100元。雙方因賠償事宜無法達(dá)成一致而成訴。
在本案審理過程中，秦風(fēng)利對鄖縣恒正司法鑒定作出的鄖恒（2014）法臨鑒字第285號(hào)司法鑒定意見書的鑒定意見持有異議并申請重新鑒定。本院依法委托湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對楊保山的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。2014年10月24日，該司法鑒定所作出湖法鑒（2014）臨鑒字第663號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為:楊保山因交通事故致特重型顱腦損傷評定為四級傷殘；屬完全護(hù)理依賴。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告楊保山因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)859423.55元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司在其為鄂C×××××號(hào)轎車承保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償120000元，扣除其已經(jīng)賠償?shù)?0000元，其實(shí)際尚應(yīng)再賠償110000元；由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司在其為鄂C×××××號(hào)轎車承保的“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償50000元；剩余689423.55元，由被告秦風(fēng)利賠償393654.13元，扣除其已經(jīng)支付的65510.20元，其尚應(yīng)再賠償328143.93元；余額295769.42元，由原告楊保山自行承擔(dān)。
二、被告秦風(fēng)雷不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
三、駁回原告楊保山的其他訴訟請求。
上述判項(xiàng)確定的應(yīng)付款于本判決生效之日起10內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5260元，由被告秦風(fēng)利負(fù)擔(dān)3156元，由原告楊保山負(fù)擔(dān)2104元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；賬戶:17245601040000333-1，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告楊保山因本案交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)859423.55元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司在其為鄂C×××××號(hào)轎車承保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償120000元，扣除其已經(jīng)賠償?shù)?0000元，其實(shí)際尚應(yīng)再賠償110000元；由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司在其為鄂C×××××號(hào)轎車承保的“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償50000元；剩余689423.55元，由被告秦風(fēng)利賠償393654.13元，扣除其已經(jīng)支付的65510.20元，其尚應(yīng)再賠償328143.93元；余額295769.42元，由原告楊保山自行承擔(dān)。
二、被告秦風(fēng)雷不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
三、駁回原告楊保山的其他訴訟請求。
上述判項(xiàng)確定的應(yīng)付款于本判決生效之日起10內(nèi)付清；如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5260元，由被告秦風(fēng)利負(fù)擔(dān)3156元，由原告楊保山負(fù)擔(dān)2104元。

審判長：張緒堂

書記員：梅將軍