上訴人（原審被告）：宗某某。
委托代理人：皮德智，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：楊某。
委托代理人張勝余。
原審被告：滄州東塑明某商貿(mào)城有限公司。地址：滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)西安路南側(cè)新疆大道西側(cè)。
法定代表人：趙如奇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹迎濱、趙冬梅，河北衡泰律師事務(wù)所律師。

上訴人宗某某因與被上訴人楊某、原審被告滄州東塑明某商貿(mào)城有限公司身體權(quán)糾紛一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院作出的（2014）運(yùn)民初字第2427號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年9月23日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人宗某某委托代理人皮德智，被上訴人楊某及其委托代理人張勝余，原審被告滄州東塑明某商貿(mào)城有限公司委托代理人曹迎濱、趙冬梅參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宗某某上訴請(qǐng)求：撤銷原判，駁回被上訴人的起訴。事實(shí)和理由：上訴人與劉學(xué)敏之間系勞務(wù)關(guān)系，上訴人作為提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方劉學(xué)民承擔(dān)責(zé)任；上訴人與被上訴人發(fā)生推搡時(shí)間為2014年9月21日，被上訴人入住滄州中心醫(yī)院時(shí)間為2014年9月25日，間隔四天，楊某入院記錄體格檢查中載“神志清楚，反應(yīng)正常，自動(dòng)體位，查體合作”，被上訴人住院接受治療的損害后果與上訴人的侵權(quán)行為無因果關(guān)系；被上訴人入院接受治療的頭部外傷、腹部外傷，上訴人推搡被上訴人時(shí)未接觸其頭部、腹部；行政處罰決定書中載明“雙方撕扯，撕扯中被上訴人受傷”，被上訴人對(duì)損害的發(fā)生存有過錯(cuò)。
楊某辯稱，上訴人毆打楊某，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，上訴人與劉學(xué)民的勞務(wù)關(guān)系是其內(nèi)部的事情；入院體格檢查并不能證明上訴人沒有毆打楊某，楊某自被毆打之日起每天都在接受治療；上訴人毆打楊某有相關(guān)的監(jiān)控視頻、照片等可以證實(shí)；楊某在本案不存在過錯(cuò)。綜上所述，請(qǐng)求維持原判。
原審被告滄州東塑明某商貿(mào)城有限公司述稱，堅(jiān)持原審意見，原審被告不承擔(dān)任何責(zé)任。
楊某向一審法院起訴請(qǐng)求：賠償各項(xiàng)損失共計(jì)9963.05元。

本院認(rèn)為，雙方的爭議焦點(diǎn)為：上訴人應(yīng)否對(duì)楊某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。公安行政處罰決定書、行政復(fù)議決定書等可以證實(shí)宗某某因撕扯、推搡楊某致楊某受傷的事實(shí)。楊某受傷住院的事實(shí)有醫(yī)院的住院病案等證實(shí)，現(xiàn)無證據(jù)證明宗某某致楊某受傷后，楊某還遭受其他引起頭部外傷、腹部外傷的傷害，因此宗某某應(yīng)對(duì)楊某的各項(xiàng)損失承擔(dān)責(zé)任。公安行政處罰決定書、行政復(fù)議決定書等文書中載明“雙方撕扯，撕扯中楊某受傷”，楊某對(duì)爭執(zhí)的發(fā)生也有過錯(cuò)，應(yīng)減輕上訴人一方的責(zé)任，根據(jù)案情，本院酌定宗某某承擔(dān)80%的責(zé)任。宗某某上訴稱其與劉學(xué)民間存在勞務(wù)關(guān)系，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由劉學(xué)民承擔(dān)，因楊某作為主張權(quán)利的一方，其有權(quán)就誰作為原審被告進(jìn)行選擇，其在原審時(shí)未要求劉學(xué)民承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因此宗某某的上述主張不能成立。楊某的各項(xiàng)損失共計(jì)6432.05元，應(yīng)由宗某某賠償5145.64元。綜上所述，宗某某的上訴理由部分成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2014）運(yùn)民初字第2427號(hào)民事判決書第二項(xiàng)；
二、變更河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2014）運(yùn)民初字第2427號(hào)民事判決書第一項(xiàng)為宗某某于判決生效十日內(nèi)賠償楊某各項(xiàng)損失共計(jì)5145.64元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)50元，由楊某負(fù)擔(dān)24.2元，由宗某某負(fù)擔(dān)25.8元。二審案件受理費(fèi)50元，由楊某負(fù)擔(dān)10元，由宗某某負(fù)擔(dān)40元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　郭淑仙 審　判　員　　沈東波 代理審判員　　槐倩穎

書記員：張雅君