原告：楊某，男，達(dá)斡爾族，住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，漢族，住遼寧省鞍山市。
委托訴訟代理人：巢立安，遼寧汕眾律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告楊某某建設(shè)施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付拖欠工程款122000.00元及利息8402.00元（按銀行同期貸款利率4.35%，2015年10月8日至2017年5月8日，共計(jì)19個(gè)月）。2.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告給被告施工，施工地點(diǎn)在北安市鐵西區(qū)，被告于2015年10月8日給原告出具結(jié)算欠據(jù)1份，后經(jīng)原告多次向被告索要未果，故訴至法院。

本院認(rèn)為上述證據(jù)三、四不足以充分證明原告施工工程質(zhì)量不合格的事實(shí)，且被告無(wú)其他證據(jù)佐證該事實(shí)，故本院對(duì)該兩份證據(jù)不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本案認(rèn)定事實(shí)如下：
原告在被告處承包建設(shè)北安市XX熱力公司廠房主體、渣倉(cāng)、煤加工廠等工程施工項(xiàng)目。2015年5月13日，經(jīng)原告與被告雙方結(jié)算，被告給原告出具欠工程款的結(jié)算欠據(jù)1份，后原告認(rèn)為欠付工程款金額有誤，于2015年10月8日在遼寧省鞍山市找到被告，被告再次給出具欠原告工程款122000.00元的“結(jié)算單”1份，該款經(jīng)原告多次向被告索要未果，故訴至法院。
本院認(rèn)為，本案中，原、被告之間雖未簽訂建設(shè)施工合同，但雙方已經(jīng)實(shí)際發(fā)生和履行了工程施工的事實(shí)，且原告已經(jīng)履行并完成了工程項(xiàng)目施工，為實(shí)際施工人，故原告主體資格適格。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，系被告給原告出具欠付工程款的“結(jié)算單”，且被告對(duì)拖欠原告工程款的事實(shí)予以認(rèn)可，而被告辯稱該工程是其兒子發(fā)包給原告，但未向本院提交證據(jù)佐證該事實(shí)，故被告應(yīng)承擔(dān)給付原告工程款的責(zé)任；被告以原告所建工程質(zhì)量不合格為由拒付工程款，因該工程已交付使用，且如原告所承建工程存在質(zhì)量問(wèn)題，而被告在明知原告所建工程質(zhì)量不合格的前提下，仍給原告出具欠付工程款的“結(jié)算單”，亦視為對(duì)原告所建工程質(zhì)量的認(rèn)可；另被告以給匯款張健龍100000.00元及給朱慶義匯款22000.00元為由，以此抗辯所欠原告工程款已全部付清，因被告無(wú)證據(jù)證實(shí)原告與張健龍、朱慶義之間關(guān)系，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)張健龍、朱慶義二人已將錢款交付原告，且被告方給張健龍匯款100000.00元的時(shí)間，系在給原告出具案涉“結(jié)算單”之前，故本院對(duì)被告主張的該事實(shí)不予采信；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條：“當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)的約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。”及第十八條：“利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。”的規(guī)定，本案中，原告所建工程完工后，被告于2015年10月8日給原告出具欠付工程款122000.00元的“結(jié)算單”1份，出具“結(jié)算單”時(shí)即為被告應(yīng)付工程價(jià)款之日，故原告要求按銀行貸款年利率4.35%即月利率0.36%，自2015年10月8日起至2017年5月8日止計(jì)算拖欠工程款利息的訴請(qǐng)，與法有據(jù)。
另查明，2015年中國(guó)人民銀行一至三年同期同類貸款利率為年利率5.00%。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告楊某工程款122000.00元；
二、被告楊某某于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告楊某拖欠工程款利息8344.80元〔122000.00元×0.36%×19個(gè)月（2015年10月8日至2017年5月8日）〕。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2906.00元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　東 人民陪審員　　呂占芝 人民陪審員　　楊海鷹

書記員：王鶴丹