上訴人（原審被告）：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)，
被上訴人（原審原告）：鞏某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)，
委托訴訟代理人：張萌萌，河北十力律師事務(wù)所律師。

上訴人楊某某與被上訴人鞏某身體權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)糾紛一案，不服邯鄲市叢臺區(qū)人民法院（2018）冀0403民初1249號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月25日立案后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某上訴請求：1.請求撤銷一審判決，改判上訴人不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；2.一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實和理由：一、一審法院認(rèn)定基本事實錯誤，上訴人并未毆打被上訴人。雙方在爭吵過程中，被上訴人突然撲向上訴人，上訴人急忙躲開，被上訴人自己摔倒在地，雙方并未發(fā)生任何肢體沖突。被上訴人住院所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用與上訴人無關(guān)，不應(yīng)有上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任。二、本案沒有直接證據(jù)證明上訴人對被上訴人進(jìn)行了毆打。三、被上訴人未能提供醫(yī)療費(fèi)正式發(fā)票，一審判決依據(jù)不足。
鞏某答辯稱，其是被楊某某推倒的，還被拳打腳踢，派出所出警到現(xiàn)場后雙方就不打了。原判認(rèn)定事實清楚，請求維持原判。
鞏某向一審法院起訴請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償金、交通費(fèi)等各項費(fèi)用共計9767.56元；2、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實如下：2017年7月24日10時許，楊某某與鞏某因房基地糾紛發(fā)生爭吵后，去拆鞏某家的廁所，后將鞏某推倒，造成鞏某摔倒后受傷。鞏某的傷情經(jīng)邯鄲市公安局法醫(yī)門診鑒定為輕微傷。被告楊某某被處以行政拘留七日，并處罰款伍佰元整。原告鞏某后被送至邯鄲市人民醫(yī)院暨邯鄲市公安局法醫(yī)醫(yī)院，自2017年7月24日至7月31日住院7天，支付治療費(fèi)3645元，在邯鄲市公安局法醫(yī)學(xué)鑒定中心支付鑒定費(fèi)500元。

一審法院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，造成他人身體傷害的應(yīng)當(dāng)賠償受害人相應(yīng)的損失。被告楊某某因房基地的事致原告鞏某受傷，該事實有邯鄲市公安局叢臺分局的行政處罰決定書認(rèn)定，對該事實予以認(rèn)定。原告鞏某所花費(fèi)的邯鄲市第一醫(yī)院院急救收費(fèi)單費(fèi)用200元，因原告鞏某確系被120救護(hù)車送往醫(yī)院，故予以認(rèn)定。主張交通費(fèi)500元，因原告鞏某住院期間為2017年7月24日至7月31日，且無任何交通費(fèi)票據(jù)，鑒于被告為輕微傷住院7天，酌定支持200元。原告鞏某損失計算如下：1、醫(yī)療費(fèi)3845元（3645元+200元=3845元）；2、鑒定費(fèi)500元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元天×7天=350元）；4、營養(yǎng)費(fèi)210元（30元天×7天=210元）5、交通費(fèi)200元，以上共計5105元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四條、第十五條、第十六條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決：一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告鞏某醫(yī)藥費(fèi)3845元、鑒定費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)210元、交通費(fèi)200元，共計5105元；二、駁回原告鞏某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)50元，減半收取計25元，由被告楊某某承擔(dān)15元，原告鞏某負(fù)擔(dān)10元。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對于楊某某毆打鞏某，將鞏某推倒致其受傷的事實，有被上訴人鞏某的陳述和公安行政處罰決定書予以證明，且與鞏某住院病歷記載內(nèi)容（入院日期是2017年7月24日，同月31日出院，自述被毆打致傷。入院診斷：頭皮挫傷；肢體多處軟組織挫傷）相吻合。其傷情不符合自己摔傷特征。故楊某某上訴所提是鞏某自己摔傷的理由，本院不予采納。對于上訴所提一審法院認(rèn)定的票據(jù)非正式發(fā)票的理由，經(jīng)查，卷中醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)均蓋有醫(yī)院收費(fèi)公章，且有住院期間每日消費(fèi)清單相印證，故應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。
綜上所述，楊某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元，由楊某某負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。

審判長 胡海軍
審判員 張振華
審判員 田莉

書記員： 李曉杰