原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：王承軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樺川縣。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住樺川縣。委托訴訟代理人：張淅，女，系黑龍江興疆律師事務(wù)所律師。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告立即賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)87086.87元。（賠償總額為108858.59元，原告自認(rèn)20%即：20%×108,858.59元=21771.72元，剩余87086.87元）；2.要求二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年5月12日下午被告張某某給原告楊某某打電話說(shuō)：“孟某某櫥柜酒店有兩個(gè)吊鋪明天去把它干了，你干不干？”原告楊某某同意了。第二天（5月13日）原告楊某某來(lái)到櫥柜酒店后，發(fā)現(xiàn)被告張某某又找來(lái)曹某和張某一起做。干活前張某某稱(chēng)這個(gè)活孟某某給4000元。2018年5月16日上午9點(diǎn)多時(shí)，原告在鋪上用電鋸割板時(shí)突然停電，在原告去拔電源插銷(xiāo)的時(shí)候突然來(lái)電了，將原告右腳一、二趾割斷。由于原告所受上述醫(yī)藥費(fèi)等損失至今未能得到賠償，原告訴訟到法院，要求二被告賠償上述損失。原告在審理過(guò)程中變更訴訟請(qǐng)求為，要求由被告孟某某賠償其受到的損失，放棄向被告張某某主張賠償。被告孟某某辯稱(chēng)，孟某某與原告并不相識(shí)，雙方也沒(méi)有勞務(wù)合同關(guān)系，不同意賠償原告的損失，理由如下：一、孟某某將該工程發(fā)包給被告張某某，工費(fèi)4000元是口頭協(xié)議，有張某某收據(jù)為證，孟某某與張某某形成勞動(dòng)關(guān)系；二、依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定，原告所受損傷與孟某某無(wú)關(guān)，其所訴主體錯(cuò)誤，本案形成勞務(wù)關(guān)系的是張某某與原告，張某某轉(zhuǎn)包給原告，與被告無(wú)關(guān)；三、雇員與雇主之間形成的雇傭關(guān)系，雇員所受的傷害應(yīng)由雇主承擔(dān)，本案雇主是張某某，因此該賠償責(zé)任應(yīng)由張某某承擔(dān)。被告張某某辯稱(chēng)，被告孟某某與原告楊某某、被告張某某、張某、曹某之間形成雇傭關(guān)系，張某某、楊某某等四人是有活一起干，賺錢(qián)平均分配，張某某在本案中只是聯(lián)系人，并不是承包人，更不是雇主，中間沒(méi)有收取任何多余的工錢(qián)，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此孟某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)原告受傷的賠償責(zé)任，張某某也是雇員之一，不應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告的任何賠償責(zé)任。原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：原告身份證及戶(hù)口復(fù)印件、護(hù)理人員李德芬、楊一明身份證復(fù)印件各一份、護(hù)理人員李德芬營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、孟某某提交的由張某某出具的工時(shí)費(fèi)收據(jù)一份，王立冬的證人證言、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的佳中醫(yī)院司鑒所（2018）臨司鑒字164號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定書(shū)及法鑒費(fèi)票據(jù)各一份，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：（一）被告孟某某放棄質(zhì)證的證據(jù)：住院病歷、診斷書(shū)、費(fèi)用明細(xì)及復(fù)印病歷費(fèi)等票據(jù)，經(jīng)審查，關(guān)于診療的相關(guān)證據(jù)系正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，本院對(duì)其效力予以確認(rèn)。（二）被告孟某某有異議的證據(jù)：1.對(duì)于證人曹某的證人證言，孟某某認(rèn)為證人做偽證，原告受傷當(dāng)天沒(méi)有停電；2.對(duì)于證人張某的證人證言，孟某某稱(chēng)該證言與曹某的證言不一致，原告受傷時(shí)孟某某并不在現(xiàn)場(chǎng)，綜合曹某與張某的證人證言，二份證人證言對(duì)原告受傷的成因及過(guò)程陳述一致，本院對(duì)證人證言中原告受傷的成因及過(guò)程予以確認(rèn)。（三）原告楊某某、被告張某某有異議的證據(jù)：孟某某出示的錄音一份，楊某某與張某某均認(rèn)為，證據(jù)形式不合法，錄音是孟某某自問(wèn)自答的方式陳述將做吊鋪的工程發(fā)包給張某某，另外，錄音內(nèi)容也能夠說(shuō)明包括張某某、楊某某在內(nèi)的四人均是孟某某的雇員。經(jīng)審查，該錄音無(wú)法真實(shí)反映原、被告間的法律關(guān)系，對(duì)該證據(jù)的效力不予確認(rèn)。根據(jù)原、被告雙方的陳述，結(jié)合本院認(rèn)定的證據(jù)，本案的基本事實(shí)如下：2017年5月12日，被告孟某某通過(guò)王立冬介紹找到被告張某某為其櫥柜酒店做吊鋪，孟某某與張某某約定費(fèi)用4000元，隨后，張某某聯(lián)系了原告楊某某、曹某、張某，約定一起完成做吊鋪工作。次日，楊某某、張某某等四人一起開(kāi)始工作。2018年5月16日上午，原告楊某某在用電鋸割板時(shí)突然斷電，原告在拔電源插銷(xiāo)時(shí)突然來(lái)電，原告右腳一、二趾被割斷。原告到佳木斯市骨科醫(yī)院住院治療7天，共花醫(yī)藥費(fèi)18064.59元。原告住院期間由李德芬、楊一明護(hù)理，李德芬為個(gè)體工商戶(hù)、楊一明為城鎮(zhèn)居民，無(wú)固定職業(yè)。原告楊某某之損傷經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所出具的佳中醫(yī)院司鑒所（2018）臨司鑒字164號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定，鑒定結(jié)論為：1.十級(jí)傷殘；2.治療終結(jié)時(shí)間為3個(gè)月；3.護(hù)理60日，住院期間2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理；4.營(yíng)養(yǎng)期60日；4.無(wú)需后續(xù)治療，法醫(yī)鑒定支出費(fèi)用3000元?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實(shí)和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，原告所受損傷數(shù)額具體明細(xì)為：醫(yī)療費(fèi)18144.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（100元/天×7天）、護(hù)理費(fèi)10170.6元（151.8元/天×7天×2人+151.8元/天×53天×1人）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、誤工費(fèi)10800元（120/天×90天）、傷殘賠償金54892元（27446元×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)3000元。上述款項(xiàng)共計(jì)102707.19元。2018年5月18日，孟某某向張某某支付4000元，張某某為孟某某出具了一份收到吊鋪工時(shí)費(fèi)收據(jù)。
原告楊某某與被告孟某某、被告張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案在審理過(guò)程中，原告楊某某及其委托訴訟代理人王承軍、被告孟某某、被告張某某及其委托訴訟代理人張淅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告孟某某與原告楊某某、被告張某某之間是否存在雇傭關(guān)系。孟某某將焊吊鋪工作交給張某某完成，由孟某某支付報(bào)酬，后張某某又聯(lián)系到原告楊某某、曹某、張某與其共同完成，張某某與楊某某、曹某、張某之間系為了共同利益的共同協(xié)作關(guān)系。本院認(rèn)為，雇傭關(guān)系中雇主與雇工之間存在一定的人身依附關(guān)系，雇工對(duì)于工作如何安排沒(méi)有自主權(quán)，雇工的勞動(dòng)是一種從屬性勞動(dòng)。本案中，張某某、楊某某自帶工具，工作時(shí)限自由，工作時(shí)間不受孟某某控制，以自已設(shè)備和技術(shù)定期交付焊吊鋪的勞動(dòng)成果，勞務(wù)供給僅僅是手段或過(guò)程，故孟某某與楊某某、張某某之間不存在雇傭關(guān)系，而構(gòu)成承攬關(guān)系。本案的第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告孟某某對(duì)楊某某的受傷后果是否有過(guò)錯(cuò)。孟某某在選任張某某作為承攬人時(shí)，對(duì)張某某是否持有相關(guān)合法資質(zhì)未盡到審查義務(wù)，在張某某讓未有合法資質(zhì)的原告楊某某加入其承攬工作時(shí)，孟某某也未盡到監(jiān)督、管理義務(wù)，孟某某對(duì)楊某某的受傷后果有一定的過(guò)失，但較??；張某某在聯(lián)系楊某某等人加入承攬工作時(shí)，未能盡到審查楊某某是否有合法資質(zhì)的義務(wù)，張某某對(duì)楊某某的受傷后果存在一定的過(guò)錯(cuò)，也較小。楊某某作為完全民事行為能力人，在明知自己無(wú)相關(guān)合法資質(zhì)的情況下參與焊吊鋪工作，在操作過(guò)程中導(dǎo)致其受傷，楊某某對(duì)自己的受傷后果存在較大過(guò)錯(cuò)。原告楊某某放棄向被告張某某主張權(quán)利，是其對(duì)訴訟權(quán)利的自由行使。綜上，原告向被告孟某某主張賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，合理部分本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條，判決如下：

（2018）被告孟某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失的20%即20541.44元；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2354元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)410.83元，由原告負(fù)擔(dān)1943.17元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級(jí)人民法院。