原告：楊國光，男，1945年9月3日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務所律師。
被告：趙瑞星，男，1968年2月12日出生，漢族，住鹽山縣。

原告楊國光與被告趙瑞星民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月8日公開開庭進行了審理。原告楊國光之委托訴訟代理人趙磊到庭參加訴訟，被告趙瑞星經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊國光向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告償還原告借款本金8萬元，并自借款之日起按月息2%支付利息；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年2月14日被告向原告借現(xiàn)金8萬元，并約定利息為月息1.5%，借款期限至2017年2月13日，并約定如違約，按同期信用社貸款利率四倍執(zhí)行。原告向被告支付現(xiàn)金后，被告為原告出具借條一張，借款期滿后，被告僅支付利息3000元，剩余本息未予償還，故原告提起訴訟。
原告楊國光提供借條、欠條原件各一份。
被告趙瑞星未做答辯。
本院經審理認定事實如下：2016年2月14日，被告趙瑞星向原告楊國光借款8萬元，被告為原告出具借條一張，內容為“今借到楊國光現(xiàn)金8萬元，借款月息1.5%，至2017年2月13日到期，如有違約，按同期信用社貸款利率的四倍執(zhí)行”。同日，被告趙瑞星亦為原告出具欠條一張，內容為“欠現(xiàn)金8萬元整”。后被告支付原告利息3000元，剩余本息未予償還，原告提起訴訟。
本院認為，自然人之間合法的借貸行為受法律保護。被告趙瑞星自原告楊國光處借到現(xiàn)金8萬元，由被告趙瑞星為原告出具的借條及欠條證實，事實清楚，證據充分，本院予以確認。原告主張被告自借款之日起按月息2%給付利息，因雙方僅約定違約執(zhí)行利率，未明確約定違約利率的執(zhí)行起算日，故被告應按約定利率月息1.5%計算借期內利息，計款14400元，核減其已支付的3000元，被告尚欠11400元；逾期利率因雙方約定利率超出法定利率年利率24%，原告主張按月息2%計算，本院照準。

綜上所述，對原告楊國光要求被告趙瑞星償還借款8萬元及利息的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙瑞星于本判決生效之日起十日內償還原告楊國光借款本金8萬元及利息（其中借期內利息11400元，逾期利息自2017年2月14日起至本判決生效之日止，按月息2%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告趙瑞星負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 王金榮
審判員 劉建秀
審判員 尚偉

書記員： 齊晶晶