原告：楊某某，男，生于1968年9月14日，漢族，宜都市人，住宜都市。
委托代理人:葉鵬程，宜都市名都法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
被告：陳某，男，生于1983年8月5日，漢族，宜都市人，住宜都市，現(xiàn)住宜都市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城長(zhǎng)江大道24號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420581882594428K。
負(fù)責(zé)人：李平林，男，生于1965年11月23日，土家族，住長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告楊某某與被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法由審判員艾貽學(xué)適用簡(jiǎn)易程序于2018年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人葉鵬程、被告陳某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱：2018年4月6日17時(shí)40分許，被告陳某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)轎車行駛至枝城鎮(zhèn)西湖春天小轉(zhuǎn)盤處與原告楊某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告即被送往宜都市第二人民醫(yī)院住院治療17天。宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告陳某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，雙方就賠償事宜未達(dá)成一致，故原告訴至人民法院，請(qǐng)求判令：被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)49673.66元，不足部分由被告陳某承擔(dān)，并由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告陳某辯稱：對(duì)交通事故基本事實(shí)和交警部門的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；被告陳某駕駛的事故車輛所有人為其本人，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)；事故發(fā)生后，被告陳某墊付賠償款8053.88元，請(qǐng)求在本案中一并處理，被告保險(xiǎn)公司未墊付。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)交通事故基本事實(shí)和交警部門的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；被告陳某所述投保保險(xiǎn)情況屬實(shí)，被告保險(xiǎn)公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原、被告提供的證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、雙方責(zé)任分擔(dān)、被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的相關(guān)事實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月6日17時(shí)40分許，被告陳某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)轎車行駛至枝城鎮(zhèn)西湖春天小轉(zhuǎn)盤處與原告楊某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。原告受傷后即被送往宜都市第二人民醫(yī)院住院治療，于2018年4月23日出院，出院時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為右踝部骨折、右踝部皮膚挫擦傷，并建議全休三個(gè)月、右踝關(guān)節(jié)續(xù)行石膏固定四周、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、定期復(fù)診、一年半后取出內(nèi)固定物等。宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月2日出具宜昌大公司鑒所[2018]臨鑒字第775號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，評(píng)定原告后期治療費(fèi)為8000元，誤工時(shí)間為210天（含后續(xù)治療期間），護(hù)理時(shí)間為120天（含后續(xù)治療期間），營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90天。宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)本次事故的次要。被告陳某持有C1、E型駕駛證，其駕駛的車輛系其本人所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，以及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年8月3日至2018年8月2日，第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年8月4日至2018年8月3日。事故發(fā)生后，被告陳某墊付賠償款8053.88元。
另查明，原告住院期間由其妻子王炳芹護(hù)理，原告及其妻子王炳芹從事農(nóng)業(yè)。
本院認(rèn)為：自然人享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù)，原告因交通事故受傷，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定11199.66元；2、后期治療費(fèi)，本院參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)認(rèn)定8000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照本地住院50元天標(biāo)準(zhǔn)為50元天×17天=850元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、右踝關(guān)節(jié)續(xù)行石膏固定四周的意見(jiàn)，并結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為50天，按照本地20元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為20元天×50天=1000元；5、誤工費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的誤工時(shí)間包含后續(xù)治療期間，原告的傷情未達(dá)到殘疾程度，原告住院17天，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議全休三個(gè)月，原告誤工時(shí)間為107天，原告從事農(nóng)業(yè)，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)為34150元年×107天÷365天年=10011.10元；6、護(hù)理費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定的護(hù)理時(shí)間包含后續(xù)治療期間，本院參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)認(rèn)定原告的護(hù)理期限為60天，因被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，則本院據(jù)此計(jì)算護(hù)理費(fèi)為35214元年×60天÷365天年=5788.60元；7、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定200元；8、法醫(yī)鑒定費(fèi)，本院憑據(jù)認(rèn)定1400元。原告的上述損失總計(jì)38449.36元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目（包含醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）損失為21049.66元，傷殘賠償項(xiàng)目（包含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）損失15999.70元，其他損失（法醫(yī)鑒定費(fèi)）1400元。交警部門認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)，被告陳某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，則被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償限額內(nèi)賠償15999.70元，共計(jì)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告25999.70元；被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某交強(qiáng)險(xiǎn)之外70%的損失即（38449.36元-25999.70元）×70%=8714.76元，則保險(xiǎn)公司共計(jì)應(yīng)賠償原告25999.70元+8714.76元=34714.46元。為減輕當(dāng)事人訴累，被告陳某向原告墊付的賠償款8053.88元在被告保險(xiǎn)公司的賠償款中直接支付給被告陳某，則被告保險(xiǎn)公司賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)26660.58元，給付被告陳某8053.88元。被告保險(xiǎn)公司雖主張不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)，但未提供法醫(yī)鑒定費(fèi)屬于免除保險(xiǎn)責(zé)任的相關(guān)證據(jù)，法醫(yī)鑒定費(fèi)是原告為證明其自身遭受損失而發(fā)生的費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張，本院依法不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)26660.58元，給付被告陳某8053.88元，上述款項(xiàng)總計(jì)人民幣34714.46元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，賬戶：18×××65，開(kāi)戶行：工行湖北三峽分行宜都支行）；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)45元，被告陳某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 艾貽學(xué)

書記員： 江頔