原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市，
委托訴訟代理人：楊大芳（楊某某胞姐），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工行職工，住枝江市，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王軍，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市，
委托訴訟代理人：楊成鋼、張愛(ài)民，湖北鑫典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：尤某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市，
被告：楊茂誼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市，
委托訴訟代理人：陳華琴，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。

原告楊某某與被告李某某、尤某某、楊茂誼提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告提供勞務(wù)受害損失125075元，截至到2018年11月11日的部分費(fèi)用，其中醫(yī)療費(fèi)290360.42元、誤工費(fèi)4890元（50天×97.8元）、護(hù)理費(fèi)7500元（50天×150元）、住院伙食補(bǔ)助2500元（50天×50元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（50天×30元）、交通費(fèi)500元，保留追償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金及精神損害撫慰金；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年9月22日，原告楊某某、楊紅軍等四人受被告楊茂誼邀請(qǐng)為被告李某某、尤某某夫婦維修房屋，約定為點(diǎn)工，150元天。下午5點(diǎn)左右，原告在施工過(guò)程中從墻上掉下受傷。被告李某某將原告送往枝江市人民醫(yī)院、宜昌市中心醫(yī)院救治，目前，已經(jīng)花費(fèi)30余萬(wàn)元，二被告共預(yù)付9萬(wàn)元。截至2018年11月13日，原告?zhèn)楦腥救晕吹玫接行Э刂疲笃诳祻?fù)治療仍需要巨額費(fèi)用；原告家庭為搶救病人已負(fù)債累累，為及時(shí)救治原告，特向法院起訴，要求被告賠償原告損失125075元。
被告李某某辯稱：1、本案事實(shí)經(jīng)過(guò)是原告與被告楊茂誼等四人在拆除墻時(shí)，原告摔下受傷，原告是私自站在要拆除的墻體上摔下，應(yīng)該承擔(dān)不可推卸的責(zé)任；2、原告是受楊茂誼雇請(qǐng)，應(yīng)該由楊茂誼承擔(dān)賠償責(zé)任；3、被告李某某與尤某某不是夫妻關(guān)系，本身就沒(méi)有登記結(jié)婚；4、原告受傷后，被告李某某墊付了醫(yī)療費(fèi)35384元。
被告尤某某辯稱：尤某某與李某某沒(méi)有登記結(jié)婚，不是夫妻，經(jīng)濟(jì)收入是各管各的。事故發(fā)生當(dāng)天，尤某某在上班，不在現(xiàn)場(chǎng)，也不清楚維修房屋的事情，該維修的房屋也不是尤某某的，雇請(qǐng)別人來(lái)維修是李某某一個(gè)人的主張。
被告楊茂誼辯稱：1、原告受傷是提供勞務(wù)受傷，原告與被告楊茂誼不形成勞務(wù)關(guān)系，被告楊茂誼不是雇主，也不是房屋維修工程的承攬人，也不是侵權(quán)人，也不是致害人，被告楊茂誼與原告是平等的主體，原告、楊紅軍、楊上可，還有被告楊茂誼都是受雇于房主老板的。楊茂誼在整個(gè)過(guò)程中也不是受益人，也沒(méi)有行使管理的責(zé)任，只是在9月21日晚上接到李某某的電話說(shuō)要楊茂誼請(qǐng)人來(lái)維修房屋，大工150元天，接完電話就打電話給原告等四人，問(wèn)有無(wú)時(shí)間去幫忙給李某某整房屋，然后第二天，原告等四人一起到李某某家去做工的；當(dāng)時(shí)還不止他們四人做工，李某某還雇請(qǐng)了吊機(jī)師傅，有幾個(gè)吊機(jī)師傅，被告楊茂誼也不認(rèn)識(shí)那些人，工資也是李某某發(fā)放的。楊茂誼不是適格的主體，不是管理者，不是雇主，不應(yīng)該承擔(dān)原告的賠償責(zé)任；2、原告是有民事行為能力的人，也是做大工的人，應(yīng)該意識(shí)到高空作業(yè)的危險(xiǎn)，應(yīng)該盡到保護(hù)自己、防范受傷的義務(wù)，原告站在松動(dòng)的墻體上掉下來(lái)，原告自己應(yīng)該承擔(dān)大部分的責(zé)任；3、楊茂誼與原告是同村同組村民，在原告受傷后，楊茂誼出于人道主義，借給原告6萬(wàn)元，并不是楊茂誼承擔(dān)了自己的責(zé)任，現(xiàn)在由于楊茂誼借出6萬(wàn)元，造成家庭困難，對(duì)于這6萬(wàn)元，楊茂誼保留訴訟權(quán)利；4、在本案中原告主張的損失沒(méi)有按照法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)計(jì)算，部分損失過(guò)高。
經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某某因維修房屋，與被告楊茂誼聯(lián)系，雙方約定采用點(diǎn)工形式即勞動(dòng)一天就給付一天的報(bào)酬，大工150元天、小工130元天；楊茂誼便聯(lián)系同村村民原告、楊上可、楊紅軍。2018年9月22日，楊茂誼等四人到李某某家，對(duì)李某某家房屋的部分墻體（第二層）進(jìn)行拆除。在拆除二樓樓板后，楊茂誼、楊某某、楊紅軍（包括李某某在內(nèi)）分別對(duì)墻體進(jìn)行拆除，楊某某站在墻上作業(yè)，下午5時(shí)許，楊某某從墻上摔落在地上，導(dǎo)致受傷。楊某某被送至枝江市人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)入宜昌市中心人民醫(yī)院，住院50天，用去醫(yī)療費(fèi)293745.86元（含門診3385.44元）。2018年11月11日轉(zhuǎn)入枝江市人民醫(yī)院繼續(xù)治療（該院醫(yī)療費(fèi)未結(jié)算）。被告李某某墊付門診醫(yī)療費(fèi)3385.44元，給付現(xiàn)金30000元；楊茂誼給付現(xiàn)金60000元。
同時(shí)查明：李某某與尤某某未辦理結(jié)婚登記，2013年2月18日，雙方簽訂協(xié)議。該協(xié)議約定：枝江一套房屋歸女兒所有，女兒隨尤某某生活；白馬寺老屋、土地歸李某某所有等。
還查明：原告家人與宜昌市點(diǎn)軍區(qū)愛(ài)心家政服務(wù)部簽訂護(hù)理協(xié)議，約定護(hù)理費(fèi)每天150元（24小時(shí)），從2018年9月22日至2018年11月11日止，原告方支付護(hù)理費(fèi)7500元。
上述事實(shí)，有證人證言、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告李某某因?yàn)榫S修房屋請(qǐng)被告楊茂誼聯(lián)系人員，雙方采用點(diǎn)工形式進(jìn)行施工，二者之間沒(méi)有形成承攬關(guān)系。楊某某雖然受楊茂誼邀請(qǐng)，但是楊某某與楊茂誼之間沒(méi)有形成雇傭關(guān)系。楊某某等是在李某某安排下進(jìn)行作業(yè)的，且李某某沒(méi)有提供必要的安全設(shè)備，李某某對(duì)損害事實(shí)發(fā)生有過(guò)錯(cuò)；楊某某站在墻上施工，違反安全操作規(guī)程，有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。楊茂誼只是邀約人，其本人與其他人報(bào)酬相同，未從中受益，也不安排工作，不符合雇傭關(guān)系成立的條件，故不承擔(dān)責(zé)任。尤某某與李某某不是夫妻，且該房屋屬于李某某所有，房屋維修也是由李某某安排，故尤某某不承擔(dān)責(zé)任。李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)計(jì)入總醫(yī)療費(fèi)中。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，該請(qǐng)求不予支持。楊某某傷勢(shì)過(guò)重，需要24小時(shí)進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理費(fèi)用合理。其他損失按照國(guó)家規(guī)定予以調(diào)整。原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)293745.86元、誤工費(fèi)4678.08元34150元年÷365×50天、護(hù)理費(fèi)7500元、住院伙食補(bǔ)助2500元（50天×50元）、交通費(fèi)500元，合計(jì)308923.94元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后20日內(nèi)向原告楊某某賠償123569.58元，已賠償33385.44元，還應(yīng)賠償90184.14元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2802元減半收取1401元，由被告李某某負(fù)擔(dān)560元、楊某某負(fù)擔(dān)841元；先予執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)1070元，由李某某負(fù)擔(dān)428元、楊某某負(fù)擔(dān)642元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 李明義

書記員： 劉向囡