原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人:馮木、孫盼,湖北天泓律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省安陸市。
原告楊某某訴被告鄧某某民間借貸糾紛一案,本院2018年3月31日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年4月24日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人孫盼到庭參加了訴訟,被告鄧某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告向原告償還借款本金775000元并支付自逾期還款之日資金占用期間利息4351.18元,逾期違約金16421.92元,合計7957773.10元(自逾期還款之日資金占用期間利息及逾期違約金暫計算至起訴之日,后續(xù)利息及違約金應(yīng)計算至全部債務(wù)清償之日止);2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:2018年2月2日,被告因家庭急用向原告借款675000元,被告在收到上述款項后向原告出具了借款協(xié)議和借條。協(xié)議還就訴訟管轄法院、逾期還款的違約金進行了約定。同年2月6日,被告又向原告借款100000元,并出具了借條。后因約定的借款期限屆滿后被告遲遲不履行還本付息的義務(wù),為維護原告的合法權(quán)益,故向法院提起訴訟。
被告鄧某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見及證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn),并根據(jù)確認(rèn)的證據(jù),認(rèn)定事實如下:
原告楊某某與被告鄧某某系朋友關(guān)系。2018年2月2日,被告鄧某某(甲方)因家庭急用與原告楊某某(乙方)簽訂借款協(xié)議一份,約定:“1-1、被告鄧某某向原告楊某某借款675,000元;1-3、借款時間為2018年2月2日至2018年2月11日;4-1、若甲方未按照約定的還款時間履行還款義務(wù),甲方應(yīng)向乙方支付違約金,每日逾期違約金按照借款總金額的3%計算,從違約當(dāng)日起算至本息全部償還完畢之日止;8-5、本協(xié)議履行過程中發(fā)生爭議的,各方應(yīng)友好協(xié)商解決,協(xié)商不成的可向本協(xié)議簽署地法院起訴?!痹鏃钅衬乘煜虮桓驵嚹衬趁沦~戶匯款675,000元,被告鄧某某向原告楊某某出具了借條。借條上載明簽訂地為武漢市黃陂區(qū)。
2018年2月6日,被告鄧某某再次向原告楊某某借款100,000元,并出具借條一份,載明;“借款金額為100,000元,借款時間為2018年2月6日至2018年3月5日,雙方在還款過程中發(fā)生爭議則由借條簽訂地法院管轄。”原告楊某某遂向被告鄧某某名下賬戶匯款100,000元。至起訴之日止,被告鄧某某未償還本金、支付利息。
上述事實,有原告楊某某提交的《借款協(xié)議》、借條、收據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬憑證及原告楊某某當(dāng)庭陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為:原告楊某某與被告鄧某某之間簽訂的《借款協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思表示,其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同履行各自義務(wù)。原告楊某某已按約履行了出借資金義務(wù),被告鄧某某未按約定向原告楊某某履行償還借款本金的義務(wù),對此糾紛,被告鄧某某應(yīng)承擔(dān)返還借款本金775,000元并支付違約金的民事責(zé)任。對于逾期還款違約金,在原、被告雙方簽訂的借款協(xié)議中約定逾期還款則按日3%計算違約金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之規(guī)定,對于本金675,000元的逾期還款違約金,依法應(yīng)自2018年2月12日起算。對于本金為100,000元資金占用期間的利息,因雙方對此并無約定,原告楊某某主張自逾期還款之日即2018年3月6日起按年利率6%計算資金占用損失的訴訟請求,本院依法予以支持。被告鄧某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,依法應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條,以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄧某某償還原告楊某某借款本金775,000元;
二、被告鄧某某支付原告楊某某逾期還款違約金(以借款本金675,000元為基數(shù),自2018年2月12日起按年利率24%計算至還清之日止);
三、被告鄧某某支付原告楊某某利息(以借款本金100,000元為基數(shù),自2018年3月6日起按年利率6%計算至還清之日止);
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5,879元,由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 張武柯
書記員: 劉暢
成為第一個評論者