原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蕪湖市馬塘區(qū)。委托訴訟代理人:楊園,安徽文理律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,1976年10月17日,漢族,住安徽省蕪湖市蕪湖縣。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告張某某立即支付欠付原告楊某某的勞務(wù)報(bào)酬48000元及相應(yīng)的利息(利息按照年利率6%計(jì)算,以48000元為基數(shù)自2017年4月1日起算至實(shí)際支付之日止);2、本案訴訟費(fèi)由被告張某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:原告楊某某自2015年起在被告張某某經(jīng)營(yíng)的“煒倫056”輪上工作,約定每月工資9000元。2017年1月25日,經(jīng)過(guò)雙方結(jié)算,被告張某某總計(jì)欠付原告楊某某勞務(wù)報(bào)酬8萬(wàn)元。結(jié)算當(dāng)天,被告張某某以經(jīng)濟(jì)困難為由,僅支付原告楊某某1萬(wàn)元現(xiàn)金,并出具兩張欠條,其中一張欠條載明欠付3萬(wàn)元,另一張欠條載明欠付4萬(wàn)元,同時(shí)載明2017年3月份付清。后經(jīng)原告楊某某多次催要,被告張某某僅支付了22000元,尚欠48000元未付。為維護(hù)自己合法權(quán)益,原告楊某某特訴至本院,提出上述訴訟請(qǐng)求。被告張某某答辯對(duì)原告楊某某在船工作及尚欠其勞務(wù)報(bào)酬48000元的事實(shí)沒(méi)有異議,但對(duì)原告楊某某主張利息不予認(rèn)可。原告楊某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):1、被告楊某某的戶籍信息及婚姻狀況信息;2、船員服務(wù)簿、欠條三份。被告張某某未向本院提交證據(jù)。被告張某某質(zhì)證對(duì)原告楊某某提交的證據(jù)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年,被告張某某雇用原告楊某某到其經(jīng)營(yíng)的“煒倫056”輪上擔(dān)任船長(zhǎng)職務(wù),雙方約定月工資9000元。2017年1月25日,被告張某某向原告楊某某出具兩張欠條,其中一張欠條載明欠款3萬(wàn)元,另一張欠條載明欠款4萬(wàn)元并約定于2017年3月份付清。之后,被告張某某履行部分支付義務(wù),于2017年10月29日對(duì)3萬(wàn)元欠條重新出具了金額為12000元欠條。2017年11、12月份被告張某某又分兩次共向原告楊某某支付4000元,此后再未付款。至開(kāi)庭之日,被告張某某尚欠原告楊某某勞務(wù)報(bào)酬48000元未付。
原告楊某某與被告張某某船員勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年1月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人楊園、被告張某某到庭參加了訴訟。審理過(guò)程中雙方調(diào)解未成,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系船員勞務(wù)合同糾紛。原、被告雙方雖未簽訂書(shū)面合同,但被告張某某對(duì)雇用原告楊某某到其經(jīng)營(yíng)的“煒倫056”輪工作的事實(shí)沒(méi)有異議,雙方之間船員勞務(wù)合同關(guān)系成立。原告楊某某在“煒倫056”輪提供了勞務(wù),被告張某某應(yīng)向其及時(shí)支付相應(yīng)勞務(wù)報(bào)酬,被告張某某拖欠原告楊某某工資未付構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。原告楊某某依據(jù)被告張某某出具的工資欠條向其主張欠付的48000元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬,本院予以保護(hù)。2017年1月25日,被告張某某向原告楊某某出具的4萬(wàn)元欠條已明確在2017年3月份付清,但被告張某某未按時(shí)支付,原告楊某某主張其承擔(dān)該欠款在2017年3月份后的利息,應(yīng)予支持。被告張某某出具的3萬(wàn)元工資欠條雖未載明付款時(shí)間,但原告楊某某依法可隨時(shí)要求其履行,原告楊某某訴請(qǐng)被告張某某支付3萬(wàn)元欠條下余款8000元自2017年3月份后的利息,未加重其債務(wù)負(fù)擔(dān),亦應(yīng)予支持。因此,原告楊某某訴請(qǐng)被告張某某支付48000元工資欠款自2017年4月1日至付清之日的利息,不違反法律規(guī)定,本院予以保護(hù)。48000元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬欠款非民間借貸款,亦非商業(yè)運(yùn)營(yíng)資金,原告楊某某要求按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付利息,沒(méi)有法律依據(jù),該利息應(yīng)按央行公布的同期存款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條,以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告楊某某支付勞務(wù)報(bào)酬48000元及利息(按央行公布的同期銀行存款利率標(biāo)準(zhǔn),自2017年4月1日計(jì)算至實(shí)際付清之日止);二、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,因適用簡(jiǎn)易程序,減半收取5元,由被告張某某負(fù)擔(dān),在履行生效判決時(shí)一并支付給原告楊某某。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀兩份,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者