原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,河北省灤平縣人,住灤平縣。委托訴訟代理人:曹巖,河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告:任某某,女,xxxx年xx月xx日出生,河北省承某縣人,住灤平縣。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地:承某雙橋區(qū)武陽花園東區(qū)1號辦公樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9113080275545246XU。負(fù)責(zé)人:杜瑋,職務(wù):總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王進(jìn),男,公司員工。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)17656.55元、誤工費(fèi)26000.00元(260.00元/天×100天)、護(hù)理費(fèi)13760.00元(320.00元/天×43天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150.00元、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元、交通費(fèi)2000.00元、車輛損失520.00元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)64086.55元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年5月23日18時(shí)許,被告任某某駕駛冀H×××××號小型轎車由西向東于灤赤線8公里700米處盈時(shí)集團(tuán)門前駛?cè)氲缆窌r(shí),與由北向南原告楊某某駕駛的冀H×××××號普通二輪摩托車相撞,造成原告楊某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告任某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任。被告任某某駕駛的冀H×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。原告認(rèn)為,因被告任某某的侵權(quán)行為造成原告受傷,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司作為冀H×××××號小型轎車的保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益提起訴訟,請法院依法裁判。被告任某某辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分認(rèn)可。因?yàn)槲业能囕v投有保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分認(rèn)可。冀H×××××號車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對于原告合理合法的損失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)等其他間接損失。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告提交證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書一份,證明此次事故的發(fā)生及責(zé)任劃分(原告無責(zé)任、被告負(fù)此事故全部責(zé)任)。2、灤平縣醫(yī)院住院病案一份、疾病診斷書一張,證明原告的傷情(右足第4近節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折等)、住院天數(shù)43天、護(hù)理級別(二級)、治療、入院及出院情況,作為計(jì)算護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)天數(shù)的依據(jù)。3、灤平縣醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張及門診票據(jù)三張,證明原告醫(yī)療費(fèi)17656.55元。4、灤平縣醫(yī)院住院費(fèi)用清單一份,證明原告的用藥情況。5、灤平縣長山峪鎮(zhèn)宋窩鋪村村委會(huì)出具的證明一張及候曉剛出具的證明一張,證明原告從事油漆工,誤工標(biāo)準(zhǔn)為每天260.00元。6、雙橋區(qū)頭發(fā)亂了美容美發(fā)會(huì)館證明一張,證明原告護(hù)理人員楊佳彭從事美發(fā)行業(yè),月收入為9600.00元,誤工標(biāo)準(zhǔn)為每天320.00元。7、灤平縣永順達(dá)摩托車修理店發(fā)票一張,證明原告車輛修理費(fèi)為520.00元。各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)17656.55元、誤工費(fèi)26000.00元(260.00元/天×100天)、護(hù)理費(fèi)13760.00元(320.00元/天×43天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150.00元(每天50.00元×43天)、營養(yǎng)費(fèi)2000.00元(每天20.00元×100天)、交通費(fèi)2000.00元、車輛損失費(fèi)520.00元,共計(jì)64086.55元。對于原告的損失,要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠钟杀桓嫒文衬迟r償。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司的質(zhì)證意見為,1號證據(jù)真實(shí)性沒有異議。2號證據(jù)住院病歷及診斷書真實(shí)性沒有異議,但是從醫(yī)囑單能體現(xiàn)原告從2018年6月14日到2018年7月5日出院只有一次口服藥記錄,其余時(shí)間未有任何治療及用藥記錄,其實(shí)際住院天數(shù)應(yīng)為21天;且在出院記錄中并未有加強(qiáng)營養(yǎng)的相應(yīng)醫(yī)囑,醫(yī)囑單中也體現(xiàn)其住院期間為普通飲食,故原告主張的營養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)。3號證據(jù)僅認(rèn)可16416.55元,其他票據(jù)系存根聯(lián)和復(fù)印件,故不予認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中的病歷取證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的兩張門診票據(jù)復(fù)印件,原件在被告任某某手里,也是被告任某某墊付的,原告無權(quán)主張。4號證據(jù)真實(shí)性無異議。5號證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可,村委會(huì)無權(quán)出具誤工證明,以上證明也均不能體現(xiàn)原告誤工情況,原告未提供其從事相關(guān)工種的證明,應(yīng)按照其戶籍性質(zhì)計(jì)算每天64.00元。6號證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可,不符合證據(jù)形式要件,沒有提供護(hù)理人工作單位的勞動(dòng)合同及相關(guān)證明、工資銀行流水等相關(guān)證據(jù),護(hù)理費(fèi)應(yīng)該按照每天100.00元計(jì)算。7號證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可,發(fā)票為手寫的,無法確定實(shí)際維修項(xiàng)目與實(shí)際損壞部件一致,也沒有修復(fù)后的照片,保險(xiǎn)公司給原告摩托車定損為300.00元。對原告損失的意見為:醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可16416.55元。誤工費(fèi)認(rèn)可60天,每天64.00元。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可21天,每天100.00元?;锸逞a(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可21天,每天50.00元。營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可200.00元。車輛損失認(rèn)可300.00元。被告任某某的質(zhì)證意見為,同保險(xiǎn)公司意見一致。提交證據(jù):門診票據(jù)3張共計(jì)1345.00元及住院押金條1張合款500.00元。要求原告返還押金500.00元,門診票據(jù)費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司直接賠付。原告的質(zhì)證意見為屬實(shí)。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司的質(zhì)證意見為認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實(shí),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月23日18時(shí)許,被告任某某駕冀H×××××9號小型轎車由西向東于灤赤線8公里700米處盈時(shí)集團(tuán)門前駛?cè)氲缆窌r(shí),與由北向南原告楊某某駕駛冀H×××××5號普通二輪摩托車相撞,造成原告楊某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告任某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任。肇事車冀H×××××9號小型轎車登記所有人為宋新,被告任某某與肇事車輛登記所有人宋新系夫妻關(guān)系,該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后當(dāng)日被送往灤平縣醫(yī)院住院治療,二被告主張?jiān)娲嬖趻齑玻刺峤幌鄳?yīng)證據(jù),缺乏事實(shí)依據(jù),故依據(jù)原告提交的住院病歷認(rèn)定原告的住院治療天數(shù)為43天。出院診斷傷情為:1、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥,2、頭皮裂傷,3、右側(cè)顏面部皮膚挫傷,4、鼻部皮膚軟組織傷,5、右肩部皮膚軟組織傷,6、右側(cè)小腿及右足皮膚軟組織傷,7、右足第4近節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折、8、右足第5近節(jié)趾骨近端及中節(jié)趾骨骨折。出院醫(yī)囑:繼續(xù)右足支具外固定,定期骨科門診復(fù)診,好轉(zhuǎn)出院,有病情變化及時(shí)復(fù)診。原告因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)17761.55元(其中包括被告任某某為原告支付的門診費(fèi)1345.00元),有灤平縣醫(yī)院門診及住院收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí),原告主張的醫(yī)療費(fèi)中有30.00元的病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇且無法律依據(jù),予以剔除;原告提供的合款1210.00元的存根聯(lián)門診費(fèi)票據(jù)與被告任某某為原告墊付的門診費(fèi)票據(jù)原件重復(fù),不應(yīng)重復(fù)計(jì)算;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150.00元,原告住院43天,每天按50.00元計(jì)算;誤工費(fèi)5766.30元,根據(jù)原告的傷情及繼續(xù)支具固定的出院醫(yī)囑,認(rèn)定原告誤工天數(shù)以90天為宜,原告系農(nóng)民,其提供的證據(jù)不足以證實(shí)其收入情況,故誤工收入?yún)⒄蘸颖笔?017年度農(nóng)業(yè)平均工資每天64.07元計(jì)算;護(hù)理費(fèi)4300.00元,原告住院43天,期間均為二級護(hù)理,參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)按照每人每天100.00元計(jì)算,原告提交的證據(jù)不足以證實(shí)護(hù)理人員收入減少情況,對原告主張的護(hù)理人員工資收入標(biāo)準(zhǔn)不予支持;交通費(fèi)200.00元,根據(jù)住院時(shí)間長短及就醫(yī)地點(diǎn)遠(yuǎn)近酌定;財(cái)產(chǎn)損失520.00元,有修理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),上述各項(xiàng)損失合計(jì)30697.85元。營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑,不予支持。被告任某某已為原告支付原告門診費(fèi)1345.00元,支付住院押金500.00元,合計(jì)1845.00元。
原告楊某某與被告任某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡稱“平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月8日立案后,適用簡易程序,依法由審判員司利國獨(dú)任審判于2018年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人曹巖,被告任某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司的委托訴訟代理人王進(jìn)到庭參加訴訟,被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司的負(fù)責(zé)人杜瑋經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某某因此次交通事故遭受人身及財(cái)產(chǎn)損害,被告任某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告楊某某無責(zé)任。對于原告因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,責(zé)任方依法應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車冀H×××××9號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000.00元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告平安財(cái)險(xiǎn)承某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的,由實(shí)際侵權(quán)人被告任某某承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供或所提供證據(jù)不足以證實(shí)其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。對于原告主張過高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)17761.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150.00元、誤工費(fèi)5766.30元、護(hù)理費(fèi)4300.00元、交通費(fèi)200.00元、財(cái)產(chǎn)損失520.00元,合計(jì)30697.85元。上述款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司賠償原告楊某某28852.85元,被告保險(xiǎn)公司直接支付被告任某某1845.00元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)付清。二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1402.00元,適用簡易程序,減半收取701.00元,由原告楊某某承擔(dān)365.00元,被告任某某承擔(dān)336.00元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承某市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者