原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市東光縣,。
委托代理人:劉志學(xué),河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告:左永新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住滄州市東光縣,。
被告:左某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,。
以上二被告委托代理人:宋亮、金瑩瑩,河北通和律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告左永新、左某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告楊某某的委托代理人劉志學(xué),被告左永新、左某某的委托代理人宋亮、金瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令兩被告連帶承擔(dān)賠償因侵權(quán)給原告造成的損失10546.05元;2.本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月2日17時(shí)許,原告(與妻子于鳳霞共同)經(jīng)營(yíng)的“冀J×××××”客車??吭跍嬷菔小痢羺^(qū)滄州火車站“北個(gè)體”停車場(chǎng),在準(zhǔn)備發(fā)車間隙(按照發(fā)車規(guī)定原告要比經(jīng)營(yíng)同線路客車的兩被告“冀J×××××”早一個(gè)班次),適逢有一位女乘客前來(lái)乘車,被告左某某上前將這一女乘客強(qiáng)行拉到其客車上,當(dāng)女乘客知曉原告發(fā)車早于被告車次后,要求乘坐原告車輛早走,被告不許,被告在與女乘客理論過(guò)程中將其隨身攜帶行李摔倒在地上。對(duì)此整個(gè)過(guò)程,原告為了不發(fā)生沖突,并沒有按照規(guī)定要求被告將乘客“移交”給原告,也沒有任何指責(zé)被告的具體行為,只是“隱忍”下來(lái)。當(dāng)發(fā)車時(shí)間已到,原告正欲啟動(dòng)車輛之時(shí),女乘客跑過(guò)來(lái)攔停原告車輛,說(shuō)其行李被被告毀壞,要求等待一下。此時(shí),原告楊某某見無(wú)法行車,便停車下來(lái),而被告左某某上前對(duì)毫無(wú)防備的原告楊某某直接毆打、謾罵,原告妻子于鳳霞見狀跑過(guò)來(lái)拉架,也被被告打到在地,被告左永新跑過(guò)來(lái),不但不制止其子毆打原告夫婦,反而參與對(duì)原告夫妻毆打,以致發(fā)展到父子倆共同對(duì)原告及其妻子的侵權(quán)。事件發(fā)生后,原告楊某某報(bào)警,經(jīng)滄州市公安局新華分局(車站派出所)出警處理。原告入住滄州市人民醫(yī)院治療7天,主要診斷為面部多發(fā)軟組織損傷等,期間花去醫(yī)療費(fèi)7129.71元。滄州市公安局新華分局2017年1月10日出具的“滄公新(車)行罰決字(2017)第0011號(hào)和0013號(hào)”《行政處罰決定書》,兩被告分別予以行政拘留各5日的處罰。兩被告的以上違法行為不僅侵害了原告的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán),而且給兩原告造成嚴(yán)重的精神打擊和財(cái)產(chǎn)損失?;谝陨鲜聦?shí),原告認(rèn)為,依據(jù)法律規(guī)定,兩被告以上行為屬于民事侵權(quán)。故原告的損失應(yīng)當(dāng)由二被告依法予以承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)人民法院查清本案事實(shí),依法判令二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月2日17時(shí)左右,楊某某、于鳳霞夫妻和左永新、左某某父子因爭(zhēng)乘客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),雙方互相毆打。2017年1月10日滄州市公安局新華分局分別作出滄公新(車)行罰決字[2017]0011號(hào)、滄公新(車)行罰決字[2017]0012號(hào)、滄公新(車)行罰決字[2017]0013號(hào)行政處罰決定書,對(duì)原、被告分別處以行政拘留五日的處罰。原告自2016年11月2日至2016年11月9日在滄州市人民醫(yī)院住院治療7天。
以上事實(shí)由滄州市公安局新華分局滄公新(車)行罰決字[2017]0011號(hào)、滄公新(車)行罰決字[2017]0012號(hào)、滄公新(車)行罰決字[2017]0013號(hào)行政處罰決定書、住院病歷、診斷證明書、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告與二被告因爭(zhēng)乘客發(fā)生糾紛后,雙方未能理性化解相互之間的矛盾,致使矛盾升級(jí),造成互毆的局面及原、被告受傷的后果,雙方均具有一定過(guò)錯(cuò)。綜合本案發(fā)生的起因、經(jīng)過(guò)及造成的損害后果等情況,本院認(rèn)定原、被告負(fù)有同等責(zé)任,對(duì)于原告的損失,本院酌情認(rèn)定由二被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。二被告系共同侵權(quán),因此二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告主張的各項(xiàng)損失如下:
關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告主張7129.71元,并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明,對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張700元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),按照100元/天計(jì)算,原告共住院7天,故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×7天(住院天數(shù))=700元。
關(guān)于誤工費(fèi),原告主張1108.17元。因二被告認(rèn)可原告從事交通運(yùn)輸業(yè),原告主張按照2015年河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資57784元計(jì)算誤工費(fèi),本院予以支持。原告的誤工費(fèi)為57784元/年÷365天×7天(住院天數(shù))=1108.19元。因原告僅主張1108.17元,對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張1108.17元。原告主張護(hù)理人員為其妻子于鳳霞,因護(hù)理人于鳳霞也因本次糾紛受傷住院,因此對(duì)于原告主張由妻子于鳳霞護(hù)理的事實(shí)本院不予認(rèn)定,對(duì)于原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。
關(guān)于交通費(fèi),原告主張500元,根據(jù)原告的住院情況,本院酌情認(rèn)定為140元。
綜上,二被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)9077.88元×50%=4538.94元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
被告左永新、左某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)4538.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31.83元,由原告楊某某承擔(dān)18.13元,由被告左永新、左某某承擔(dān)13.7元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
代理審判員 賈 芹
書記員:姜雯雯
成為第一個(gè)評(píng)論者