楊某某
張某某
楊東東
侯劍飛(河北郎澤律師事務(wù)所)
劉彬
苑某月
王立偉(河北金杯律師事務(wù)所)
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
史高俊
原告楊某某。
原告張某某。
原告楊東東。
三
原告
委托代理人侯劍飛,河北郎澤律師事務(wù)所律師。
被告劉彬。
被告苑某月。
二
被告
委托代理人王立偉,河北金杯律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,地址保定市天鵝西路338號(hào)科技示范樓14層。
法定代表人張楠,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人史高俊,該公司員工。
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行審理。原、被均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第五、六、七、八、九、十一、十二、十三項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
事故發(fā)生概況:2014年10月5日22時(shí)許,劉彬駕駛冀F×××××號(hào)越野車(乘車人陳旭)沿高碑店市新固公路由東向西行駛至辛立莊鎮(zhèn)楊辛莊村南路段處時(shí),與由西向東行駛的楊東東駕駛的冀F×××××號(hào)轎車(乘車人張某某、楊某某、高?。┌l(fā)生交通事故,致使楊東東、陳旭、張某某、楊某某、高健受傷,兩車損壞;
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:劉彬負(fù)此事故的全部責(zé)任,楊東東、陳旭、張某某、楊某某、高健均無責(zé)任;
三、受害人概況:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市辛立莊鎮(zhèn)楊辛莊村38號(hào)。事故發(fā)生后,在高碑店市公安醫(yī)院住院治療共計(jì)7天,經(jīng)診斷為:1、閉合性顱腦損傷。2、頭皮裂傷。3、多發(fā)軟組織損傷。張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址高碑店市辛立莊鎮(zhèn)楊辛莊村38號(hào)。先后在高碑店市公安醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院治療共計(jì)15天,經(jīng)診斷為:1、右橈骨遠(yuǎn)端骨折。2、左脛腓骨近端骨折。3、左髕骨骨折。4、左臂叢神經(jīng)損傷。后經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成X級(jí)傷殘,誤工期180天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天。
四、楊某某醫(yī)療費(fèi):7405.95元,張某某醫(yī)療費(fèi):91297.71元;
五、楊某某誤工費(fèi):(7天+7天)×37.44元/天=524.16元,張某某誤工費(fèi):(15天+180天)×37.44元/天=7301元;
六、楊某某護(hù)理費(fèi):7天×37.44元/天=262.08元,張某某護(hù)理費(fèi)(15天+90天)×37.44元/天=3931元;
七、楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7天×100元/天=700元,張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90天×100元/天=9000元;
八、楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7天×100元/天=700元,張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)(15天+90天)×100元/天=10500元;
九、楊某某交通費(fèi)800元,張某某交通費(fèi)200元;
十、張某某傷殘賠償金10186元/年×20年×10%=20372元;
十一、張某某鑒定復(fù)印費(fèi)3000元;
十二、張某某精神損害撫慰金10000元;
十三、楊東東車損18000元,包含施救費(fèi)1000元;
十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容:冀F×××××號(hào)越野車在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;經(jīng)本院(2015)高民初字第2012號(hào)判決書確認(rèn),在保險(xiǎn)限額內(nèi)已賠付高健100406.61元,被告劉彬是被告苑某月雇傭的司機(jī);
十五、原告的訴訟請(qǐng)求:判決被告賠償三原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、鑒定復(fù)印費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)共計(jì)227523.02元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為,此事故事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭(zhēng)議訴求本院認(rèn)定如下:原告楊某某誤工費(fèi)524.16元、護(hù)理費(fèi)262.08元均有證據(jù)證實(shí),本院予以支持。張某某護(hù)理費(fèi)3931元、誤工費(fèi)7301元按鑒定結(jié)論支持護(hù)理費(fèi)90天×37.44元/天=3370元、誤工費(fèi)180天×37.44元/天=6739元。楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,符合法律規(guī)定,予以支持。張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)15天支持1500元。楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元,張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元被告認(rèn)為過高,本院酌情支持楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元,張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元。楊某某交通費(fèi)800元,張某某交通費(fèi)200元未提交票據(jù),本院考慮二原告住院往返情況,酌情支持楊某某交通費(fèi)500元,張某某交通費(fèi)200元。張某某鑒定復(fù)印費(fèi)3000元,本院支持有票據(jù)支持的1400元。張某某精神損害撫慰金10000元被告認(rèn)為過高,本院支持張某某精神損害撫慰金5000元。楊東東車輛損失費(fèi)10000元有鑒定結(jié)論證實(shí),本院予以支持。施救費(fèi)1000元有票據(jù)證實(shí),予以支持。綜上,本院支持原告楊某某合理合法的損失共計(jì)10092.2元,支持原告張某某合理合法的損失共計(jì)137879元,支持原告楊東東車輛損失費(fèi)和施救費(fèi)共計(jì)11000元。上述損失不超過交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)10092.2元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)137879元;
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊東東車輛損失費(fèi)和施救費(fèi)共計(jì)11000元;
四、被告劉彬、苑某月不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2357元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元,合計(jì)2777元由被告苑某月承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此事故事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。對(duì)雙方爭(zhēng)議訴求本院認(rèn)定如下:原告楊某某誤工費(fèi)524.16元、護(hù)理費(fèi)262.08元均有證據(jù)證實(shí),本院予以支持。張某某護(hù)理費(fèi)3931元、誤工費(fèi)7301元按鑒定結(jié)論支持護(hù)理費(fèi)90天×37.44元/天=3370元、誤工費(fèi)180天×37.44元/天=6739元。楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元,符合法律規(guī)定,予以支持。張某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院天數(shù)15天支持1500元。楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元,張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元被告認(rèn)為過高,本院酌情支持楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元,張某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000元。楊某某交通費(fèi)800元,張某某交通費(fèi)200元未提交票據(jù),本院考慮二原告住院往返情況,酌情支持楊某某交通費(fèi)500元,張某某交通費(fèi)200元。張某某鑒定復(fù)印費(fèi)3000元,本院支持有票據(jù)支持的1400元。張某某精神損害撫慰金10000元被告認(rèn)為過高,本院支持張某某精神損害撫慰金5000元。楊東東車輛損失費(fèi)10000元有鑒定結(jié)論證實(shí),本院予以支持。施救費(fèi)1000元有票據(jù)證實(shí),予以支持。綜上,本院支持原告楊某某合理合法的損失共計(jì)10092.2元,支持原告張某某合理合法的損失共計(jì)137879元,支持原告楊東東車輛損失費(fèi)和施救費(fèi)共計(jì)11000元。上述損失不超過交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司直接賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)10092.2元;
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)137879元;
三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊東東車輛損失費(fèi)和施救費(fèi)共計(jì)11000元;
四、被告劉彬、苑某月不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2357元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420元,合計(jì)2777元由被告苑某月承擔(dān)。
審判長(zhǎng):蔣爭(zhēng)
書記員:徐爽
成為第一個(gè)評(píng)論者