原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
原告：楊德志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
原告：楊德宏，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人：帥秀海，黑龍江海強(qiáng)律師事務(wù)所律師
被告：蓋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)農(nóng)民，戶籍所在地大慶市肇州縣，現(xiàn)住肇東市。

原告楊某某等四原告與被告蓋某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉向東依法獨(dú)任審理，于2018年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告楊某某、張某某、楊德志、楊德宏及其委托代理人帥秀海到庭參加訴訟，被告蓋某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某等訴稱，2017年2月26日20時(shí)許，被告蓋某某與楊某歡一起喝酒后，由被告駕駛皮卡（黑Ｅ×××××）拉著楊某在四站至肇源三站的公路上，與徐樹泉等人駕駛的三菱吉普車會(huì)車時(shí)因互開遠(yuǎn)光燈而發(fā)生爭執(zhí)，當(dāng)時(shí)坐在三菱吉普車后座的人通過車窗打了被告兩拳，隨后吉普車逃離現(xiàn)場，被告立即將車掉頭急追逃離的吉普車，追至肇州縣朝陽鄉(xiāng)大雙山屯后200米的公路處，大約追了35公里，被三菱吉普車及其找來的兩輛轎車攔住，從車上下來的人用木棒和刀將楊某打傷，楊某傷勢嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)被打倒在地。但被告對受傷倒地的楊某棄之不管，獨(dú)自駕車逃跑，而且到家后，在長達(dá)五個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里既不通知受害人的家屬，也未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，使受害人楊某失去了及時(shí)救治和生還的機(jī)會(huì)，結(jié)果于事發(fā)16天即2017年3月13日在距離現(xiàn)場3.5公里的墳地發(fā)現(xiàn)了楊某的尸體。經(jīng)法醫(yī)解剖鑒定楊某的死因?yàn)椋骸皸钅撤巷嬀萍帮B腦損傷狀態(tài)下低溫死亡”。楊某在整個(gè)事件過程中毫無責(zé)任，卻被無辜致死。原告認(rèn)為被告與楊某在一起喝酒，本應(yīng)盡到互相提醒、照料、扶助等安全注意義務(wù)，但被告卻在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車?yán)瓧钅成瞎沸旭?，與他人發(fā)生口角后又駕車長距離追逐對方的車輛，致使矛盾激化。楊某被他人打成重傷倒地后，被告不但不進(jìn)行施救，反而獨(dú)自駕車逃跑，到家后為逃避醉酒駕車檢驗(yàn)，又長時(shí)間不向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，也不通知楊某的家人去現(xiàn)場施救使楊某失去了搶救和生還的機(jī)會(huì)，最終至楊某顱腦損傷后在低溫狀態(tài)下死亡。對此，被告有明顯的過錯(cuò)并應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。故原告訴至法院求判令被告賠償四原告楊某死亡賠償金236.640.00元、喪葬費(fèi)26.271.50元、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)9.424.00元、精神撫慰金100.000.00元、停尸費(fèi)200.000.00元。合計(jì)392.335.50元的30%即人民幣117.700.65元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告蓋某某只向法院提交了與原告之間的和解協(xié)議一份未作答辯，也未參加庭審。
經(jīng)審理查明，被告蓋某某與被害人楊某系表兄弟關(guān)系，本案原告楊某某系楊某的父親，張某某系楊某妻子，楊德志和楊德宏系楊某的兒子和女兒。2017年2月26日中午被告蓋某某到楊某家與楊某及楊德志在楊某家喝完酒后，駕駛汽車一同到三站鎮(zhèn)××崗?fù)推浯蠼惴蛸Z福玉家又喝了一些啤酒，下午5時(shí)左右二人又到該屯的表弟徐國慶家喝了一些啤酒，20時(shí)許，被告蓋某某與楊某歡一起喝酒后，由被告駕駛皮卡（黑Ｅ×××××）拉著楊某在四站至三站的公路上，與徐樹泉等人駕駛的三菱吉普車會(huì)車時(shí)因互開遠(yuǎn)光燈而發(fā)生爭執(zhí)，當(dāng)時(shí)坐在三菱吉普車后座的人通過車窗打了被告兩拳，隨后吉普車逃離現(xiàn)場，被告立即將車掉頭急追逃離的吉普車，追至肇州縣朝陽鄉(xiāng)大雙山屯后200米的公路處，大約追了35公里，被三菱吉普車及其找來的兩輛轎車攔住，從車上下來的人用木棒和刀將楊某和蓋某某打傷，楊某傷勢嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)被打倒在地。被告蓋某某獨(dú)自駕車逃離現(xiàn)場，到家后，沒有通知受害人的家屬，直至次日凌晨被告向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，于事發(fā)第16天即2017年3月13日在距離現(xiàn)場3.5公里的墳地發(fā)現(xiàn)了楊某的尸體。經(jīng)法醫(yī)解剖鑒定楊某的死因?yàn)椋骸皸钅撤巷嬀萍帮B腦損傷狀態(tài)下低溫死亡”。在處理該案期間原告與八名致害人簽訂了諒解協(xié)議約定由八名致害人給付楊某家人賠償人民幣200.000.00元，其中含賠償蓋某某20.000.00元。此款原告沒有給付蓋某某，此后蓋某某在原告的要求下又給付原告5.000.00元。楊某死后在肇州縣東華苑殯儀館存尸301天，每天存尸費(fèi)200.00元，共計(jì)花費(fèi)60.200.00元，
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述，原告與楊某關(guān)系證明，黑龍江省公安廳鑒定書，大慶市公安局、肇州縣公安局鑒定書，肇州縣公安局詢問蓋某某筆錄6份，和解諒解協(xié)議書，及四原告身份證及戶口復(fù)印件，肇州縣東華苑殯儀館收據(jù)等憑證，已經(jīng)開庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人因侵害人的過錯(cuò)行為遭受損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。本案中雖被告堅(jiān)稱原告受傷與其無關(guān)，但根據(jù)公安機(jī)關(guān)的筆錄和鑒定證實(shí)，由于被告蓋某某延遲報(bào)案導(dǎo)致被害人失去得到及時(shí)救治的最好時(shí)機(jī)。以此確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)對被害人的死亡負(fù)有一定責(zé)任，雖然原告已與被告及致害人之間存有和解協(xié)議并已得到相應(yīng)賠償，但不足以彌補(bǔ)被告損失。被告應(yīng)向原告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張被告賠償被贍養(yǎng)人贍養(yǎng)費(fèi)人民幣9.424.00元和喪葬費(fèi)26.271.50元及死亡賠償金236.640.00元存尸費(fèi)20.000.00元的30%問題。根據(jù)原告提供的相應(yīng)票據(jù)和有關(guān)規(guī)定，予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張被告賠償精神撫慰金人民幣100.000.00元的30%問題。原告的該項(xiàng)請求過高不符合相關(guān)法律規(guī)定的情況，故按500.000.00元為基數(shù)計(jì)算。
關(guān)于致害人賠償原告賠償金內(nèi)含賠償被告200.000.00元和被告給付原告5.000.00元問題，應(yīng)在被告給付原告賠償金內(nèi)扣除。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條，《民法通則》第一百零六條二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告蓋某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某等四人77.700.00元；
二、駁回原告楊某某等四人的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣344.25元，由被告蓋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 劉向東

書記員： 崔忠斌