原告：楊家軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：楊蓉，北京市中倫文德律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：李少英，上海旭澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　原告楊家軍與被告陸某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月16日立案后，依法適用普通程序。2018年11月20日本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人李少英到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊家軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陸某某歸還借款人民幣67萬(wàn)元；2、判令被告陸某某按年利率24%支付逾期利息(以40萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年7月23日起至實(shí)際清償之日止；以27萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年8月18日起至實(shí)際清償之日止)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)，2017年4月23日，被告因需周轉(zhuǎn)資金向原告借款40萬(wàn)元，被告出具借條及雙方簽訂房屋抵押借款合同后，由原告將該借款轉(zhuǎn)賬支付給被告，雙方約定借款期限至2017年7月22日。2017年5月18日，被告向原告借款27萬(wàn)元，被告向原告出具了借條，其中20萬(wàn)元系通過(guò)原告之妻的銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬給被告，7萬(wàn)元系原告現(xiàn)金交付被告，雙方口頭約定借款期限為三個(gè)月。借款到期后，被告僅于2017年9月27日向原告支付了借款40萬(wàn)元三個(gè)月的借款利息2.7萬(wàn)元，后未能歸還借款及支付利息。經(jīng)原告多次催要，被告至今未能歸還借款及支付利息，現(xiàn)被告下落不明，故訴至法院。
　　被告陸某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)朋友介紹相識(shí)，被告陸某某因需周轉(zhuǎn)資金向原告借款。2017年4月23日，被告向原告出具借條一份，借條載明被告向原告借款40萬(wàn)元。并就該借款原、被告簽訂了房屋抵押借款合同一份，約定借款期限自2017年4月23日至2017年7月22日；被告將坐落于上海市嘉定區(qū)秋竹路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)作抵押；被告如未按約定歸還借款，被告應(yīng)向原告承擔(dān)總金額30%的逾期利息。當(dāng)日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告銀行賬戶(hù)匯付40萬(wàn)元。因抵押房產(chǎn)未辦理產(chǎn)權(quán)證，故雙方未辦理抵押登記。2017年5月18日，被告向原告出具借款20萬(wàn)元的借條，原告通過(guò)其妻周邦美的銀行賬戶(hù)向被告轉(zhuǎn)賬交付20萬(wàn)元。同日，被告還向原告借款現(xiàn)金7萬(wàn)元，并向原告出具借現(xiàn)金7萬(wàn)元的借條一份。因上述借款期限屆滿(mǎn)后，被告未能歸還，故涉訟。
　　審理中，原告堅(jiān)持要求被告歸還借款本金67萬(wàn)元，對(duì)利息請(qǐng)求原告變更訴訟請(qǐng)求為：要求被告支付借款67萬(wàn)元的利息(其中，借款40萬(wàn)元自2017年7月23日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)付利息；借款27萬(wàn)元自2017年8月18日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6%計(jì)付利息)。
　　另，原告之妻周邦美向本院出具書(shū)面說(shuō)明，明確表示對(duì)2017年5月18日自其銀行賬戶(hù)向被告轉(zhuǎn)賬借款20萬(wàn)元知悉，并同意由原告向被告主張?jiān)摻杩畹臋?quán)利。
　　上述事實(shí)，有原告提交的借條、房屋抵押借款合同、銀行卡交易明細(xì)清單、周邦美出具的情況說(shuō)明及庭審筆錄等證據(jù)為證。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸法律關(guān)系明確，對(duì)雙方均具有法律效力。原告已依約向被告提供了借款，被告理應(yīng)依約履行還款義務(wù)。現(xiàn)因被告未履行歸還借款之義務(wù)，故原告要求被告歸還借款67萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院應(yīng)予以支持。另外，原告要求被告支付借款40萬(wàn)元的利息，并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予以支持；原告要求被告支付27萬(wàn)元的利息，因雙方就該借款未約定借款期限及借款利息，故原告要求自借款之日起計(jì)算利息，并無(wú)依據(jù)，但可自原告主張之日起即向本院起訴之日起算逾期利息。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄訴訟權(quán)利及無(wú)視法律之行為，相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊家軍借款人民幣67萬(wàn)元；
　　二、被告陸某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊家軍借款67萬(wàn)元之利息(借款40萬(wàn)元自2017年7月23日起、借款27萬(wàn)元自2018年8月10日起，至實(shí)際清償之日止，均按年利率6%計(jì)算)。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)10500元，由被告陸某某負(fù)擔(dān)，被告所負(fù)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張??健

書(shū)記員：嚴(yán)林林