原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人孫志國，河北德圣律師事務所律師。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人張清軍，河北品度律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司。
負責人：王立新，職務：經(jīng)理。
企業(yè)代碼：805400941。
公司地址：河北省秦皇島市青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)燕山路180號。
委托代理人趙博淳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住河北省秦皇島市昌黎縣。

原告楊某某與被告魏某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月13日受理后，原告申請我院委托相關鑒定機構對其傷情做傷殘等級評定，本院裁定對本案中止審理。本院于2016年12月15日恢復對本案的審理，并依法適用簡易程序，于2016年12月22日對本案進行了公開開庭審理。原告楊某某的委托代理人孫志國、被告魏某某及其委托代理人張清軍、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司委托代理人趙博淳到庭參加了訴訟，原告楊某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司的負責人王立新經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年3月8日12時左右，被告魏某某駕駛冀Ｃ×××××小型轎車自東向西行駛至土門子鎮(zhèn)東蒿村路口路段時，與右側(cè)路口楊原告富昌駕駛的電動自行車載侯云芝自北向南行駛相撞，致雙方車輛損壞，原告楊某某及其車載人員侯云芝受傷。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安交管大隊作出青公交認字〔2016〕第00056號道路交通事故認定書，該事故認定書載明被告魏某某駕駛機動車上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、通過沒有交通信號燈控制的交叉路口未讓右方道路的來車先行、未保持安全車速、未確保安全的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十二條、第三十八條及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條之規(guī)定，是形成事故的主要原因；原告楊某某駕駛非機動車上路行駛，橫過機動車道未下車推行、未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條的規(guī)定，是形成本次事故的次要原因。并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認定被告魏某某承擔此次事故的主要責任，原告楊某某承擔此次事故的次要責任，侯云芝無事故責任。
原告楊某某受傷后，于當天被送往青龍滿族自治縣中醫(yī)院進行急救治療，支出門診費829.26元。因傷情嚴重于當天前往秦皇島市第一醫(yī)院進行住院治療，診斷為：內(nèi)開放性顱腦損傷；多發(fā)性大腦挫裂傷；創(chuàng)傷性硬膜下血腫；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱內(nèi)積氣；顱骨骨折；頭皮挫傷；××；肺部感染；貧血；低鈉血癥；低蛋白血癥；肝損害；兩根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折。共住院治療48天（2016年3月8日17時4月25日10時），支出門診費945.78元、住院費100098.01元。原告出院后多次前往秦皇島市第一醫(yī)院進行復查，共支出門診費3394.84元。
原告的傷情，經(jīng)我院委托由天津市天意物證司法鑒定所進行傷殘等級評定，于2016年12月7日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為：楊某某頭面部損傷符合X（10）級傷殘。原告因此次鑒定支出鑒定費2000元。
原告住院期間因傷情嚴重其家屬雇用秦皇島市安康家庭服務有限公司的護工為原告進行護理，支出護工費3600元。
此次事故給原告楊某某造成如下經(jīng)濟損失：一、醫(yī)療費105267.89元（1、青龍滿族自治縣中醫(yī)院829.26元；2、秦皇島市第一醫(yī)院104438.63元）。二、誤工費138天×54.19元/天=7478.22元。三、護理費6201.12元（護工3600元、其他人員54.19元/天×48天=2601.12元）。四、伙食補助費50元/天×48天=2400元。五、營養(yǎng)費48天×5元/天=240元。六、交通費2000元。七、殘疾賠償金11051元/年×20年×10%=22102元。八、鑒定費2000元。九、精神損害撫慰金3500元。總計151189.23元。
另查明，事故發(fā)生后被告魏某某為原告墊付了32669.26元。
此次事故還造成侯云芝受傷，已另案起訴，其相關經(jīng)濟損失為：一、醫(yī)療費7704.9元。二、誤工費10天×54.19元/天=541.9元。三、伙食補助費50元/天×10天=500元。四、交通費696.7元。總計9443.5元。
另查明，被告魏某某駕駛的冀Ｃ×××××號小型轎車系其本人所有，以其本人為被保險人在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，其中商業(yè)第三者責任險保險限額為300000元，并約定不計免賠，交強險的保險期間為2015年5月13日0時起至2016年5月12日24時止；商業(yè)第三者責任險的保險期間為2015年3月13日0時起至2016年3月12日24時止。
上述事實有原、被告陳述，道路交通事故認定書，秦皇島市第一醫(yī)院診斷書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及費用結算清單，青龍滿族自治縣中醫(yī)院門診費票據(jù)，天津市天意物證司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，秦皇島市安康家庭服務有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、邱桂平護理師職業(yè)資格證復印件、圣湖陪護服務協(xié)議、陪護費發(fā)票，墊付款收條，被告魏某某駕駛證復印件、冀Ｃ×××××小型轎車行駛證復印件，交通費票據(jù)，保險單等附卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，足以采信。

本院認為，1、原被告雙方均對交警部門查明的事發(fā)經(jīng)過和認定的事故責任沒有異議，且經(jīng)本院審查該事故認定書適用法律正確，故依據(jù)事故認定書，本院認定被告魏某某承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任，侯云芝不承擔責任。根據(jù)被告魏某某和原告在本次事故中的過錯程度，本院認為被告魏某某承擔本次事故百分之七十的責任較為適宜，原告承擔本次事故百分之三十的責任較為適宜。原告在本次交通事故中受傷且本院認定被告魏某某對本次交通事故承擔百分之七十責任，故原告有要求被告魏某某賠償其經(jīng)濟損失的權利。因被告魏某某為其所駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，且本院認定的原告的經(jīng)濟損失沒有超過被告魏某某投保的商業(yè)第三者責任險限額，故依照保險合同和相關法律規(guī)定，原告的損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分，在商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)承擔百分之七十的賠償責任，被告魏某某不再承擔賠償責任。因本院認定被告魏某某不再承擔賠償責任，故原告應將被告魏某某為其墊付的32669.26元費用返還。
2、關于原告楊某某的相關損失的認定：①、醫(yī)療費，原告提交的青龍滿族自治縣中醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)中包含有140元的救護車費，該部分費用應為原告的交通費支出而不是醫(yī)療費支出；原告提交的秦皇島市第一醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)中包含有60.6元的病例取證費，該部分費用不屬于醫(yī)療費支出；原告主張在秦皇島民樂醫(yī)藥連鎖有限責任公司購藥費975.01元因無相關出院醫(yī)囑予以佐證，本院不予支持；依據(jù)原告提交的其他醫(yī)療費票據(jù)，經(jīng)本院核實原告支出的醫(yī)療費為106237.15元。②、原告主張的誤工天數(shù)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告要求按照河北省2015年全省在崗職工年平均工資計算誤工費標準沒有事實依據(jù)，本院不予支持，本院酌定按照河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的日平均收入54.19元計算。③、根據(jù)原告提交的住院病案，本院對原告?zhèn)樾枰蛡蜃o工進行護理的合理性予以認可，且原告提交了護工費發(fā)票、護工職業(yè)資格證、護工所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件，本院對原告主張的3600元護工費予以支持；原告主張其他陪護人員按照河北省2015年全省在崗職工年平均工資計算護理費標準沒有事實依據(jù)，本院不予支持，本院酌定按照河北省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的日平均收入54.19元計算。④、因原告提交的出院醫(yī)囑中無加強營養(yǎng)的記載，故本院對原告主張的出院后的營養(yǎng)期不予支持；其主張的營養(yǎng)費標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。⑤、原告主張的交通費過高，綜合其住所地、住院地和原告?zhèn)榈惹闆r，本院酌定為2000元。⑥、原告主張的精神損害賠償金數(shù)額過高，結合其傷情及雙方過錯程度，本院酌定為3500元。⑦、原告主張的住宿費因未提交正式發(fā)票，本院不予支持。⑧、原告主張住院期間因購買相關用品支出2000元費用，但并沒有提供正式票據(jù)，本院不予支持。⑨、原告主張的其他損失合法合理，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院

的解釋》第十六條，《最高人民法院

的解釋》第十七條，《最高人民法院

的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在交強險項下，于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某經(jīng)濟損失52599.33元【其中：1、醫(yī)療費9317.99元｛10000元×〔105267.89元÷112972.79元（楊某某與侯云芝醫(yī)療費總和）〕=9317.99元｝。2、誤工費7478.22元。3、護理費6201.12元。4、交通費2000元。5、殘疾賠償金22102元。6、鑒定費2000元。7、精神損害撫慰金3500元。總計53599.33元】。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司在商業(yè)第三者責任險項下，于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某經(jīng)濟損失人民幣69012.93元（其中：1、醫(yī)療費105267.89元－9317.99元=95949.9元。2、伙食補助費2400元。3、營養(yǎng)費240元。合計98589.9元×70%＝69012.93元。）。
三、被告魏某某不再承擔給付賠償金責任。
四、原告楊某某在獲得上述賠償款的同時，返還給被告魏某某墊付款32669.26元。
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行給付金錢義務，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3770元，減半收取1885元，由原告楊某某負擔555元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青龍滿族自治縣支公司負擔1330元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。
代審判員　劉　巖

書 記 員　穆山成