原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人：王進(jìn)余，唐山市豐潤(rùn)區(qū)新軍屯法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市開(kāi)平區(qū)。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市路北區(qū)。
委托代理人：許志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省玉田縣。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)研發(fā)綜合樓一樓大廳東面。
負(fù)責(zé)人：麻世軍，經(jīng)理。
委托代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告許某某、高某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟凡啟獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人王進(jìn)余、被告許某某的委托代理人許志遠(yuǎn)、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人郝錦波到庭參加訴訟。被告高某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告高某某系冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主，被告許某某系冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)實(shí)際車(chē)主。被告許某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月26日至2017年3月25日。
2016年6月1日14時(shí)20分許，被告許某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿唐通公路由東向西行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)李釗莊路段時(shí)，與停放的原告的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，后三輪車(chē)又撞在樹(shù)上，造成兩車(chē)不同程度受損、原告及本車(chē)乘員賈希和受傷的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定，被告許某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)狀態(tài)為正常，駕駛?cè)顺钟行я{駛證。
事故發(fā)生后，原告楊某某被送到唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，住院30天，開(kāi)支住院費(fèi)33821.72元、門(mén)診費(fèi)301元、矯形器費(fèi)1500元。原告的傷情主要診斷為頸髓損傷。原告住院期間由原告妻子魯淑蘭進(jìn)行護(hù)理。原告所有的電動(dòng)三輪車(chē)經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)委托河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司于2016年7月6日作出價(jià)格認(rèn)證，：車(chē)輛損失金額為10550元。原告為此開(kāi)支公估費(fèi)600元。事故發(fā)生后，原告另開(kāi)支拖車(chē)費(fèi)260元。被告許某某已給付原告2000元。庭審中，原告另主張其開(kāi)支會(huì)診費(fèi)2000元以及車(chē)輛管理費(fèi)200元并提交書(shū)面證明一份，但該證明未加蓋相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)公章。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、××例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及其他相關(guān)書(shū)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門(mén)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。被告許某某的過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致本次交通事故，致使原告楊某某受傷，侵害了原告的身體權(quán)。依據(jù)交通事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任，認(rèn)定被告許某某承擔(dān)100%的責(zé)任。綜合分析原告的傷情、××歷、診斷證明，本院酌定原告楊某某誤工157天，誤工費(fèi)8507.83元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)54.19元/天×157天）。原告楊某某住院30天,依據(jù)原告住院時(shí)間及本地交通運(yùn)輸情況，酌定開(kāi)支交通費(fèi)用800元。原告主張車(chē)輛管理費(fèi)200元理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告主張會(huì)診費(fèi)2000元，因其提交的證明未加蓋相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)單位公章，亦不屬于處理本次交通事故所產(chǎn)生的必然、合理費(fèi)用，本院不予支持。
原告因本次事故受到的損失：醫(yī)療費(fèi)35622.72元（33821.72元+301元+1500元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（30天X20元/天）、誤工費(fèi)8507.83元、護(hù)理費(fèi)2757元（居民服務(wù)業(yè)91.9元/天X30天）、交通費(fèi)800元、車(chē)輛損失10550元、公估費(fèi)600元、拖車(chē)費(fèi)260元。原告楊某某各項(xiàng)交通事故損失合計(jì)59697.55元。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司作為被告許某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失。因賈希和在本次事故中造成的人身?yè)p失尚未解決，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失時(shí)應(yīng)為賈希和保留必要的份額。原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有：醫(yī)療費(fèi)35622.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，合計(jì)36222.72元，應(yīng)由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告5000元。原告的損失中，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的有：誤工費(fèi)8507.83元、護(hù)理費(fèi)2757元、交通費(fèi)800元，合計(jì)12064.83元。未超過(guò)賠償限額，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以實(shí)際賠償。原告的損失中，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的有：車(chē)損10550元，應(yīng)由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告2000元。
原告因事故受到的超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失40632.72元（36222.72元－5000元+10550元2000元+260元+600元），應(yīng)由被告許某某全額賠償。被告許某某已實(shí)際賠償原告2000元，故被告許某某應(yīng)再賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)38632.72元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某5000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某12064.83元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某2000元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告許某某賠償原告楊某某38632.72元；限判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，保全費(fèi)220元，合計(jì)370元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟凡啟

書(shū)記員：闞景碩