原告：楊建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：黨子，湖北諍如鐵律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告楊建國(guó)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）與被告雷某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）民間借貸糾紛一案，本院于2012年7月24日立案受理后，依法由審判員馬佳擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員熊楚柱、劉緒早組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊建國(guó)及其委托代理人黨子到庭參加訴訟，被告雷某某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：原告從事會(huì)計(jì)工作，被告系常青街工商所工作人員。2010年7月30日，被告向原告借款2萬(wàn)元，并出具了借條。后原告聽(tīng)說(shuō)被告在外欠債多筆均未償還，找被告追索時(shí)發(fā)現(xiàn)被告已經(jīng)失蹤。故訴請(qǐng)本院判令被告償還借款2萬(wàn)元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告未到庭應(yīng)訴及答辯。
經(jīng)審理查明，原告系會(huì)計(jì)，被告系武漢市工商行政管理局江漢分局工作人員。2010年7月30日，被告向原告借款2萬(wàn)元，并出具借條一份，借條上載明：“今借到楊會(huì)計(jì)人民幣貳萬(wàn)元整”。后原告欲找被告追償借款時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告已經(jīng)失蹤，故引起本案的訴訟。
上述事實(shí)，有原告出具的《借條》、會(huì)計(jì)從業(yè)資格證及原告的陳述等證據(jù)予以證明，均經(jīng)庭審審核屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告與被告之間的借貸行為未違反相關(guān)的法律規(guī)定，被告作為債務(wù)人，應(yīng)積極償還欠款，因被告未償還欠款，導(dǎo)致原告向本院起訴。原告要求被告立即償還欠款2萬(wàn)元訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄其訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告雷某某償還原告楊建國(guó)借款2萬(wàn)元。
上述義務(wù)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費(fèi)300元、其他訴訟費(fèi)46元，合計(jì)346元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)付本院，被告隨同上述判決款項(xiàng)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬佳
人民陪審員 熊楚柱
人民陪審員 劉緒早

書(shū)記員： 劉鷂