原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。。
被告：梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。。
委托訴訟代理人：梁麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系被告梁某某女兒。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南開區(qū)白堤路1號。
負責人：石洪峰，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?/p>

原告楊某某訴被告梁某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告梁某某委托訴訟代理人梁麗麗、被告保險公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失費等共計26350元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年6月12日6時許，我駕駛摩托車行至魏縣××大街汽車站南門，與被告梁某某駕駛的津Ｄ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，致使我受傷，二車不同程度損壞，經(jīng)魏縣交警隊認定，被告梁某某負事故的主要責任。我受傷后被送往魏縣人民醫(yī)院進行治療，被告梁某某墊付了部分醫(yī)療費用。津Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，二被告應當對我的損害承擔民事賠償責任。為維護自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復印件及兩名護理人員戶口頁復印件；證據(jù)2、道路交通事故責任認定書；證據(jù)3、魏縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)及用藥清單；證據(jù)4、車輛評估報告及評估費收據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月12日6時左右，被告梁某某駕駛津Ｄ×××××小型轎車，沿魏縣××大街由南向北行駛至魏縣××大街汽車站南門時，未讓直行的車輛先行，與相對方向行駛的原告持準駕車型不符的C1駕駛證駕駛的無牌照本田牌二輪摩托車（且未戴安全頭盔）相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在魏縣人民醫(yī)院住院治療，共住院42天，支付醫(yī)療費9891.59元。經(jīng)魏縣人民醫(yī)院病歷長期醫(yī)囑證明，原告住院期間需留陪二人。經(jīng)魏縣公安交警大隊委托，邯鄲市天平價格評估有限公司于2017年7月6日作出邯天平估字（2017）第0137號交通事故車輛損失價格評估報告，原告車輛的車輛損失費用為1525元，原告支付評估費200元。2017年7月7日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2017）第0329號道路交通事故認定書，認定被告梁超群負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。
另查明，原告及兩名護理人員為城鎮(zhèn)居民。津Ｄ×××××小型轎車實際車主為被告梁某某，該車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和50萬元商業(yè)第三者責任保險（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。并查明，被告梁某某已支付原告7000元，被告保險公司已支付原告2000元。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認字（2017）第0329號道路交通事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認定。被告梁某某在本次事故中負主要責任，本院認為，被告梁某某以承擔本次事故70%的賠償責任為妥。津Ｄ×××××小型轎車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對原告因本次事故造成的損失，應由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)按70%的賠償責任予以賠償。被告保險公司對邯天平估字（2017）第0137號交通事故車輛損失價格評估報告提出異議，認為系單方委托，沒有考慮車輛的使用年限及殘值。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應予準許。但本案被告保險公司未向本院提交證據(jù)予以反駁該鑒定結(jié)論，也未申請重新鑒定，對被告保險公司提出的異議本院依法不予采信，對邯天平估字（2017）第0137號交通事故車輛損失價格評估報告的證明效力本院依法予以確認。
關(guān)于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計9891.59元醫(yī)療費單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷予以印證，本院依法予以認定，確定原告醫(yī)療費為9891.59元；關(guān)于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。確定原告的誤工費為3250.57元（28249元/年÷365天×42天）：關(guān)于護理費，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院期間二人護理，有醫(yī)療機構(gòu)的長期醫(yī)囑意見予以證實。確定原告護理費為6501.14元（28249元/年÷365天×42天×2人）；關(guān)于住院伙食補助費，應根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，本院確定原告住院伙食補助費為2100元（50元×42天）；關(guān)于車輛損失費，有鑒定機構(gòu)的鑒定意見予以證實。確定原告車輛損失費為1525元；關(guān)于評估費，該費用是原告為了查明和確定損失程度所支付的必要的、合理的費用，該項費用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認定，確定原告評估費為200元。原告要求被告方賠償其營養(yǎng)費及交通費，因原告未向本院提交證據(jù)證明營養(yǎng)費及交通費用的產(chǎn)生，本院依法不予支持。
綜上所述，本案原告的損失總額共計23468.30元。被告保險公司應當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、車輛損失費、評估費等共計21476.71元。對于被告梁某某已支付給原告的7000元，應為被告梁某某替被告保險公司墊付的款項，為減少訴累，被告保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告14476.71元，支付被告梁某某7000元。由于被告保險公司已支付給原告2000元，被告保險公司還應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告12476.71元。超出交強險限額的部分，被告保險公司應當在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計1991.59元的70%，即1394.11元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、車輛損失費、評估費等共計12476.71元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等共計1394.11元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司支付被告梁某某7000元；
四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費458元，減半收取229元，由被告梁某某負擔204元，由原告楊某某負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　萬龍飛

書記員：王松濤