原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市洪山區(qū)。委托訴訟代理人：韓立強(qiáng)，湖北今天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：陳劍華、姜山，湖北元申律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住咸寧市咸安區(qū)。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求解除原、被告于2012年11月18日簽訂的《合伙投資協(xié)議》；2、判令被告王某協(xié)助清算，返還原告投資人民幣380000元，并支付合伙存續(xù)期間應(yīng)予分配的合伙利潤(rùn)計(jì)人民幣665985.5元；3、判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2012年11月18日，原告與被告王某、王某某簽訂《合伙投資協(xié)議》，約定由原告和被告王某、王某某各出資30萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛用于礦粉和煤渣運(yùn)輸事宜。同時(shí)，協(xié)議對(duì)合伙事務(wù)的分工、利潤(rùn)分配、退伙程序作了具體約定。協(xié)議生效后，被告王某作為合伙事務(wù)的執(zhí)行合伙人，具體負(fù)責(zé)合伙期間的車(chē)輛管理、人員聘用、業(yè)務(wù)承接、資金管理、納稅申報(bào)、財(cái)物管理、賬款催收及經(jīng)濟(jì)合同簽署工作，對(duì)外代表合伙人與赤壁電廠、湖北省建工混泥土制品有限公司發(fā)生多次礦粉、煤渣買(mǎi)賣(mài)交易及運(yùn)輸業(yè)務(wù)，累計(jì)形成合伙經(jīng)營(yíng)收入約583萬(wàn)元。為此，原告曾多次要求王某核實(shí)經(jīng)營(yíng)賬目并分配經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，均未得到王某協(xié)助，致使合伙投資款及合伙期間形成的財(cái)產(chǎn)長(zhǎng)期由被告王某占有至今。2014年5月8日，被告王某在其他合伙人不知情的情況下，代表合伙人就武漢鑫泰通建筑工程有限公司承擔(dān)湖北省建工混泥土制品有限公司拖欠的合伙債務(wù)事宜簽署了協(xié)議。原告獲悉后，多次提出異議，被告王某非但不予配合，反而單方終止經(jīng)營(yíng)，使合伙事務(wù)不能繼續(xù)開(kāi)展，導(dǎo)致合伙經(jīng)營(yíng)目的不能實(shí)現(xiàn)。故具狀起訴。被告王某辯稱(chēng)：1、合伙事實(shí)存在，要求對(duì)合伙期間的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行總體結(jié)算，合伙債權(quán)、債務(wù)的處置等一系列事宜結(jié)束后，合伙終結(jié)；2、合伙期間一直是虧損狀態(tài)，合伙財(cái)產(chǎn)的價(jià)值不足以支付各投資人的投資款；3、本案訴訟費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)。被告王某某辯稱(chēng)：我只是負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)，沒(méi)有參與經(jīng)營(yíng)管理，同時(shí)一直要求將賬目理清。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案在審理過(guò)程中，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，本院委托咸寧信達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司對(duì)原、被告合伙期間的投資和盈虧情況進(jìn)行了鑒定。鑒定意見(jiàn)為：1、股東出資為楊某某出資370772元，王某出資316000元，王某某出資30萬(wàn)元已退還但不退股。2、合伙期間的盈虧情況，根據(jù)王某的主張，主營(yíng)業(yè)收入6345751.70元，礦粉煤渣采購(gòu)成本3617817.40元，費(fèi)用支出1736631.09元，利潤(rùn)991303.21元；根據(jù)楊某某的主張主營(yíng)業(yè)收入6345751.70元，礦粉煤渣采購(gòu)成本3535314.70元，費(fèi)用支出1664031.54元，利潤(rùn)1146405.46元。對(duì)于原、被告雙方關(guān)于鑒定意見(jiàn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院作如下評(píng)判：一、被告王某支出的餐費(fèi)1977元（白條）、回扣10000元（白條）、運(yùn)費(fèi)20000元、過(guò)路費(fèi)90元、雜費(fèi)132399元（修理清單、銷(xiāo)售清單、白條）、招待費(fèi)34897元（白條、銷(xiāo)售單）、油費(fèi)120200元是否屬于合伙開(kāi)支的問(wèn)題。本院認(rèn)為，其中餐費(fèi)1977元有合伙人被告王某某證實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為合伙開(kāi)支；運(yùn)費(fèi)20000元，鑒定報(bào)告中已進(jìn)行了單獨(dú)計(jì)算，不可重復(fù)計(jì)算；過(guò)路費(fèi)90元、雜費(fèi)132399元、招待費(fèi)34897元、油費(fèi)120200元，均無(wú)合伙人簽字或口頭表示認(rèn)可，不應(yīng)認(rèn)定為合伙費(fèi)用。二、合伙利潤(rùn)差距的問(wèn)題根據(jù)審計(jì)報(bào)告，原告楊某某與被告王某主張的利潤(rùn)差距由三個(gè)方面組成：1、王某從陳凱處購(gòu)進(jìn)165車(chē)礦粉渣成本，王某主張按同時(shí)間內(nèi)噸位金額最低原則核減39車(chē)（1929.1噸）重復(fù)計(jì)算的成本，核減后王某從陳凱處購(gòu)進(jìn)165車(chē)礦粉渣成本為1131126元；楊某某主張按同期華潤(rùn)電力礦粉渣的最高進(jìn)價(jià)計(jì)算該39車(chē)的成本，核減后的成本為1048623.30元，二者相差82502.70元；2、外請(qǐng)車(chē)輛（鄂APZ21**、鄂Ａ×××××）55車(chē)3200.13噸的運(yùn)費(fèi)，王某主張55車(chē)的運(yùn)費(fèi)均按每噸55元計(jì)算，運(yùn)費(fèi)176007.15元（3200.13噸×55元/噸=176007.15元）；楊某某主張其中距離較遠(yuǎn)的青王站5車(chē)（289.24噸）運(yùn)費(fèi)按每噸55元計(jì)算，距離較近的鄭店站50車(chē)（2910.89噸）運(yùn)費(fèi)按每噸40元計(jì)算，運(yùn)費(fèi)共計(jì)132343.80元（2910.89噸×40元/噸+289.24噸×55元/噸=132343.80元）；3、外請(qǐng)其他車(chē)輛39車(chē)（1929.08噸）的運(yùn)費(fèi)，王某主張按每噸55元計(jì)算運(yùn)費(fèi)，計(jì)106099.40元（1929.08噸×55元/噸=106099.40元），楊某某主張按每噸40元計(jì)算運(yùn)費(fèi)，計(jì)77163.2元（1929.08噸×40元/噸=77163.2元）。本院認(rèn)為，對(duì)于王某從陳凱處購(gòu)進(jìn)165車(chē)礦粉渣成本問(wèn)題，因原、被告均不能提交其他證據(jù)予以證實(shí)，本院酌情以楊某某、王某主張價(jià)格的中間價(jià)予以核減，核減后王某從陳凱處購(gòu)進(jìn)165車(chē)礦粉渣的成本為（1131126元-1048623.30元）÷2+1048623.30元=1089874.65元。關(guān)于外請(qǐng)車(chē)輛的運(yùn)費(fèi)，楊某某主張距離較遠(yuǎn)的按每噸55元，距離較近的按每噸40元計(jì)算，且被告王某某亦提出相同主張，因此，本院采納原告楊某某的意見(jiàn)，即外請(qǐng)車(chē)輛55車(chē)和39車(chē)的運(yùn)費(fèi)共計(jì)209507元（132343.80元+77163.20元=209507元）。根據(jù)上述證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確定如下事實(shí)：2012年11月18日，原告與被告王某、王某某簽訂《合伙投資協(xié)議》，約定由原告和被告王某、王某某各出資30萬(wàn)元投資大型運(yùn)輸車(chē)，主要是將礦粉運(yùn)輸?shù)綌嚢枵荆購(gòu)某啾陔姀S將煤渣運(yùn)輸至武漢鄂州公司；楊某某、王某負(fù)責(zé)煤渣、礦粉運(yùn)輸、賬務(wù)結(jié)算和協(xié)調(diào)工作；王某負(fù)責(zé)運(yùn)輸車(chē)輛的正常運(yùn)作，安排司機(jī)的選聘，確保車(chē)輛正常行駛，并負(fù)責(zé)車(chē)輛正常費(fèi)用開(kāi)支，王某某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)工作；三方每月將收支匯總，當(dāng)月結(jié)算出盈余情況，對(duì)重大費(fèi)用實(shí)行三人共同負(fù)責(zé)的方法，三方簽字后方可入賬；楊某某、王某承諾王某某不受損失，如虧損則由楊某某、王某二人承擔(dān)，如王某某要退出，則由楊某某、王某按投資額返還給王某某，若有盈余則三方按比例分成；若發(fā)生重大變故或其他不能繼續(xù)合伙事由，可退伙，退伙后以退伙后的財(cái)產(chǎn)狀況結(jié)算等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后，原告楊某某以支付工程款、墊付礦粉、煤渣款、支付相關(guān)費(fèi)用的方式出資370772元，王某以同樣的方式出資316000元，王某某以現(xiàn)金出資30萬(wàn)元。合伙經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，王某某退回了投資本金30萬(wàn)元，楊某某、王某軍同意王某某退本金不退股。由于合伙收支主要由王某經(jīng)手，原、被告在合伙期間未及時(shí)對(duì)合伙賬目進(jìn)行結(jié)算，雙方為此產(chǎn)生糾紛。同時(shí)查明，原告楊某某合伙期間領(lǐng)取了在武漢市盛大材料有限公司的應(yīng)收款184207.7元。本案在審理過(guò)程中，原告楊某某征得被告王某某同意后，委托武漢市三福鑫達(dá)舊機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估咨詢(xún)有限責(zé)任公司將合伙車(chē)輛進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估值為112500元，并按該評(píng)估價(jià)將合伙車(chē)輛出售給他人，價(jià)款由原告楊某某收取。另查明，原、被告合伙期間的主業(yè)務(wù)收入6345751.70元，車(chē)輛殘值112500元，采購(gòu)成本3576566.05元（楊某某主張的采購(gòu)成本3535314.70元+楊某某、王某采購(gòu)成本差價(jià)82502.70元÷2=3576566.05元），費(fèi)用支出1666008.54元（1664031.54+1977元=1666008.54元），購(gòu)車(chē)初期成本費(fèi)用588063元（購(gòu)車(chē)款488000元+購(gòu)置稅35901元+保險(xiǎn)費(fèi)36182元+上牌費(fèi)用1000元+加油2000元+換車(chē)胎19300元+掛靠押金5680元=588063元）,凈利潤(rùn)為629591.11元（6345751.70元+112500元-3576566.05元-1666008.54元-588063元=627614.11元）。
原告楊某某訴被告王某、王某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2016年9月18日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人韓立強(qiáng),被告王某及其委托訴訟代理人陳劍華、姜山，被告王某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合伙協(xié)議，形成個(gè)人合伙關(guān)系，協(xié)議內(nèi)容系雙方的真實(shí)意思表示，且未違反法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效協(xié)議，雙方均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由合伙人共同決定，合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有。原、被告均同意解除合伙關(guān)系，則應(yīng)進(jìn)行合伙結(jié)算，對(duì)合伙盈虧予以分配。由于原、被告合伙期間，合伙人的投資款、收入、支出，均由被告王某經(jīng)手，因此被告王某應(yīng)向原告楊某某退還投資款370772元，扣除楊某某已收取的應(yīng)收款和車(chē)輛殘值共計(jì)296707.7元，王某還需退還楊某某合伙投資款74064.3元。合伙凈利潤(rùn)627614.11元，應(yīng)按照協(xié)議約定，進(jìn)行平均分配，原告楊某某、被告王某、王某某各分得209204.7元。原告楊某某應(yīng)得利潤(rùn)，應(yīng)由被告王某向其支付。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條、第三十一條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第55條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告楊某某、被告王某、王某某2012年11月18日簽訂的《合伙投資協(xié)議》。二、被告王某向原告楊某某退還合伙投資款74064.3元。三、被告王某向原告楊某某支付合伙利潤(rùn)209204.7元。四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。以上各項(xiàng)給付義務(wù)限于本判決生效后15日內(nèi)履行完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14214元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)8665元，被告王某負(fù)擔(dān)5549元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份公司咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。