原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：張曉健，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：周集體，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：周二肖，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻(xiàn)縣（系周集體之子）。

原告楊某某與被告周集體因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人張曉健、被告周集體及委托訴訟代理人周二肖均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等32724.6元；2.判令被告支付原告非法用工一次性賠償金134464元；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年正月十三開始，原告在被告開辦的威鷹機(jī)械工具廠上班，經(jīng)核查該企業(yè)未進(jìn)行工商登記，被告存在非法用工的現(xiàn)狀，2016年9月2日下午，原告在干活期間摔傷，造成腰3椎體壓縮性骨折，受傷后原告被送至滄州市中心醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院，但原告仍需二次手術(shù)，現(xiàn)原、被告就醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、非法用功一次性賠償金、二次手術(shù)費(fèi)等未能達(dá)成一致意見，原告已向勞動(dòng)人事局提交了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書，獻(xiàn)縣勞動(dòng)人事局仲裁委員會(huì)作出了不予受理決定，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
周集體辯稱，一、答辯人不存在非法用工，答辯人多年從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，企業(yè)于2010年9月16日成立，一直經(jīng)營(yíng)至今，營(yíng)業(yè)執(zhí)照及國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)完全可以證實(shí)，原告將我方商標(biāo)的廠名誤看成個(gè)體企業(yè)名稱是完全錯(cuò)誤的；二、在以上對(duì)楊某某傷情診療過程中，答辯人已墊付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、生活費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用約4.5萬(wàn)元；三、本案屬于雇傭關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)按過錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，本案原告楊某某存在主要過錯(cuò)，全體員工都知道出事的運(yùn)貨升降機(jī)，上下只能放貨不能上人，而原告人違章操作導(dǎo)致受傷，事故發(fā)生在2016年9月2日下午3點(diǎn)左右，中午原告喝了酒，出事故時(shí)工人們都聽到他說話不利落，滿口酒氣。綜上，我與原告確實(shí)存在雇傭關(guān)系屬計(jì)件工資，按計(jì)件每天60—70元不等，出現(xiàn)事故時(shí)原告存在嚴(yán)重過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
原告楊某某為證實(shí)自己的主張向法院提交如下證據(jù)：1、工商登記信息一份，證實(shí)2016年9月8日被告開辦了滄州威鷹機(jī)械有限公司，沒有威鷹機(jī)械工具廠的信息，證明被告是非法用工；2、由南河頭鄉(xiāng)中丁樓村民委員會(huì)出具的證明一份，以及書記張學(xué)禮、副書記孫書明的證明一份，證明原告在被告威鷹機(jī)械工具廠打工并摔傷的事實(shí)；3、提交滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定書一份，證明誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及二次手術(shù)費(fèi)用的具體數(shù)額，并確定原告的傷殘為九級(jí)；4、提供診斷證明一份，滄州市中心醫(yī)院住院病歷一份，醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2張，證實(shí)原告出院后又在獻(xiàn)縣華康醫(yī)院復(fù)診所花費(fèi)用；5、提供詢問證人時(shí)出具的照片一張，證實(shí)原告是在威鷹機(jī)械工具廠打工。
被告周集體對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見：對(duì)于工商登記信息不認(rèn)可，我廠原來的營(yíng)業(yè)執(zhí)照名稱登記是獻(xiàn)縣佳盟五金機(jī)械廠，工商登記日期是2010年9月16日，原告是將威鷹商標(biāo)當(dāng)做了廠名，所以不存在非法用工，屬于合法雇傭。對(duì)證據(jù)二，楊某某在我廠干活不屬于電梯事故，屬于非法操作，還有原告當(dāng)時(shí)喝了酒造成的事故，全體員工都知道升降機(jī)只能上貨不能上人，工人應(yīng)使用樓梯上下。對(duì)證據(jù)三，司法鑒定雙方應(yīng)協(xié)商，如協(xié)商不起來?yè)u號(hào)確定鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)于這份證據(jù)不認(rèn)可。對(duì)于證據(jù)四，診斷證明書認(rèn)可，對(duì)于病例認(rèn)可，對(duì)于原告在華康醫(yī)院復(fù)診時(shí)出具的醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)不認(rèn)可。對(duì)于證據(jù)五，原告的照片只能證明原告在我廠打工，但證明不了我的廠名叫威鷹機(jī)械工具廠。
被告周集體為證實(shí)自己的抗辯主張，向法院提交如下證據(jù)：1、提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證實(shí)我廠是在2010年9月份成立至今，不存在非法用工；2、提交原告在住院期間我方為其所花的藥費(fèi)45000元單據(jù)；3、證人張某、蘭某出庭作證，證實(shí)該廠的升降機(jī)只能裝貨不能上人的規(guī)定。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)一其營(yíng)業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性沒有異議，但是該營(yíng)業(yè)執(zhí)照與本案沒有關(guān)聯(lián)性，通過剛才對(duì)兩位證人的詢問，均證實(shí)他們打工的地點(diǎn)是威鷹機(jī)械工具廠，與被告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的企業(yè)沒有關(guān)系；對(duì)于證據(jù)二的真實(shí)性沒有異議，但是我們起訴的數(shù)額不包括被告已經(jīng)支付的醫(yī)藥費(fèi)及救護(hù)車的費(fèi)用，沒有收到3700元的生活費(fèi)；對(duì)于證人證言，據(jù)我們了解，蘭某與被告周集體有親屬關(guān)系，所作證言與客觀事實(shí)不符，我們不認(rèn)可。對(duì)于張某的證言，首先張某也證實(shí)是在威鷹機(jī)械廠打工，但是其他證言明顯偏袒被告，明顯是偽證，我們要求追究張某的法律責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告周集體在本村創(chuàng)辦個(gè)體企業(yè)，2016年9月8日進(jìn)行的工商登記為滄州威鷹機(jī)械有限公司，2016年年初，原告楊某某在被告處打工，2016年9月2日下午，原告在打工期間因升降機(jī)故障不慎摔傷，造成腰3椎體壓縮性骨折，原告受傷后先后在獻(xiàn)縣人民醫(yī)院、獻(xiàn)縣華康醫(yī)院及滄州中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，原告屬于九級(jí)傷殘。被告在原告住院期間為其支付一部分藥費(fèi)后，對(duì)于其誤工費(fèi)、住院費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)以及傷殘賠償費(fèi)等事項(xiàng)因雙方各持己見，未能達(dá)成一致意見，原告便訴至法院。

本院認(rèn)為，原告在被告廠子打工期間，因升降機(jī)故障致原告不慎摔傷致殘，經(jīng)法醫(yī)鑒定其屬于九級(jí)傷殘，被告應(yīng)對(duì)原告的人身傷殘等各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其傷殘賠償金為11051元×20×20%=44204元，關(guān)于誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及二次手術(shù)費(fèi)參照傷殘鑒定所規(guī)定的時(shí)間和相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算，即誤工費(fèi)160天×75元=12000元，護(hù)理費(fèi)為54天×80元=4320元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為80天×15元=1200元，住院伙食補(bǔ)住費(fèi)14天×100元=1400元，醫(yī)藥費(fèi)包括二次手術(shù)費(fèi)10000元，上述累計(jì)為28920元，兩項(xiàng)合計(jì)為73124元。關(guān)于被告抗辯稱原告是違章操作，并在出事故時(shí)喝了酒，但被告未能向法庭提交任何證據(jù)予以證實(shí)，而且原告對(duì)被告的這一說法也不承認(rèn)，故對(duì)被告的上述抗辯意見，本院不予認(rèn)可。
綜上所述，原告所訴要求被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、以及傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用的請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告依法應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十一條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告周集體賠償原告楊某某醫(yī)藥費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等累計(jì)為28920元。
二、被告周集體賠償原告?zhèn)麣堎r償金44204元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由被告周集體負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓志琴

書記員：李翠蓮