楊某某
成紅剛（湖北神農(nóng)律師事務所）
石德奎（代理權(quán)限特別授權(quán)
熊龍國
凡某
張義

原告楊某某。
委托代理人成紅剛（代理權(quán)限:一般代理），湖北神農(nóng)律師事務所律師。
委托代理人石德奎（代理權(quán)限:特別授權(quán)，即代為參加法庭調(diào)查、辯論、與對方當事人和解）。
被告熊龍國。
被告凡某。
被告張義。
原告楊某某與被告熊龍國、凡某、張某某間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員楊瑩瑩獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人成紅剛、石德奎，被告凡某到庭參加訴訟，被告熊龍國、張義經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告楊某某與被告熊龍國簽訂的《借款合同》、原告楊某某與被告張義簽訂的《保證擔保合同》，均系雙方真實意思表示，合法有效。合同雙方應當按照約定全面履行自己的義務，一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。被告熊龍國與被告凡某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于家庭共同生活經(jīng)營，屬于夫妻共同債務，應以夫妻共同財產(chǎn)清償。故原告楊某某請求法院依法判令被告熊龍國、凡某償還借款本金150000元及利息的訴訟請求，本院予以支持。被告已償還借款利息21000元在執(zhí)行中應予以扣減。根據(jù)《借款合同》約定，被告逾期償還借款，按合同借款本金的10%一次性支付違約金，故原告楊某某請求法院依法判令被告熊龍國、凡某支付15000元（150000元×10%）違約金的訴訟請求，符合合同約定與法律規(guī)定，本院予以支持；根據(jù)《保證擔保合同》約定，被告張義應對此筆債務的借款本金、利息及違約金承擔連帶清償責任。故原告楊某某請求法院依法判令被告張義承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告熊龍國、凡某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金150000元、違約金15000元及利息（自2014年4月29日起按雙方合同約定利率計算至本判決履行期屆滿之日止，被告熊龍國、凡某已償還借款利息21000元在執(zhí)行中予以扣減），被告張義承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2000元，財產(chǎn)保全費1500元，共計3500元，由被告熊龍國、凡某、張義共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××80。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告楊某某與被告熊龍國簽訂的《借款合同》、原告楊某某與被告張義簽訂的《保證擔保合同》，均系雙方真實意思表示，合法有效。合同雙方應當按照約定全面履行自己的義務，一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔違約責任。被告熊龍國與被告凡某系夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于家庭共同生活經(jīng)營，屬于夫妻共同債務，應以夫妻共同財產(chǎn)清償。故原告楊某某請求法院依法判令被告熊龍國、凡某償還借款本金150000元及利息的訴訟請求，本院予以支持。被告已償還借款利息21000元在執(zhí)行中應予以扣減。根據(jù)《借款合同》約定，被告逾期償還借款，按合同借款本金的10%一次性支付違約金，故原告楊某某請求法院依法判令被告熊龍國、凡某支付15000元（150000元×10%）違約金的訴訟請求，符合合同約定與法律規(guī)定，本院予以支持；根據(jù)《保證擔保合同》約定，被告張義應對此筆債務的借款本金、利息及違約金承擔連帶清償責任。故原告楊某某請求法院依法判令被告張義承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告熊龍國、凡某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金150000元、違約金15000元及利息（自2014年4月29日起按雙方合同約定利率計算至本判決履行期屆滿之日止，被告熊龍國、凡某已償還借款利息21000元在執(zhí)行中予以扣減），被告張義承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2000元，財產(chǎn)保全費1500元，共計3500元，由被告熊龍國、凡某、張義共同負擔。

審判長：楊瑩瑩

書記員：續(xù)青云