楊某端
史某某
史欣欣
蔡欣（河北雄鷹律師事務(wù)所）
欒某某
石家莊市井陘礦區(qū)鑫生出租車(chē)有限公司
張麗紅
張鳳端
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
王克明（河北冀督律師事務(wù)所）

原告楊某端。系死者史進(jìn)元之妻。
原告史某某。系死者史進(jìn)元之子。
原告史欣欣。系死者史進(jìn)元之女。
委托代理人蔡欣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
被告欒某某。
被告石家莊市井陘礦區(qū)鑫生出租車(chē)有限公司。住所地:石家莊市井陘礦區(qū)南緯路8號(hào)。
法定代表人劉和平，該公司經(jīng)理。
委托代理人張麗紅、張鳳端，該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王克明，河北冀督律師事務(wù)所律師。
原告楊某端、史某某、史欣欣與被告欒某某、石家莊市井陘礦區(qū)鑫生出租車(chē)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某端、史某某、史欣欣的委托代理人蔡欣，被告石家莊市井陘礦區(qū)鑫生出租車(chē)有限公司的委托代理人張麗紅，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人王克明到庭參加訴訟。被告欒某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石家莊市公安交通管理局礦區(qū)交警大隊(duì)就此事故作出的公交認(rèn)字（2014）第1006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，欒某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，史進(jìn)元負(fù)此次事故次要責(zé)任。欒某某駕車(chē)肇事致史進(jìn)元死亡，其存在過(guò)錯(cuò)，理應(yīng)對(duì)原告由此所造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告石家莊市井陘礦區(qū)鑫生出租車(chē)有限公司作為肇事車(chē)輛的運(yùn)營(yíng)單位，對(duì)原告由此所造成的損失理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告主張的喪葬費(fèi)21266元、死亡賠償金451600元，被告對(duì)此無(wú)異議，予以確認(rèn)。原告楊某端已年滿57周歲，身體有病，無(wú)勞動(dòng)收入，又無(wú)其他生活來(lái)源，需人扶養(yǎng)，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)90940元，符合法律規(guī)定和實(shí)際情況，予以支持，該費(fèi)用并入死亡賠償金項(xiàng)目。該事故致史進(jìn)元死亡，確實(shí)給原告方造成了嚴(yán)重的精神損害，其關(guān)于精神損害撫慰金的主張予以支持，根據(jù)本案的實(shí)際情況該費(fèi)用確定為30000元。原告方為處理史進(jìn)元的喪葬事宜確需支付一定的交通誤工費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況確定該費(fèi)用為8000元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)485.64元，有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。原告主張的車(chē)損，未提供相應(yīng)充分證實(shí)，不予認(rèn)定。綜上，原告楊某端、史某某、史欣欣的損失共計(jì)602291.64元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告楊某端、史某某、史欣欣醫(yī)療費(fèi)485.64元、死亡賠償費(fèi)用110000元（包括精神損害撫慰金）。原告楊某端、史某某、史欣欣的其余損失，根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定賠付比例，本案中，欒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛至交叉路口時(shí)，未讓優(yōu)先通行的車(chē)輛先行，并且左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)先行，是造成該事故的主要原因和直接原因，負(fù)此次事故主要責(zé)任；史進(jìn)元未取得駕駛證駕駛無(wú)牌照摩托車(chē)上路行駛并非造成該事故的直接原因，過(guò)錯(cuò)程度較小，根據(jù)本案責(zé)任情況，從公平角度及有效保護(hù)受害人合法權(quán)益考慮，被告欒某某承擔(dān)80%的事故賠償責(zé)任為宜；原告楊某端、史某某、史欣欣自負(fù)20%的損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告楊某端、史某某、史欣欣491806×80%=393444.8元，其共應(yīng)賠付原告楊某端、史某某、史欣欣503930.44元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告楊某端、史某某、史欣欣503930.44元。
二、駁回原告楊某端、史某某、史欣欣的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10062元，郵寄送達(dá)費(fèi)200元，共計(jì)10262元，由原告楊某端、史某某、史欣欣負(fù)擔(dān)3262元，由被告欒某某、石家莊市井陘礦區(qū)鑫生出租車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)7000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定賬戶（賬戶名稱(chēng):井陘縣人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬戶:91×××91；注明一審案號(hào)（2015）井民一初字第00101號(hào)）上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按不上訴處理。判決生效后，按上述賬號(hào)和方式執(zhí)行。

本院認(rèn)為，石家莊市公安交通管理局礦區(qū)交警大隊(duì)就此事故作出的公交認(rèn)字（2014）第1006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，欒某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，史進(jìn)元負(fù)此次事故次要責(zé)任。欒某某駕車(chē)肇事致史進(jìn)元死亡，其存在過(guò)錯(cuò)，理應(yīng)對(duì)原告由此所造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告石家莊市井陘礦區(qū)鑫生出租車(chē)有限公司作為肇事車(chē)輛的運(yùn)營(yíng)單位，對(duì)原告由此所造成的損失理應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告主張的喪葬費(fèi)21266元、死亡賠償金451600元，被告對(duì)此無(wú)異議，予以確認(rèn)。原告楊某端已年滿57周歲，身體有病，無(wú)勞動(dòng)收入，又無(wú)其他生活來(lái)源，需人扶養(yǎng)，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)90940元，符合法律規(guī)定和實(shí)際情況，予以支持，該費(fèi)用并入死亡賠償金項(xiàng)目。該事故致史進(jìn)元死亡，確實(shí)給原告方造成了嚴(yán)重的精神損害，其關(guān)于精神損害撫慰金的主張予以支持，根據(jù)本案的實(shí)際情況該費(fèi)用確定為30000元。原告方為處理史進(jìn)元的喪葬事宜確需支付一定的交通誤工費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況確定該費(fèi)用為8000元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)485.64元，有相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。原告主張的車(chē)損，未提供相應(yīng)充分證實(shí)，不予認(rèn)定。綜上，原告楊某端、史某某、史欣欣的損失共計(jì)602291.64元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告楊某端、史某某、史欣欣醫(yī)療費(fèi)485.64元、死亡賠償費(fèi)用110000元（包括精神損害撫慰金）。原告楊某端、史某某、史欣欣的其余損失，根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定賠付比例，本案中，欒某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛至交叉路口時(shí)，未讓優(yōu)先通行的車(chē)輛先行，并且左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)先行，是造成該事故的主要原因和直接原因，負(fù)此次事故主要責(zé)任；史進(jìn)元未取得駕駛證駕駛無(wú)牌照摩托車(chē)上路行駛并非造成該事故的直接原因，過(guò)錯(cuò)程度較小，根據(jù)本案責(zé)任情況，從公平角度及有效保護(hù)受害人合法權(quán)益考慮，被告欒某某承擔(dān)80%的事故賠償責(zé)任為宜；原告楊某端、史某某、史欣欣自負(fù)20%的損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告楊某端、史某某、史欣欣491806×80%=393444.8元，其共應(yīng)賠付原告楊某端、史某某、史欣欣503930.44元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告楊某端、史某某、史欣欣503930.44元。
二、駁回原告楊某端、史某某、史欣欣的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10062元，郵寄送達(dá)費(fèi)200元，共計(jì)10262元，由原告楊某端、史某某、史欣欣負(fù)擔(dān)3262元，由被告欒某某、石家莊市井陘礦區(qū)鑫生出租車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)7000元。

審判長(zhǎng)：張永生
審判員：仇春燕

書(shū)記員：付春麗