原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人：陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告：耿動(dòng)利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。
委托訴訟代理人：安占明，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告：楊騰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住元氏縣。

原告楊某某與被告耿動(dòng)利、楊騰某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳勝海、被告楊騰某、被告耿動(dòng)利委托訴訟代理人安占明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求貴院依法判令被告賠償傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)50000元（后原告變更主張為37000元）；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告楊某某提出的事實(shí)與理由：原告為農(nóng)民工，第一、二被告為雇主，以上二被告承包了被告華電水務(wù)的輸水管道施工業(yè)務(wù)，2015年12月29日，原告在路口，為被告鋪設(shè)管道過程中，被埋壓于管道道溝里面，導(dǎo)致原告身體多處受傷，送往醫(yī)院治療花費(fèi)一定的醫(yī)療費(fèi)用，原告已就住院期間的各項(xiàng)損失進(jìn)行了訴訟，被告耿動(dòng)力代表其他被告支付了原告的損失，現(xiàn)在原告已經(jīng)進(jìn)行了二次手術(shù)，產(chǎn)生一定費(fèi)用，且原告的傷情已經(jīng)構(gòu)成傷殘。由于以上被告拒絕賠償原告損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
被告楊騰某辯稱：原告受傷屬實(shí)，但原告不是為我干活，我和原告是跟一個(gè)老板干活的，發(fā)工資都一個(gè)老板發(fā)的。當(dāng)時(shí)楊某某找我玩，問有活干嗎，我問了一下老板，老板同意后就開始干活，沒有幾天就出事了。我認(rèn)為耿孟利是老板，耿動(dòng)利是監(jiān)工。我與耿孟利、耿動(dòng)利之間沒有工程款、承包款方面的糾紛，只是我的工資還沒有結(jié)算。
被告耿動(dòng)利辯稱：原告受傷是事實(shí)，但是原告不是耿動(dòng)利所雇傭，該工程是耿孟利從欒城一個(gè)姓張的人手里包下的，耿孟利又包給了耿動(dòng)利，這段工程是楊騰某從耿動(dòng)利手里包的。原告所干工程已經(jīng)包給了楊騰某，對(duì)于原告的損失在核實(shí)原告損失證據(jù)后予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月29日，原告在路口鋪設(shè)管道過程中，被埋壓于管道道溝里面，導(dǎo)致原告身體多處受傷。2016年10月12日，原告起訴要求被告楊騰某、耿動(dòng)利、耿孟利、華電水務(wù)元氏有限公司要求賠償。2016年12月30日，在本院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議“一、耿孟利賠償原告楊某某各項(xiàng)賠償金32000元（已經(jīng)履行）；二、本次訴訟了結(jié)，傷殘賠償金及二次手術(shù)費(fèi)另行起訴”。2017年7月19日至2017年7月27日，原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院作二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，期間花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)9398.43元。2018年1月26日，經(jīng)本院委托，元氏縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告為十級(jí)傷殘。原告遂再次起訴，形成本案訴訟。
以上事實(shí)由原、被告陳述答辯意見及（2016）冀0132民初1779號(hào)民事調(diào)解書、二次住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷、司法鑒定意見書在案佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，提供勞務(wù)法律關(guān)系中，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到傷害的，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，被告耿動(dòng)利認(rèn)可自己承包了與原告受傷有關(guān)的工程，在審理中，被告未提出原告方在提供勞務(wù)過程中存在過錯(cuò)，故原告在提供勞務(wù)過程中的損失應(yīng)由接受勞務(wù)者一方承擔(dān)。被告楊騰某在審理中陳述自己與耿孟利、耿動(dòng)利之間沒有工程款、承包款方面的糾紛，只是自己的工資還沒有結(jié)算。在此情況下，因被告楊騰某不認(rèn)可與工程有承攬關(guān)系，故本院不能將其列為責(zé)任人。原告在事故中的首次醫(yī)藥費(fèi)等損失已經(jīng)調(diào)解處理?，F(xiàn)原告所作二次手術(shù)及傷殘等損失，被告耿動(dòng)利應(yīng)予以賠償。原告的損失情況是：二次手術(shù)費(fèi)9398.43元，有票據(jù)及病歷為證，本院予以確認(rèn)；傷殘賠償金，二被告對(duì)原告?zhèn)麣堣b定未提出異議，故原告?zhèn)麣堎r償金本院認(rèn)定為11919元×20年×10%=23838元；原告住院8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元；誤工費(fèi)，本院酌定30天誤工，按建筑業(yè)工人計(jì)算每天誤工工資43455元÷365天=119元，此項(xiàng)為每天119天×誤工30天=3570元。上述各項(xiàng)總計(jì)為38006.43元。因原告主張為37000元，故本院對(duì)原告主張予以認(rèn)可。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告耿動(dòng)利在本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某某37000元。
案件受理費(fèi)725元，減半收取計(jì)362.5元，由被告耿動(dòng)利負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 牛興華

書記員： 張少璇