楊某五
楊某某
陳某某
彭鋮珍（湖北鵬恩律師事務(wù)所）
彭承貴（湖北鵬恩律師事務(wù)所）
田某某
來(lái)某某強(qiáng)盛公交有限責(zé)任公司

上訴人（原審原告）楊某五，農(nóng)民。
上訴人（原審原告）楊某某，農(nóng)民。系楊某五的祖父。
上訴人（原審原告）陳某某，農(nóng)民。系楊某五的祖母。
三
上訴人
委托代理人（特別授權(quán)）彭鋮珍，湖北鵬恩律師事務(wù)所律師。
三
上訴人
委托代理人（特別授權(quán)）彭承貴，湖北鵬恩律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）田某某，咸豐縣公交公司股東。
被上訴人（原審被告）來(lái)某某強(qiáng)盛公交有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)來(lái)鳳強(qiáng)盛公司），住所地:湖北省來(lái)某某翔鳳鎮(zhèn)解放路190號(hào)（中百商場(chǎng)對(duì)面）。
法定代表人歐陽(yáng)志，該公司經(jīng)理。
上訴人楊某五、楊某某、陳某某、田某某因與被上訴人來(lái)鳳強(qiáng)盛公司民間借貸糾紛一案，不服來(lái)某某人民法院（2015）鄂來(lái)鳳民初字第00052號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年5月26日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百七十條第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)來(lái)某某人民法院（2015）鄂來(lái)鳳民初字第00052號(hào)民事判決書(shū)；
二、來(lái)某某強(qiáng)盛公交有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)償還楊某五、楊某某、陳某某借款本金50000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍支付自2013年1月1日起至借款還清之日止的利息；
三、駁回楊某五、楊某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)1612元，二審案件受理費(fèi)1050元，由來(lái)某某強(qiáng)盛公交有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百七十條第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)來(lái)某某人民法院（2015）鄂來(lái)鳳民初字第00052號(hào)民事判決書(shū)；
二、來(lái)某某強(qiáng)盛公交有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)償還楊某五、楊某某、陳某某借款本金50000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍支付自2013年1月1日起至借款還清之日止的利息；
三、駁回楊某五、楊某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)1612元，二審案件受理費(fèi)1050元，由來(lái)某某強(qiáng)盛公交有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱華忠
審判員：郜幫勇
審判員：楊芳

書(shū)記員：何奕娥