原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：姜秀芹（系原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：徐學(xué)武，河北匯林律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：王某志，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。委托訴訟代理人：劉俊玉，河北國正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費12915.14元、誤工費7776.00元、護(hù)理費4480.00元、住院伙食補助費2700.00元、營養(yǎng)費540.00元、交通費1000.00元、摩托車損失1350.00元、停車費80.00元、精神損害撫慰金3000.00元等總額33841.14元范圍內(nèi)賠償32610.10元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年9月19日10時15分許，被告駕駛無牌照小型客車由西向東行駛至灤平縣長山峪鎮(zhèn)長山峪中橋路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與同方向原告駕駛的冀Ｈ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成楊某受傷，兩機(jī)動車損壞的交通事故。經(jīng)灤平縣交警大隊出警勘驗認(rèn)定，被告對本次交通事故負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后原告即被送往灤平縣中醫(yī)院住院治療27天。原告認(rèn)為，本次事故是由于被告重大過錯導(dǎo)致，造成原告身體傷害和精神痛苦，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告駕駛的肇事車輛沒有投保交強險，故被告首先應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任范圍承擔(dān)賠償責(zé)任；交強險不足部分按80%份額承擔(dān)責(zé)任。請求支持原告的訴訟請求。被告辯稱，被告所有的車輛屬于新能源殘疾人代步車，公安交通部門不予核發(fā)車輛牌照，交強險也不是必須上的。對于原告合理合法的損失，被告同意按照總損失的60%比例予以賠償，不同意承擔(dān)交強險賠付責(zé)任。本案爭議焦點：原告因此次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失項目及數(shù)額，被告應(yīng)如何賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行舉證及質(zhì)證。原告提交證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實經(jīng)過及責(zé)任劃分。2、灤平縣中醫(yī)院住院病案、出院記錄、疾病診斷書、住院費用清單，證明原告?zhèn)橹委熂坝盟幥闆r，住院27天，出院醫(yī)囑記載：休息，三周后復(fù)查，誤工期至少48天；長期醫(yī)囑單記載陪護(hù)一人。3、灤平縣中醫(yī)院門診收費票據(jù)三張，住院收費票據(jù)一張，證明醫(yī)療費數(shù)額。4、承德市創(chuàng)遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司出具的誤工證明及工資表，證明誤工費7776.00元，原告月平均工資3686.00元，自2017年9月19日發(fā)生交通事故未上班，沒有支付工資，3686.00元/月÷22.75天=162.00元/天，住院治療27天+21天休息=48天。5、灤平縣灤平鎮(zhèn)派隊家政服務(wù)部出具的護(hù)理協(xié)議、護(hù)理人員楊楊的資格證書及收據(jù)，證明護(hù)理費160.00元/天*28天=4480.00元；住院伙食補助費27天*100.00元/天=2700.00元；營養(yǎng)費27天*20.00元/天=540.00元。6、交通費票據(jù)，證明交通費，具體數(shù)額請依法酌定。7、灤河德瑞汽車服務(wù)有限公司出具的收據(jù)一張，證明停車費80.00元。8、灤河祥龍公司付營子玉榮摩托車專賣店出具的證明一份、車輛登記證。9、摩托車修理配件清單及證明，證明修理費1350.00元?？倱p失33841.14元。交強險醫(yī)療費賠償范圍內(nèi)賠償10000.00元，剩余醫(yī)療費2915.14元+住院伙食補助費2700.00元+營養(yǎng)費540.00元=6155.14元，被告承擔(dān)80%的份額4924.10元，傷殘賠償范圍17686.00元，合計32610.10元。依據(jù)事故認(rèn)定書，被告存在三項違法行為，而原告只有一項違法行為，被告違法行為應(yīng)扣分值在20分左右，原告違法行為扣分值只有3分左右，因此，要求被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告質(zhì)證意見，對事故認(rèn)定書、住院病歷、住院費用清單、疾病診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、車輛登記信息無異議。對誤工證明及工資表不認(rèn)可，原告應(yīng)提供勞動合同及事故前三個月工資流水。對護(hù)理協(xié)議及票據(jù)、證明等均不認(rèn)可，原告住院期間我們?nèi)ミ^，實際護(hù)理人員是原告妻子，沒有其他人員護(hù)理。交通費認(rèn)可200.00元。營養(yǎng)費無醫(yī)囑不認(rèn)可。醫(yī)療費，原告只是軟組織傷沒有骨折，而做了三次CT和超聲波、幾次會診、二次抽血等都是沒有必要的，醫(yī)療費中過多的檢查費用不認(rèn)可。摩托車沒有修理費發(fā)票，我只認(rèn)我指定的修理地點，認(rèn)可不超過150.00元。精神損害撫慰金、停車費均不認(rèn)可?；锸逞a助費認(rèn)可住院期間50.00元/天，護(hù)理費100.00元/天。賠償比例認(rèn)可60%責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認(rèn)定事實如下：2017年9月19日10時15分許，被告王某志駕駛無牌照小型客車由西向東行駛至灤平縣長山峪鎮(zhèn)長山峪中橋路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與同方向原告楊某駕駛的冀Ｈ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成楊某受傷、兩機(jī)動車損壞的交通事故。2017年9月22日灤平縣公安交通警察大隊出具灤公交字[2017]第0240號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某志在未依法取得機(jī)動車駕駛證的情況下駕駛無牌機(jī)動車上路行駛，左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時未按規(guī)定距離提前開啟左轉(zhuǎn)向燈，違反禁止標(biāo)線指示，其違法行為是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故主要責(zé)任；楊某駕駛機(jī)動車上路行駛，未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，其違法行為是造成此事故的次要原因，負(fù)此事故次要責(zé)任。肇事車輛無牌機(jī)動車為橙黃色新能源小型客車，機(jī)動車所有人為王某志。該車未投保保險。冀Ｈ×××××號普通二輪摩托車機(jī)動車所有人為楊某。原告?zhèn)蟊凰屯鶠雌娇h中醫(yī)院住院治療27天后病情好轉(zhuǎn)，患者要求出院。出院診斷為：右小腿中遠(yuǎn)段前內(nèi)側(cè)挫傷；多發(fā)軟組織損傷；頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；左眼球結(jié)膜下出血；左眼挫傷。出院醫(yī)囑：按醫(yī)囑用藥；加強患肢功能練習(xí)；休息，三周后復(fù)查；病情變化及時復(fù)診。原告因此次交通事故所遭受的各項經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費12915.14元，根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)及病歷、費用明細(xì)清單予以認(rèn)定；住院伙食補助費1350.00元、營養(yǎng)費540.00元，均根據(jù)原告實際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定；誤工費，根據(jù)出院醫(yī)囑對原告主張誤工期48天予以支持，計算方法應(yīng)予調(diào)整，即3686.00元/月÷30天*48天=5897.60元；護(hù)理費，原告實際住院27天，但護(hù)工護(hù)理證據(jù)顯示為28天，客觀真實性存疑，本院不予采信，根據(jù)實際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽嵺`標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理費認(rèn)定2700.00元；交通費400.00元，根據(jù)原告住院時長及就醫(yī)地點遠(yuǎn)近本院予以酌定；摩托車損失1350.00元，根據(jù)事故認(rèn)定書記載車輛損壞及原告提交的證據(jù)，本院予以認(rèn)定；停車費，非正式票據(jù)不予認(rèn)定；精神損害撫慰金，原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘，事實及法律依據(jù)不足，不予認(rèn)定，合計25152.74元。
原告楊某與被告王某志機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，適用簡易程序，依法由審判員司利國獨任審判于2017年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某委托訴訟代理人姜秀芹、徐學(xué)武、被告王某志及委托訴訟代理人劉俊玉到庭參加訴訟，原告楊某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楊某因此次交通事故遭受人身及財產(chǎn)損害，被告王某志負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。對于原告因此事故所遭受的各項經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)任方依法應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被侵權(quán)人對于損害的發(fā)生存在過錯的，可以減輕侵權(quán)人的民事責(zé)任。本院確定被告王某志承擔(dān)70%的民事責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。被告王某志駕駛的無牌機(jī)動車應(yīng)投保而未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險，對于原告要求被告先行在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院予以支持。超出交強險責(zé)任限額部分，由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供或者所提供證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。對于原告主張過高、事實及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。被告辯解不承擔(dān)交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償責(zé)任的主張，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告王某志在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費10000.00元，誤工費5897.60元，護(hù)理費2700.00元，交通費400.00元，摩托車損失1350.00元，計20347.60元；超出交強險責(zé)任限額部分，由被告王某志賠償原告醫(yī)療費2915.14元，住院伙食補助費1350.00元，營養(yǎng)費540.00元，計4805.14元的70%即3363.60元；兩項合計23711.20元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費345.00元，由被告王某志承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　司利國

書記員：楊美麗