原告：楊某某。
委托訴訟代理人：劉金平，湖北遇真律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：十堰錦漢風彩裝飾工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)江蘇路2號1幢2-3-2號。
法定代表人靳小鋒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊志，湖北薈才律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告楊某某與被告十堰錦漢風彩裝飾工程有限公司（以下簡稱錦漢風彩公司）建設工程分包合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人劉金平、被告錦漢風彩公司的法定代表人靳小鋒及委托訴訟代理人楊志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告錦漢風彩公司支付勞務費60000元，并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年6月17日，被告錦漢風彩公司將自己承包的裝飾工程的木工等勞務承包給原告楊某某。經(jīng)結(jié)算，被告錦漢風彩公司尚欠原告楊某某勞務費60000元，經(jīng)多次催要，被告錦漢風彩公司拒不支付，引起訴訟。
經(jīng)本院審理查明，2015年6月11日，原告楊某某與被告錦漢風彩公司簽訂《建設施工勞務分包合同》，由原告楊某某為被告錦漢風彩公司承接的裝飾裝修施工工程提供勞務分包，合同期限自2015年6月17日起至2016年6月17日止，實行固定勞務報酬（含管理費），每項裝修工程的具體勞務報酬另行議定，待工程結(jié)算后支付，雙方還就其他有關權利義務進行了約定。在合同履行過程中，原被告雙方因在為客戶王成山、孔德龍裝修房屋過程中原告楊某某的報酬問題多次產(chǎn)生糾紛。原告楊某某分別于2015年6月28日、2015年7月5日從被告錦漢風彩公司領取了2000元、3000元。原告楊某某要求被告錦漢風彩公司支付6萬元勞務費無果，引起訴訟。

本院認為：原告楊某某與被告錦漢風彩公司簽訂的《建設施工勞務分包合同》，由于原告楊某某不具備相應的勞務分包資質(zhì)條件，故該合同應當認定無效。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。原告楊某某在本案訴訟過程中，未能提交經(jīng)雙方簽字認可的裝修工程款決算憑證，也無法證明其所施工的具體工程量，原告楊某某應當承擔舉證不能的法律后果。故對于原告楊某某要求被告錦漢風彩公司支付勞務費60000元的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費1300元，減半收取計650元，由原告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書）。

審判員　陳　雙

書記員：陳方芳