原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省富?？h。委托訴訟代理人：張曉美，黑龍江東瀅律師事務(wù)所律師。被告：何志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車(chē)修理工，住齊齊哈爾市依安縣。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告承擔(dān)汽車(chē)維修期間的租金10，000.00元。事實(shí)和理由：2018年1月27日12時(shí)30分許，何志遠(yuǎn)駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小轎車(chē)，在嫩泰高速三岔口變道時(shí)，與楊某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)相刮造成雙方車(chē)輛不同損壞的交通事故，何志遠(yuǎn)負(fù)事故全責(zé)、楊某某不負(fù)事故責(zé)任。轎車(chē)維修期間的2018年1月20日，原告租賃鼎鴻汽車(chē)租賃公司簽訂租賃合同，約定日租金700元，按照15天計(jì)算，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)10，000.00元。被告何志遠(yuǎn)辯稱(chēng)，原告的車(chē)輛為個(gè)人車(chē)輛，無(wú)法證實(shí)其租賃合同的發(fā)票的真實(shí)性，個(gè)人車(chē)輛在運(yùn)管處沒(méi)有登記，個(gè)人車(chē)輛租賃公司不可對(duì)外出租，原告是非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛。不同意原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月27日12時(shí)30分許，何志遠(yuǎn)駕駛黑Ｂ×××××號(hào)小轎車(chē)，在嫩泰高速三岔口變道時(shí)，與楊某某駕駛的黑Ｂ×××××號(hào)小型普通客車(chē)相刮造成雙方車(chē)輛不同損壞的交通事故，交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，何志遠(yuǎn)負(fù)事故全責(zé)、楊某某不負(fù)事故責(zé)任。期間，被告已將維修費(fèi)8183元給付原告?，F(xiàn)原告索要租賃費(fèi)。原告提供的租賃合同載明，2018年1月20日，原告與鼎鴻汽車(chē)租賃公司（未加蓋公章）簽訂租賃合同。租賃該公司車(chē)主為孔得亮的漢蘭達(dá)牌黑Ｂ×××××號(hào)小轎車(chē)，日租金700元，用于代步。又提供借據(jù)載明租車(chē)費(fèi)用為每天400元。
原告楊某某與被告何志遠(yuǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年2月8日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人張曉美、被告何志遠(yuǎn)到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告就交通肇事財(cái)產(chǎn)損害已經(jīng)賠償完畢，原告訴求的汽車(chē)維修期間的租金問(wèn)題，其提供的租賃合同無(wú)單位加蓋印章，且其提供的兩份證據(jù)間前后相互矛盾，原告的關(guān)于租車(chē)租金的損失，因證據(jù)不足，本院無(wú)法支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。