楊某某
梁金亮（河北海洲律師事務所）
鄭某

原告:楊某某。
委托代理人:梁金亮，河北海洲律師事務所律師。
被告:鄭某。
原告楊某某與被告鄭某借款合同糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告楊某某及委托代理人梁金亮均到庭參加訴訟，被告鄭某經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告給付原告款59.85萬元及利息；2、訴訟費及其他費用由被告承擔。
事實和理由:2016年3月1日，被告鄭某因資金緊張為由向原告借款59.85萬元，期限兩個月，并有被告親筆為原告打下的欠條一張。
借款到期后，原告多次找被告催要，被告總以種種理由推托。
無奈，原告為維護自身合法權益，訴至法院，要求被告立即給付借原告款59.85萬元及利息。
原告為證明自己的主張在舉證期限內提交的證據(jù)有:1、2016年3月1日被告給原告打的欠條一張；2、商品房買賣合同一份（合同編號為:290044號）并附被告身份證復印件；3、房屋所有權證一本（房產證號為:房權證市區(qū)字第XX號）。
被告鄭某未到庭亦未提交書面答辯意見。
本院認為，被告向原告借款59.85萬元，有借條為證，事實清楚，證據(jù)充分，雙方成立民間借貸關系，故原告主張被告償還原告借款59.85萬元及利息的訴訟請求本院予以支持。
被告鄭某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對自己民事權利的放棄，依法適用缺席判決。
關于利息，給付期間應自起訴之日起即2016年7月21日起計算至本判決指定的履行期限止，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某于本判決生效之日起三日內償還原告楊某某借款本金59.85萬元及利息（自2016年7月21日起計算至本判決指定的履行期限止，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告楊某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4893元，由被告鄭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告向原告借款59.85萬元，有借條為證，事實清楚，證據(jù)充分，雙方成立民間借貸關系，故原告主張被告償還原告借款59.85萬元及利息的訴訟請求本院予以支持。
被告鄭某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，視為對自己民事權利的放棄，依法適用缺席判決。
關于利息，給付期間應自起訴之日起即2016年7月21日起計算至本判決指定的履行期限止，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭某于本判決生效之日起三日內償還原告楊某某借款本金59.85萬元及利息（自2016年7月21日起計算至本判決指定的履行期限止，利率按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
二、駁回原告楊某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4893元，由被告鄭某負擔。

審判長：張靜

書記員：張貝