原告楊某某。
委托代理人鄧元，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人秦愛國，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司。住所地：宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)黃家臺村1組。
法定代表人張某某，該公司董事長。
被告張某某。
被告湖北東圣化工集團(tuán)東達(dá)礦業(yè)有限公司。住所地：遠(yuǎn)安縣荷花鎮(zhèn)曬旗村四組。
法定代表人陳宗新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人劉強(qiáng)，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王奎。
被告許容。
被告當(dāng)陽市寶豐貿(mào)易有限公司。住所地：當(dāng)陽市玉陽辦事處東群村二組。
法定代表人曹軍，該公司董事長。
被告宜昌市廣盛源工貿(mào)有限公司。住所地：宜昌市夷陵區(qū)夷興大道175號。
法定代表人王奎，該公司董事長。
被告宜昌泰鑫礦業(yè)有限公司。住所地：宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)明珠路26號。
法定代表人謝勇，該公司董事長。
被告古望蓮。

原告楊某某訴被告宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱興育公司）、張某某、湖北東圣化工集團(tuán)東達(dá)礦業(yè)有限公司（以下簡稱東達(dá)公司）、民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法組成由審判員尹為民擔(dān)任審判長、審判員唐兆勇、陳繼雄參加的合議庭進(jìn)行審理。訴訟中，楊某某申請追加王奎、許容、當(dāng)陽市寶豐貿(mào)易有限公司（以下簡稱寶豐公司）、宜昌市廣盛源工貿(mào)有限公司（以下簡稱廣盛源公司）、宜昌泰鑫礦業(yè)有限公司（以下簡稱泰鑫公司）、古望蓮為本案被告參與訴訟，本院予以準(zhǔn)許。楊某某于2016年3月2日向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院依法作出（2014）鄂宜昌中民一初字第00374號民事裁定，凍結(jié)被告興育公司、張某某銀行存款450萬元，或查封、扣押其等值的其他財產(chǎn)。本院于2014年11月28日、2015年6月30日、2016年2月15日先后三次公開開庭進(jìn)行審理。原告楊某某的委托代理人鄧元，被告東達(dá)公司的委托代理人徐海峰到庭參加了訴訟，被告張某某、王奎、許容、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司、古望蓮因下落不明，經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月6日，興育公司、王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司與九鼎擔(dān)保公司簽訂編號2014-010602號的《借款合同》。合同約定：興育公司因流動資金需要向九鼎擔(dān)保公司借款500萬元，借款期限自2014年1月6日起至2014年1月13日止；若興育公司到期未能清償全部借款本息，視同違約，興育公司應(yīng)向九鼎擔(dān)保公司支付借款金額20%的違約金，并按照中國人民銀行同期同檔貸款利率的四倍向九鼎擔(dān)保公司支付資金占用費。王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司自愿為該借款提供連帶責(zé)任保證，保證的范圍為借款本息，保證的期限為合同簽定之日起至借款期限到期之日后二年。債權(quán)人、債務(wù)人及保證人分別在該合同上簽字蓋章，同日，九鼎擔(dān)保公司轉(zhuǎn)款500萬元給興育公司。借款到期后興育公司、王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司未清償借款。
2014年8月31日，九鼎擔(dān)保公司和楊某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：九鼎擔(dān)保公司確認(rèn)對興育公司享有凈債權(quán)376.35萬元，同意將該債權(quán)及相關(guān)合同（即編號2014-010602號的《借款合同》）權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給楊某某。此后，九鼎擔(dān)保公司以特快專遞方式向興育公司、王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司送達(dá)了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》。興育公司、王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司至今未償還上述債務(wù)。
另查明：編號2014-010602號的《借款合同》上的“湖北東圣化工集團(tuán)東達(dá)礦業(yè)有限公司”和“陳宗新”的印章印文與《遠(yuǎn)安縣工商行政管理局企業(yè)登記檔案企業(yè)（檔號：69-Znq.2004.36-2）》中內(nèi)容為“湖北東圣化工集團(tuán)東達(dá)礦業(yè)有限公司”和“陳宗新”的印章印文均不是同一枚印章所蓋印。東達(dá)公司向湖北東湖司法鑒定所繳納鑒定費4萬元。
又查明：古望蓮與張某某系夫妻。

本院認(rèn)為：一、原債權(quán)人九鼎擔(dān)保公司與興育公司、王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司簽訂的《借款合同》是當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)依約履行。九鼎擔(dān)保公司依約給付了興育公司資金500萬元，到期后，興育公司及擔(dān)保人王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司未履行清償義務(wù)，屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。九鼎擔(dān)保公司依法轉(zhuǎn)讓上述債權(quán)給楊某某，楊某某接受債權(quán)后向原債權(quán)人及擔(dān)保人發(fā)出催收通知并送達(dá)到對方當(dāng)事人，依法向債權(quán)人、擔(dān)保人履行了告知義務(wù)，上述行為符合《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第八十一條關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)規(guī)定，楊某某依法取得對債務(wù)人興育公司和擔(dān)保人王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司享有的各項權(quán)利，原借款人、債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行原合同義務(wù)。故楊某某主張興育公司償還借款本金376.35萬元，王奎、許容、張某某、寶豐公司、廣盛源公司、泰鑫公司對該債務(wù)本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。因原借款合同未約定借款利息，故楊某某主張自《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，即2014年9月17日起至本金清償之日止按月2%支付利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。二、湖北東湖司法鑒定所的鑒定結(jié)論可以確定在編號為2014-010602號的《借款合同》上東達(dá)公司和陳宗新的印章與工商登記資料備案的印章不是同一枚，且楊某某未舉證證實前述印章為東達(dá)公司和陳宗新所蓋，故東達(dá)公司主張不應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的抗辯理由成立，本院應(yīng)予支持。三、依據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于夫妻一方對外擔(dān)保之債能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的復(fù)函》（（2015）民一他字第9號），張某某對外擔(dān)保之債不應(yīng)當(dāng)適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，古望蓮不應(yīng)對張某某所負(fù)的擔(dān)保之債承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、經(jīng)鑒定部門鑒定楊某某提交的《借款合同》不能證實東達(dá)公司簽章的真實性，由此而產(chǎn)生的鑒定費4萬元，依據(jù)《訴訟費用交納辦法》第十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)由楊某某負(fù)擔(dān)。
據(jù)此，本案事實清楚，證據(jù)充分，楊某某訴訟請求部分成立，經(jīng)合議庭評議決定，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還楊某某借款本金376.35萬元，并按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年9月17日起至借款本金清償之日止的利息。
二、王奎、許容、張某某、當(dāng)陽市寶豐貿(mào)易有限公司、宜昌市廣盛源工貿(mào)有限公司、宜昌泰鑫礦業(yè)有限公司對本判決第一項確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費36908元，訴訟保全費5000元，合計41908元（楊某某均已預(yù)交），由宜昌興育工貿(mào)有限責(zé)任公司、王奎、許容、張某某、當(dāng)陽市寶豐貿(mào)易有限公司、宜昌市廣盛源工貿(mào)有限公司、宜昌泰鑫礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，在其履行本判決所確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給楊某某。本案鑒定費4萬元，湖北東圣化工集團(tuán)東達(dá)礦業(yè)有限公司已交納給湖北東湖司法鑒定所，由楊某某在本判決書生效后直接給付湖北東圣化工集團(tuán)東達(dá)礦業(yè)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交書面上訴狀，并根據(jù)對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省高級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長　　尹為民 審判員　　唐兆勇 審判員　　陳繼雄

書記員：袁昌芹