楊某
李彩紅(河北高碑店旭日法律服務(wù)所)
高碑店市鑫遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
梁春海(河北漢級律師事務(wù)所)
原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。
委托訴訟代理人:李彩紅,高碑店市旭日法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高碑店市鑫遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地高碑店市步行街A內(nèi)20號。
法定代表人:王愛良,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁春海,河北漢級律師事務(wù)所律師。
原告楊某與被告高碑店市鑫遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司財產(chǎn)損害糾紛一案,本院于2016年7月15日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償我白溝鎮(zhèn)秀水華庭2號樓2單元17層1701室因該房頂防水工程問題漏水致使我屋內(nèi)客廳、臥室、廚房、衛(wèi)生間房頂、墻面、柜子、門及窗口的損失費30000元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:于2013年3月27日我們從被告開發(fā)的白溝鎮(zhèn)秀水華庭購買5號樓2單元17層1701室房產(chǎn)一套,我家住頂層,該商住房頂是保修范圍且保修期限是5年。
入住后就發(fā)現(xiàn)該房產(chǎn)房頂防水不合格,一下雨就往屋里漏水,尤其是在2015年10月份以來雨水多房頂漏水致使我家客廳、臥室、廚房、衛(wèi)生間房頂、墻面、柜子、門及窗口不同程度被損壞,給我造成很大經(jīng)濟損失。
我多次找物業(yè)并要求與被告協(xié)商賠償事宜,被告拒絕賠償,現(xiàn)提起訴訟,請求依法判決。
被告高碑店市鑫遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱,原告各項損失的產(chǎn)生自身存在重大過錯。
原告2013年購買并入住我公司房產(chǎn)后就發(fā)現(xiàn)房頂漏水,但從未將此情況通知我公司,我公司也從未接到過物業(yè)公司的通知,原告事發(fā)三年多后才起訴我公司,錯過了最佳的維修時機。
因原告過分遲延通知也未自行采取補救措施,致使損失進一步擴大,我公司對擴大的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張3萬元經(jīng)濟損失數(shù)額過高,如果經(jīng)我公司上門查驗后,發(fā)現(xiàn)原告屋頂確因質(zhì)量問題漏水,公司同意對房頂進行維修,但對其他損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認為,被告作為涉案房產(chǎn)的開發(fā)商,對涉案房產(chǎn)在保修期內(nèi)應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。
現(xiàn)因房頂漏水造成的損失,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失數(shù)額以評估結(jié)果為準(zhǔn)。
原告作為業(yè)主,發(fā)現(xiàn)問題第一時間找物業(yè)進行處理是普通人的正確做法,故被告主張原告自身有過錯,本院不予采信。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告高碑店市鑫遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告各項損失16531元;
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由原、被告平均負擔(dān);評估費2000元,由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告作為涉案房產(chǎn)的開發(fā)商,對涉案房產(chǎn)在保修期內(nèi)應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。
現(xiàn)因房頂漏水造成的損失,被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;損失數(shù)額以評估結(jié)果為準(zhǔn)。
原告作為業(yè)主,發(fā)現(xiàn)問題第一時間找物業(yè)進行處理是普通人的正確做法,故被告主張原告自身有過錯,本院不予采信。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告高碑店市鑫遠房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告各項損失16531元;
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,由原、被告平均負擔(dān);評估費2000元,由被告負擔(dān)。
審判長:蘇志強
書記員:謝海燕
成為第一個評論者