原告：楊某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，住棗陽市南城。
委托訴訟代理人楊力，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，19XX年XX月XX日出生，漢族，住棗陽市。
委托訴訟代理人高仕琴，女，19XX年XX月XX日出生，漢族，住棗陽市，系胡某某之妻。
被告：某某公司住所地
代表人劉繼祥，任該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人劉霏，男，系公司員工。

原告楊某某與被告胡某某、某某公司因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人楊力、被告胡某某的委托代理人高仕琴、被告某某公司的委托代理人劉霏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月6日，被告胡某某駕駛鄂FXXXX號重型貨車沿棗耿路由南向北行駛至太平崗五組路段時，發(fā)生側(cè)滑至路左，與被告楊某某駕駛的鄂AXXXX號牌小轎車（車載原告劉某某、錢某某、施某某）相撞，致劉某某、錢某某、施某某三人受傷（已另案處理），兩車損壞。2015年10月19日，棗陽市公安局交警大隊作出事故責任認定，認定胡某某負事故的全部責任。原告的鄂AXXXX號別克牌小轎車損壞后，于2015年10月12日委托棗陽市價格認證中心進行了車物損失價值鑒定，鑒定結(jié)論為：該事故車損失總價值為38610元，花鑒定費2000元。后原告將該車拖至襄陽市捷易汽車維修服務(wù)有限公司進行修理，花修理費38610元，并支付了施救費1000元。后雙方為損害賠償問題協(xié)商未果，原告為此提起訴訟。審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人就修理費的賠償數(shù)額協(xié)商不一致而未能達成調(diào)解協(xié)議。
同時查明，鄂AXXXX號別克牌SGMXXXXATB小型轎車登記車主為原告楊某某。被告胡某某所駕的鄂FXXXX號重型倉柵式貨車的登記在襄陽市青林順達物流有限公司名下，實際車主為胡某某。該車在被告某某公司投保了交強險、商業(yè)三者險、不計免賠率，保險期限自2014年10月18日至2015年10月17日，保險金額分別為交強險122000元、商業(yè)三者險500000元，該次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明：此案在審理過程中，原告楊某某自愿撤回了其增加的15031元修理費的訴訟請求。
上述認定的事實有原告舉證的身份證、道路交通事故認定書、車物損失價值鑒定結(jié)論書、鑒定費發(fā)票、施救費發(fā)票、修理費發(fā)票、機動車行駛證復(fù)印件、保單抄件、開庭審理筆錄等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為：本案系機動車交通事故責任糾紛，我國侵權(quán)責任法明確規(guī)定，行為人因為過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。被告胡某某所駕駛的鄂FXXXX號重型倉柵式貨車與楊某某駕駛的鄂AXXXX號小轎車發(fā)生交通事故，致楊某某的車輛損壞，交警部門認定胡某某承擔事故的全部責任，該責任認定事實清楚，程序合法，本院予以采信，應(yīng)由胡某某承擔賠償責任。因被告胡某某所駕車輛在被告某某公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故原告主張被告某某公司在保險限額內(nèi)予以賠償、不足部分由胡某某賠償?shù)睦碛煞戏梢?guī)定，本院予以支持。審理過程中，原告撤回了后續(xù)修理費15031元的訴請，系原告自行處分其訴訟權(quán)利，本院予以準許。被告某某公司辯稱理由中的第一點即“對原告請求的施救費1000元真實性有異議”，但未舉出相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予采信；其辯稱理由第二點即“不同意承擔鑒定費損失”，因該鑒定費用系原告為查明其財產(chǎn)損失程度所支出的合理費用，應(yīng)予保護，故對該辯稱理由本院亦不予采信；被告某某公司還辯稱“原告請求的車輛修理費損失過高，請求重新評估或鑒定”，因該修理費用已由原告支出，原告的修理費損失已實際產(chǎn)生，且原告提供的車物損失價值鑒定結(jié)論足于證明其修理的合理性，被告某某公司雖對該鑒定結(jié)論提出了重新鑒定申請，但未提供足于反駁的證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條“一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足于反駁并申請重新鑒定的，人民法院予以準許”的規(guī)定，故對其重新鑒定申請不予準許，對其辯論意見本院不予采納。綜上，原告的損失共計41610元，應(yīng)由被告某某公司在交強險限額內(nèi)承擔2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔39610元。因原告的全部損失已由被告某某公司予以賠償，故被告胡某某在本案中依法免除賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第三款、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告某某公司賠償原告楊某某因交通事故造成的財產(chǎn)損失41610元，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依
照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，
加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告胡某某負擔，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17-XXXXXXXX。。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　李家鋒 審　判　員　　胡開德 人民陪審員　　朱中仙

書記員：崔佳佳