上訴人（原審被告）王某。
委托代理人張躍偉，河北長征律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）楊某某。

上訴人王某因同居關(guān)系糾紛一案，不服趙縣人民法院（2014）趙民初字第00691號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，王某與楊某某于2011年在酒店打工時認(rèn)識，在交往一年后，于2012年農(nóng)歷4月4日按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式。××××年××月××日生育一女兒取名楊某丙，現(xiàn)隨楊某某生活。在舉行結(jié)婚儀式前，楊某某按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣給付王某彩禮60000元，該事實由楊某乙、楊鎖彥的證人證言一份，證人楊某乙并當(dāng)庭出庭作證證明該事實。一審認(rèn)為，二人按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣舉行了結(jié)婚儀式后，以夫妻名義關(guān)系同居生活，但當(dāng)時雙方均未達到法定結(jié)婚年齡，其婚姻關(guān)系不受法律保護。所生女兒現(xiàn)隨楊某某生活，可由楊某某直接撫養(yǎng)，楊某某適當(dāng)承擔(dān)部分撫養(yǎng)費。關(guān)于彩禮款，因二人未辦理結(jié)婚登記，王某應(yīng)當(dāng)依法向楊某某返還彩禮款，但二人共同生活時間已超過兩年且生育一女兒，全部返還也不公平，可由王某適當(dāng)返還一部分較合理。王某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟對其在楊某某處的個人財產(chǎn)狀況本院無法查明事實，可另行起訴。一審判決如下：一、原被告非婚生女兒楊某丙由原告直接撫養(yǎng)，被告從2015年2月1日起每月負擔(dān)撫養(yǎng)費150元，每年的撫育費于當(dāng)年的12月31日執(zhí)行一次到小孩獨立生活之日止。二、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告向原告返還彩禮款10000元。三、駁回被告的其他訴訟請求。案件受理費730元，由原告負擔(dān)622元，被告負擔(dān)108元。
經(jīng)審理查明，雙方當(dāng)事人對一審查明的二人同居時間、生育子女的情況無異議。一審判后，楊某某將女兒楊某丙送至上訴人處，現(xiàn)女兒隨上訴人生活。庭審中，經(jīng)調(diào)解楊某某不放棄女兒的撫養(yǎng)權(quán)，稱系考慮到上訴人可能想念女兒，才主動送過去的。王某則稱如果自己撫養(yǎng)女兒可以不讓對方承擔(dān)撫養(yǎng)費。

本院認(rèn)為，楊某某與王某未進行結(jié)婚登記即按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式同居生活，二人的婚姻關(guān)系不受法律保護，但涉及的其他人身關(guān)系應(yīng)予處理。女兒楊某丙雖非婚生，但依然是二人之子女，楊某某與王某均有撫養(yǎng)義務(wù)?，F(xiàn)王某已兩次剖宮產(chǎn)，可能影響以后生育，女兒楊某丙尚幼，應(yīng)隨母親生活為宜。王某自愿承擔(dān)女兒撫養(yǎng)費與法不背，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條之規(guī)定，判決如下：

一、維持趙縣人民法院（2014）趙民一初字第00691號民事判決第二項、第三項；
二、撤銷趙縣人民法院（2014）趙民一初字第00691號民事判決第一項；
三、楊某某與王某的非婚生女兒楊某丙由王某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由王某自行負擔(dān)。
一審案件受理費730元，二審案件受理費200元，由上訴人負擔(dān)200元，被上訴人負擔(dān)730元。
本判決為終審判決。

審判長　　苑穎新 審判員　　顏景山 審判員　　劉云峰

書記員：郭智芳