原告：楊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
原告：楊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
委托訴訟代理人：劉國(guó)慶，河北浩博律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：?？」?，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告:李某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告：李某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邯鄲市供電公司員工，住邯鄲市。
委托訴訟代理人：陳登峰，河北邯鄲維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張東耀，河北邯鄲維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
第三人：國(guó)網(wǎng)河北省電力公司邯鄲供電分公司，住所地邯鄲市中華北大街48號(hào)。
負(fù)責(zé)人：倪某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張凌燕，該公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人：許春江，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告楊某1、楊某2與被告李某2、李某1、李某3，第三人國(guó)網(wǎng)河北電力公司邯鄲供電分公司繼承糾紛一案，本院于2015年10月30日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某1、楊某2及其委托訴訟代理人劉國(guó)慶、祝俊光，被告李某2、李某1、李某3及其委托訴訟代理人張東耀，第三人國(guó)網(wǎng)河北省電力公司邯鄲供電分公司委托訴訟代理人張凌燕、許春江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某1、楊某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令李章牛名下的中華巷58號(hào)1棟1單元5號(hào)房產(chǎn)由原告楊某2一人繼承，并判令三被告履行協(xié)助過(guò)戶(hù)義務(wù)；2、請(qǐng)求依法判令第三人國(guó)網(wǎng)河北電力公司邯鄲供電分公司向二原告支付李章牛死亡撫恤金、喪葬費(fèi)47119元。3、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告楊某1與李章牛于××××年××月××日結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。李章牛婚前有三個(gè)女兒，即被告李某1、李某2、李某3，均已成年，單獨(dú)另過(guò)。楊某1婚前有一個(gè)兒子楊某2，13歲，一直隨楊某1和李章牛夫妻共同生活。2015年3月10日李章牛因病死亡，李章牛生前于2015年2月5日，在其戰(zhàn)友周某、楊某3、許某的見(jiàn)證下，立下遺囑：“中華巷58號(hào)1棟1單元5號(hào)房屋一套59.9平米，給與兒子楊某2，……我過(guò)世后，沒(méi)有其他財(cái)務(wù)留給妻子，僅有供電局應(yīng)發(fā)放20個(gè)月的喪葬補(bǔ)助費(fèi)，由妻子楊某1領(lǐng)取，供養(yǎng)老之用?！备鶕?jù)該遺囑，二原告多次找三被告和第三人協(xié)商李章牛遺產(chǎn)分割及喪葬補(bǔ)助費(fèi)領(lǐng)取事宜，但三被告和第三人不予配合，致使李章牛的遺產(chǎn)至今未能分割，喪葬補(bǔ)助費(fèi)未能領(lǐng)取。原告楊某1、楊某2為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
李某1、李某2、李某3辯稱(chēng)，1、被繼承人最后遺囑生效，李章牛名下中華巷58號(hào)1-1-5房產(chǎn)仍應(yīng)按照遺囑繼承，其他人無(wú)權(quán)繼承；2、撫恤金、喪葬費(fèi)按照遺囑應(yīng)由五人平分；3、原告楊某1名下有峰峰兩套房產(chǎn)，分別位于峰峰峰峰鎮(zhèn)礦務(wù)局生活區(qū)新城花園房產(chǎn)和人民街南院6棟208號(hào)房，該房產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)于楊某1與李章牛婚后，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，按照最后生效遺囑應(yīng)由三被告共同繼承，原告無(wú)權(quán)主張，屬于李章牛的份額由三被告共同繼承；4、原告楊某1名下的財(cái)產(chǎn)也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，存在遺產(chǎn)份額，應(yīng)一并處理、分割，請(qǐng)合議庭責(zé)令原告提交名下存款記錄和數(shù)額，以做處理。
國(guó)網(wǎng)河北電力公司邯鄲供電分公司辯稱(chēng)，我方將根據(jù)生效法律文書(shū)所確定的履行義務(wù)積極履行。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
楊某1、楊某2提交如下證據(jù)：
1.原告楊某1、楊某2身份證2份，原告楊某2及其子常住人口登記卡2份，用于證明楊某2與李章牛、楊某1共同生活，形成繼父子關(guān)系，一直在中華巷居住58號(hào)；
2.峰字第082號(hào)結(jié)婚證1份，用于證明李章牛與楊某1于××××年××月××日結(jié)婚，系夫妻關(guān)系；
3.2015年2月5日李章牛遺囑1份，用于證明中華巷58號(hào)房屋由楊某2一人繼承，供電局發(fā)放的20個(gè)月工資及喪葬費(fèi)由楊某2領(lǐng)取，有見(jiàn)證人周某、楊某3、許某簽字及李章牛簽字；
4.冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)復(fù)印件1份，用于證明李章牛于2015年3月10日在峰峰集團(tuán)總醫(yī)院因病死亡；
5.票據(jù)5張，用于證明楊某2在李章牛喪葬事宜辦理過(guò)程中花費(fèi)的費(fèi)用共計(jì)33584元；
6.峰峰行政處房產(chǎn)科開(kāi)具的還款收據(jù)，用于證明在婚前，在1992年楊某1自己出資5500元購(gòu)買(mǎi)人民南院6棟2單元8號(hào)，用于證明房產(chǎn)系楊某1婚前財(cái)產(chǎn)。
7.中國(guó)銀行存根2份；
8.中國(guó)工商銀行匯款憑證1份；
9.客戶(hù)對(duì)賬單復(fù)印件1份。
李某1、李某2、李某3對(duì)證據(jù)3、5、6真實(shí)性有異議，對(duì)其他證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可證明目的。
國(guó)網(wǎng)河北電力公司邯鄲供電分公司質(zhì)證意見(jiàn)同李某1、李某2、李某3質(zhì)證意見(jiàn)，僅對(duì)遺囑涉及第三人的訴請(qǐng)部分發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：立遺囑人李章牛是否是被繼承人李章牛親筆書(shū)寫(xiě)，加按指紋是否屬實(shí)，該證據(jù)如需提供其證明力還應(yīng)該有見(jiàn)證人的證人證言予以佐證。
李某1、李某2、李某3提交如下證據(jù)：
1.邯鄲市房產(chǎn)管理局房權(quán)證字第××號(hào)房屋所有權(quán)證1份，用于證明被繼承遺產(chǎn)的基本情況；
2.李章牛2015年3月2日遺囑1份，用于證明該遺囑是李章牛最后的生效遺囑，遺囑內(nèi)容分為3點(diǎn)，分別對(duì)中華巷房產(chǎn)及峰峰兩套房產(chǎn)及喪葬費(fèi)、撫恤金作出處理，應(yīng)按照遺囑進(jìn)行繼承；
3.李章牛2015年3月2日遺囑視頻光盤(pán)1份，用于證明遺囑的真實(shí)、合法、有效性；
4.被告李某2代李章牛還款借條2份，用于證明被告李某2代李章牛償還的個(gè)人債務(wù)，證明李某2代還的債務(wù)應(yīng)從遺產(chǎn)中扣除并返還李某2；
5.陽(yáng)光三聯(lián)電器商品銷(xiāo)售憑證1份及付款憑證，現(xiàn)該洗衣機(jī)控制在原告居住的中華巷房?jī)?nèi)，屬于李某2的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還李某2；
6.調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(shū)及補(bǔ)充申請(qǐng)，用于證明遺囑中峰峰兩套房產(chǎn)的基本情況，因被告取證不能請(qǐng)法庭調(diào)取并對(duì)該相關(guān)房產(chǎn)進(jìn)行分割處理；
7.被告自網(wǎng)上下載的國(guó)務(wù)院和河北省關(guān)于房改的法律規(guī)定，用于證明國(guó)家開(kāi)始房改時(shí)間是1994年，河北省開(kāi)始房改的時(shí)間是1996年，原告提供的1992年收據(jù)顯然是虛假的不存在。
楊某1、楊某2對(duì)證據(jù)2、3、4真實(shí)性有異議，對(duì)證據(jù)7關(guān)聯(lián)性有異議，對(duì)其他證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但不認(rèn)可證明目的。
國(guó)網(wǎng)河北電力公司邯鄲供電分公司對(duì)證據(jù)4、5、7不予質(zhì)證，對(duì)其他證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
國(guó)網(wǎng)河北電力公司邯鄲供電分公司未提交證據(jù)。
法院依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)：
1.原告楊某1峰峰鎮(zhèn)人南街南院6號(hào)樓2-3-8房產(chǎn)證復(fù)印件1份；
2.《邯鄲市公有住房買(mǎi)賣(mài)契約（二）》1份；
3.新城花園小區(qū)10-1-1101號(hào)房屋售房收據(jù)2份；
4.搬遷住戶(hù)房款核算單1份；
5.搬遷住戶(hù)就地（回遷）選房安置協(xié)議1份；
6.棚戶(hù)區(qū)改造（經(jīng)濟(jì)適用房）購(gòu)房合同1份；
7.原告楊某1基本情況表1份。
楊某1、楊某2對(duì)證據(jù)關(guān)聯(lián)性均有異議。
李某1、李某2、李某3對(duì)證據(jù)無(wú)異議。
國(guó)網(wǎng)河北電力公司邯鄲供電分公司不予質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：楊某1與被繼承人李章牛系夫妻關(guān)系，雙方于××××年××月××日登記結(jié)婚，系再婚，楊某2與被繼承人李章牛系繼父子關(guān)系。被繼承人李章牛與前妻育有三女，長(zhǎng)女李某1、次女李某2、三女李某3。李章牛于2015年3月10日病故，生前分別于2015年2月5日、2015年3月2日立遺囑兩份。2015年2月5日所立遺囑載明：“中華巷58號(hào)院1號(hào)樓1單元5號(hào)房屋一套59.9平米，給與兒子楊某2。女兒李某2現(xiàn)住滏西橋房屋一套，羅城頭一號(hào)院有房屋一套仍歸李某2所有。我與前妻所生大女兒李某1，三女兒李某3，因不盡養(yǎng)老義務(wù)，不得參與房產(chǎn)分割。同時(shí)我聲明與其二人斷絕父女關(guān)系。另外我有存款伍萬(wàn)元，及住院治療費(fèi)報(bào)銷(xiāo)后所得款全部給與女兒李某2。在我住院治療期間的護(hù)工費(fèi)，以及治病借款，我過(guò)世后的喪葬費(fèi)，全部由楊某2負(fù)責(zé)支出償還。因楊某2繼承了中華巷58號(hào)院房屋，所以楊某2應(yīng)拿出伍萬(wàn)元給其姐李某2。我過(guò)世后，沒(méi)有其他財(cái)物留給妻子，僅有供電局應(yīng)發(fā)放20個(gè)月的喪葬補(bǔ)助費(fèi)，由妻子楊某1領(lǐng)取，供養(yǎng)老之用。此遺囑由弟弟李某4、張某、戰(zhàn)友周某各執(zhí)一份保存作證?！辈⒂幸?jiàn)證人李某4、張某、周某簽字，李章牛簽字捺印。后李章牛又于2015年3月2日立遺囑載明：“第一：中華巷58號(hào)院1號(hào)樓1單元5號(hào)，面積59.25㎡是我名下的財(cái)產(chǎn)，1992年與前妻離婚后法院判決歸我所有。1994年與楊某1再婚，房改時(shí)將此房買(mǎi)下，因二女兒李某2在我生病前后一直近身照顧，所以等我百年后屬于我的份額由我女兒李某2繼承。關(guān)于我在峰峰鎮(zhèn)人民××單元××號(hào)，面積30多平方米和峰峰另外一套20多平方米的房屋（原礦務(wù)局單身宿舍后澎湖區(qū)改造時(shí)買(mǎi)下130多平方米）的兩處房產(chǎn)，分配如下：因這兩處房產(chǎn)均是我和楊某1再婚后房改時(shí)出資購(gòu)買(mǎi)，所以我百年后，屬于我的份額，由我3個(gè)女兒李某1、李某2、李某3共同繼承。第三：我百年后我的喪葬費(fèi)和撫恤金，除償還我治病期間的借款、辦喪事及入土以后費(fèi)用外，剩余欠款由我妻楊某1、繼子楊某2和女兒李某1、李某2、李某3五人平分。我的遺囑以此為準(zhǔn)，以前其他遺囑作廢?！辈⒂写鷷?shū)人及見(jiàn)證人簽字，李章牛簽字捺印。后雙方因遺產(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛，原告訴至法院，訴請(qǐng)如前。
另查明：邯山區(qū)中華巷58#院1-1-5號(hào)房產(chǎn)登記在李章牛名下，面積59.25㎡。李章牛系國(guó)網(wǎng)河北省電力公司邯鄲供電分公司的退休職工，其死亡后喪葬費(fèi)及撫恤金共計(jì)48199元，現(xiàn)存放于該公司。
本院認(rèn)為，被繼承人立有遺囑的，繼承開(kāi)始后，按照遺囑繼承。本案中，被繼承人李章牛分別于2015年2月5日和2015年3月2日立《遺囑》兩份，就其房屋、喪葬補(bǔ)助費(fèi)等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分。但該兩份遺囑就遺產(chǎn)處分內(nèi)容有抵觸。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十條規(guī)定，遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。本案后立遺囑雖為代書(shū)遺囑，但有代書(shū)人、見(jiàn)證人和遺囑人簽字，應(yīng)為遺囑人真實(shí)意思表示。
關(guān)于邯山區(qū)中華巷58#院1-1-5號(hào)房產(chǎn)，根據(jù)2015年3月2日遺囑內(nèi)容，邯山區(qū)中華巷58#院1-1-5號(hào)房產(chǎn)由原告楊某1、被告李某2各享有二分之一份額，本院予以認(rèn)定。被告辯稱(chēng)該房屋租金11000元亦應(yīng)分割，因未提交相應(yīng)證據(jù)證明房屋租金事實(shí)，本院不予支持。
李章牛喪葬補(bǔ)助費(fèi)及死亡撫恤金計(jì)48119元，因李章牛病故后，由原告楊某2支付喪葬費(fèi)、墓地費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)33584元，有相應(yīng)票據(jù)為證，應(yīng)予以扣除后返還原告楊某2。被告提交的借到條及收到條無(wú)法證明李章牛借款還款人為李某2，本院不予認(rèn)定。故李章牛喪葬補(bǔ)助費(fèi)及死亡撫恤金扣除后剩余14615元，由原告楊某1、楊某2、被告李某1、李某2、李某3各分得五分之一份額，即原告楊某1、被告李某1、李某2、李某3各分得計(jì)2923元，原告楊某2分得36507元。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第二十條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、位于邯鄲市邯山區(qū)中華巷58#院1-1-5房產(chǎn)由原告楊某1、被告李某2各繼承二分之一份額；
二、李章牛喪葬補(bǔ)助費(fèi)及死亡撫恤金由原告楊某1、被告李某1、被告李某2、被告李某3各繼承2923元，原告楊某2繼承36507元；
三、駁回原告楊某1、原告楊某2的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5607元，由原告楊某1、楊某2共同負(fù)擔(dān)2803.50元，由被告李某1、李某2、李某3共同負(fù)擔(dān)2803.50元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　南亞盟 審　判　員　　張金霞 人民陪審員　　張晶彩

書(shū)記員：林園 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。 第二十條遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑。 立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。 自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。 第二十二條無(wú)行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。 遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。 遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。