楊某波
曹立華（定興縣法律援助中心）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司
時(shí)田星

原告楊某波。
委托代理人曹立華，定興縣法律援助中心律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司
住所地:定興縣興華西路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人李獻(xiàn)民，該公司經(jīng)理。
委托代理人時(shí)田星，該公司職員。
原告楊某波與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人曹立華，被告保險(xiǎn)公司委托代理人時(shí)田星均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某波訴稱，2015年3月16日，原告楊某波駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車沿定興縣興盛大街由南向北行駛至第二中學(xué)路段時(shí)，將行人楊正恒、曹延山撞到，造成楊正恒死亡、曹延山受傷、冀F×××××號(hào)小轎車受損的交通事故，定興縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定原告楊某波負(fù)事故全部責(zé)任，死者楊正恒不負(fù)事故責(zé)任。
因本次交通事故，原告在定興縣交警大隊(duì)的主持下，支付了死者楊正恒死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等295000元。
原告于2014年11月6日為冀F×××××號(hào)小轎車向被告分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為人民幣300000元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為一年。
本案交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請(qǐng)求判令被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告人民幣259838元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用5198元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次事故在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理合法的損失予以賠償。
對(duì)死亡賠償金無異議；喪葬費(fèi)過高；精神撫慰金不認(rèn)可；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；交通費(fèi)無票據(jù)，不予認(rèn)可；誤工費(fèi)未提交證據(jù)，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告楊某波駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致使楊正恒死亡屬實(shí)，楊某波駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告保險(xiǎn)金。
喪葬費(fèi)按河北省2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)為21266元（42532÷12個(gè)月×6個(gè)月），原告賠付20000元，被告應(yīng)按此數(shù)額支付原告此項(xiàng)保險(xiǎn)金。
因此次交通事故致受害人楊正恒死亡，給其家人造成嚴(yán)重的精神損害，應(yīng)支付死者家人精神撫慰金50000元，被告應(yīng)按此數(shù)額支付保險(xiǎn)金。
因交通費(fèi)及誤工費(fèi)原告未提交證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)原告此兩項(xiàng)主張不予支持。
原告要求被告支付墊付的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23002元，此項(xiàng)請(qǐng)求不符合相關(guān)法律規(guī)定不予支持。
根據(jù)2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)賠償死者楊正恒各項(xiàng)費(fèi)用為:
1.死亡賠償金:9102元×18年（xxxx年xx月xx日出生）＝163836元；
2.喪葬費(fèi):20000元；
3．精神損害撫慰金:50000元。
以上損失合計(jì)233836元，原告楊某波已對(duì)受害人家屬進(jìn)行了賠付，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告死亡賠償金項(xiàng)保險(xiǎn)金110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)支付原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金123836元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司自本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某波保險(xiǎn)金共計(jì)233836元；
二、駁回原告楊某波其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5198元，原告楊某波負(fù)擔(dān)520元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)4678元.
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
同時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用繳納辦法》有關(guān)規(guī)定，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)用，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告楊某波駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致使楊正恒死亡屬實(shí)，楊某波駕駛車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告保險(xiǎn)金。
喪葬費(fèi)按河北省2014年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)為21266元（42532÷12個(gè)月×6個(gè)月），原告賠付20000元，被告應(yīng)按此數(shù)額支付原告此項(xiàng)保險(xiǎn)金。
因此次交通事故致受害人楊正恒死亡，給其家人造成嚴(yán)重的精神損害，應(yīng)支付死者家人精神撫慰金50000元，被告應(yīng)按此數(shù)額支付保險(xiǎn)金。
因交通費(fèi)及誤工費(fèi)原告未提交證據(jù)證實(shí)其主張，故對(duì)原告此兩項(xiàng)主張不予支持。
原告要求被告支付墊付的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23002元，此項(xiàng)請(qǐng)求不符合相關(guān)法律規(guī)定不予支持。
根據(jù)2014年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)賠償死者楊正恒各項(xiàng)費(fèi)用為:
1.死亡賠償金:9102元×18年（xxxx年xx月xx日出生）＝163836元；
2.喪葬費(fèi):20000元；
3．精神損害撫慰金:50000元。
以上損失合計(jì)233836元，原告楊某波已對(duì)受害人家屬進(jìn)行了賠付，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告死亡賠償金項(xiàng)保險(xiǎn)金110000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)支付原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金123836元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司自本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某波保險(xiǎn)金共計(jì)233836元；
二、駁回原告楊某波其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5198元，原告楊某波負(fù)擔(dān)520元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)4678元.

審判長(zhǎng)：周玉斌
審判員：胡進(jìn)根
審判員：丁晚屏

書記員：鹿永燦