原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司。
法定代表人郭利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙明星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告秦某某鼎工電力工程有限公司。
法定代表人耿占杰。該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉慶豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。
負責(zé)人王佩國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李蘊涵，該公司員工。

原告楊某某與被告秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司、秦某某鼎工電力工程有限公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人丁春啟，被告秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司委托代理人趙明星、秦某某鼎工電力工程有限公司委托代理人劉慶豐、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人李蘊涵到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月13日21時15分許，秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司組織人員在唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)西通路西站南側(cè)的路面上搶修作業(yè)，設(shè)置反光錐，楊秋軍駕駛冀C×××××號中型普通客車頭南尾北停在路面上為搶修作業(yè)照明。張卓禮駕駛冀B×××××號小型轎車沿西通路由北向南行駛，撞在冀C×××××號中型普通客車尾部，致中型普通客車與作業(yè)人員楊秋軍、都業(yè)勤、王利明、周建成、高利傳、閆宏杰、劉慶豐相撞，造成兩車受損，施工人員楊秋軍、都業(yè)勤、王利明、周建成、高利傳、閆宏杰、劉慶豐受傷的交通事故。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊認定：張卓禮違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條之規(guī)定，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；冀C×××××號中型普通客車駕駛?cè)藯钋镘娂捌渌鳂I(yè)人員都業(yè)勤、王利明、周建成、高利傳、閆宏杰、劉慶豐無責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告楊某某已先行賠償冀B×××××號小型轎車司機張卓禮及作業(yè)人員高利傳的損失，本院核定張卓禮的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費5270.4元，住院伙食補助費380元，誤工費1773.27元（93.33元×19天），護理費667.66元（35.14元×19天），交通費300元，酒精檢驗費300元，合計8691.33元。高利傳的合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費2179.28元。
此次交通事故發(fā)生后，原唐?？h價格認證中心對原告楊某某所有的冀B×××××號小型轎車進行鑒定，車輛損失數(shù)額為50306元。原告其它的財產(chǎn)損失為：施救費1200元，鑒定費1509元，車輛檢驗費600元，合計53615元。
被告秦某某鼎工電力工程有限公司從中港第一航務(wù)工程局第五工程公司購得冀C×××××號中型普通客車，購得后將該車牌照變更為冀C×××××號中型普通客車。
冀C×××××號中型普通客車駕駛?cè)藯钋镘娤当桓媲啬衬扯る娏こ逃邢薰竟蛡虻膯T工，該公司所有的冀C×××××號中型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險，保險期間均自2011年1月19日零時起至2012年1月18日二十四時止，機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償責(zé)任限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失限額為2000元。機動車第三者責(zé)任保險金額為15萬元，且不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊的道路交通事故認定書證實。
2、張卓禮的傷情有原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐海縣醫(yī)院的出院證、住院病歷證實；醫(yī)療費有該醫(yī)院的收費收據(jù)證實。高利傳的醫(yī)療費有原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐?？h醫(yī)院的收費收據(jù)證實。
3、冀B×××××號小型轎車車輛損失有原唐?？h價格認證中心的價格鑒定報告書證實，施救費、鑒定費有相應(yīng)票據(jù)證實。
4、冀C×××××號中型普通客車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險有被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的保險單證實。
5、其它事實有原、被告的陳述證實。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。原唐山市公安交通警察支隊第十一大隊作出的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司負此次交通事故30%的次要責(zé)任，對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，冀8U178號小型轎車駕駛?cè)藦堊慷Y負此次事故70%的主要責(zé)任，原告楊某某作為該車的實際所有人，對其損失自負70%。原告楊某某賠償傷者張卓禮、高利傳的損失后，依法有權(quán)向致害人追償，故對被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司不予賠償?shù)闹鲝埐挥柚С?。其損失以本院核定為準(zhǔn)。原告提交王宏博醫(yī)療費與本案無關(guān)，本院不予涉及。原告訴請的存車費證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張的替代性交通工具費，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認可。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司主張對冀B×××××號小型轎車的車輛損失費不予認可，但未提供反駁證據(jù)，在本院指定期間內(nèi)也未提出重新鑒定申請，故本院采納原唐?？h價格認證中心的價格鑒定報告書確定的損失數(shù)額。
冀C×××××號中型普通客車駕駛?cè)讼当桓媲啬衬扯る娏こ逃邢薰竟蛡虻膯T工，楊秋軍在此次事故中無責(zé)任，冀C×××××號中型普通客車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司依法應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)限額的損失，被告秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。綜上，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)醫(yī)療費用限額賠償1000元，無責(zé)死亡傷殘限額賠償2740.93元，無責(zé)財產(chǎn)損失限額賠償100元。被告秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司賠償18193.4元（60644.68元×30%）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司賠償原告楊某某經(jīng)濟損失3840.93元。
二、被告秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司賠償原告楊某某經(jīng)濟損失18193.4元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費330元，由被告秦某某市德陽機械設(shè)備有限公司負擔(dān)，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。
附：賠償款帳號：×××，開戶行：中信銀行唐山曹妃甸支行，收款單位：唐海縣財政集中收付中心。
注意履行賠償款時標(biāo)注所屬款項的案號。

代理審判員　　董偉

書記員：石甜