原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，農(nóng)民，戶籍地利川市。
委托訴訟代理人：廖月中，湖北圖盛律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：姚亞，湖北圖盛律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，特別授權(quán)代理。
被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，利川市東城街道辦事處財(cái)經(jīng)所職工，戶籍地利川市。

原告楊某與被告陶某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，依法由審判員周雙祿適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人廖月中、姚亞到庭參加訴訟，被告陶某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告償還原告借款人民幣50000元；2．被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告陶某某因欠賬需要一筆錢，2016年10月10日找到原告幫忙，原告幫被告還了50000元的債務(wù)，被告便給原告出具了借條一份，并口頭承諾當(dāng)年臘月份還款。逾期后原告多次催要無果，被告的行為損害了原告的合法權(quán)益，原告因此訴至法院。
陶某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月10日，被告陶某某因需向他人還賬，向原告楊某借款50000元，并出具借條一張，載明：“借條借到楊某幣伍萬元整（50000.00元）。此條借款人：陶某某2016.10.10。”借款后，被告將自己的住房公積金對(duì)賬簿證件交予原告，并承諾到期不還款，以住房公積金款項(xiàng)償還。后被告一直未償還該款，故原告訴至本院。
上述事實(shí)，有被告出具的借條、住房公積金對(duì)賬簿及原告陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款50000元的事實(shí)，有被告出具的借條、原告的陳述等證據(jù)加以證明，本院予以認(rèn)定。原被告之間的借貸關(guān)系成立，原告主張被告返還借款50000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陶某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告楊某借款人民幣50000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告陶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　周雙祿

書記員：趙紅玲