原告楊某。
原告翟某某。
以上兩原告的委托代理人蔣輝。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告袁某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司，住所地：荊門市白云大道3號（風華雅庭），組織機構(gòu)代碼：70692612-0
負責人李曦，總經(jīng)理。
委托代理人江大清，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告楊某、翟某某訴被告袁某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由代理審判員馮哲輝適用簡易程序獨任審理，于2014年7月24日公開開庭進行了審理。原告楊某、翟某某的委托代理人蔣輝、被告保險公司的委托代理人江大清到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月4日13時30分許，袁某某駕駛其所有的鄂H×××××小轎車沿豐胡路由西向東行駛，行至豐胡路（平堰村四組路口）處左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與楊某駕駛其所有的鄂H×××××二輪摩托車（后乘坐翟某某）相碰撞，造成楊某、翟某某受傷，兩車受損。鐘祥市公安局交通警察大隊對本次事故認定，楊某、翟某某無責任，袁某某承擔全部責任。袁某某為其所有的鄂H×××××小轎車在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（限額300000元，不計免賠），保險期間均從2013年3月9日0時至2014年3月8日24時。事故發(fā)生后，楊某在荊門市第一人民醫(yī)院住院26天（2014年2月4日至2014年3月2日），出院記錄記載，“出院醫(yī)囑：1、注意休息3個月，2、術(shù)后一個月后，雙拐下地，避免患肢負重，出院后1、2、3、6來院復(fù)查，如骨折不愈合，必要時行二次手術(shù)干預(yù)，3、加強功能鍛煉，如有不適及時來院就診”；翟某某在荊門市第一人醫(yī)院住院5天（2014年2月4日至2014年2月9日），出院記錄記載，“1、注意休息，2、出院后到口腔醫(yī)院就診，一周后來我院復(fù)查，3、如有不適及時來院就診”，后翟某某轉(zhuǎn)診荊門市第二人民醫(yī)院口腔醫(yī)院治療牙齒。楊某于2014年5月26日經(jīng)鑒定，傷殘等級為10級，賠償指數(shù)為10%，后續(xù)治療費用10000元。
另查明，原告楊某、翟某某的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。

本院認為，交警部門作出的道路交通事故認定，事故事實認定清楚、責任劃分合理，本院予以認可。故在本次交通事故中，被告袁某某承擔全部賠償責任。
關(guān)于翟某某的誤工費。參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標準》，翟某某系農(nóng)業(yè)戶口，誤工費計算標準應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)收入標準計算；結(jié)合翟某某的傷情、以及出院醫(yī)囑，誤工時間應(yīng)為5天（住院期間），故翟某某的護理費為23693元÷365天×5天＝324.55元。
對于翟某某的護理費。參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均收入標準計算；護理天數(shù)應(yīng)為住院時間（5天）。故翟某某的護理費為26008元÷365天×5天＝356.25元。
對于楊某的護理費。參照《湖北省2014年道路交通事故損害賠償標準》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均收入標準計算；醫(yī)囑載明“術(shù)后一個月后，雙拐下地，避免患肢負重”，故護理天數(shù)應(yīng)為住院時間（26天）再加一個月。故楊某的護理費為26008元÷365天×（26天＋30天）＝3990元。
關(guān)于楊某的精神撫慰金。根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力以及受訴法院所在地平均生活水平，精神撫慰金酌情認定為2000元。且楊某亦請求在交強險范圍內(nèi)予以賠償，本院予以支持。
原告楊某的經(jīng)濟損失，醫(yī)療費為25159.59元、誤工費23693元÷365天×（26天＋90天）＝7529.56元、護理費3990元、住院伙食補助費20元×26天＝520元、殘疾賠償金20年×8867元×10%＝17734元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費1560元、交通費900元、維修費1370元、精神撫慰金2000元，合計70763.15元。
原告翟某某的經(jīng)濟損失，醫(yī)療費為13565.8元、誤工費324.55元、護理費356.25元、住院伙食補助費20元×5天＝100元、交通費540元，合計14886.6元。
綜上，由保險公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償楊某10000元×［（25159.59元＋520元＋10000元＋13565.8元＋100元）÷（25159.59元＋520元＋10000元）］＝7230元，賠償?shù)阅衬?0000元－7230元＝2770元；在交強險死亡傷殘費賠償限額內(nèi)賠償楊某33713.56元，賠償?shù)阅衬?220.8元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償楊某1370元。超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失，由保險公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償楊某28449.59元，賠償?shù)阅衬?0895.8元。因保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)足以賠償原告的經(jīng)濟損失，故袁某某不再向楊某、翟某某承擔民事賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告楊某人民幣70763.15元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司賠償原告翟某某人民幣14886.6元；
三、駁回原告楊某、翟某某的其他訴訟請求。
上述款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2195元，由原告楊某負擔50元，由原告翟某某負擔145元，由被告袁某某負擔1500元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　馮哲輝

書記員：曾憲榮