原告：楊淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托訴訟代理人：郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

原告楊淑珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法支付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失13296.12元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月22日11時(shí)許，我與被告親屬因土地確權(quán)糾紛，我找到被告（系村委會(huì)主任），要求村干部解決，被告為維護(hù)其親屬，竟用三輪車將我拖拉倒地，當(dāng)時(shí)致我頭部受傷，因我年老體弱，致使心臟病突發(fā)，經(jīng)醫(yī)院搶救7天后方有好轉(zhuǎn)遂出院。到家后病情再次加重，送至涿州?？漆t(yī)院保定第二中心醫(yī)院搶救，先后住院15天，共花去醫(yī)療費(fèi)1萬余元。對(duì)此損失，經(jīng)高碑店市西大街派出所調(diào)解，被告雖認(rèn)可將我拖拉受傷，但拒不支付醫(yī)療費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求依法裁判。被告孔某某辯稱，1、答辯人對(duì)被答辯人并不存在侵權(quán)行為。因?yàn)榇疝q人在村委會(huì)任職，2017年7月22日11時(shí)許，被答辯人在半路崇圓飯店門口截住答辯人要求解決土地確權(quán)糾紛問題，因該糾紛經(jīng)村委會(huì)多次解決不能達(dá)成一致，答辯人便回復(fù)被答辯人下來慢慢解決，被答辯人擋住答辯人的三輪車不讓過去，答辯人只好退回三輪車主ＸＸ家里，答辯人和被答辯人并沒有肢體接觸。2、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)由被答辯人證明侵權(quán)行為，損害后果，因果關(guān)系過錯(cuò)等侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，本案中因答辯人與被答辯人并不存在肢體接觸，根本談不上侵權(quán)行為，被答辯人的損害后果也與答辯人不存在因果關(guān)系。3、綜上，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告均系高碑店市村民，被告系該村村委會(huì)主任。2017年7月22日11時(shí)至12時(shí)左右，原告因土地確權(quán)問題找被告解決，當(dāng)時(shí)被告騎電動(dòng)三輪車去往村委會(huì)途中被原告喊住停車，原告要求反映問題，被告未停欲前行至村委會(huì)，原告先是拉住被告的左車把后又拉住三輪車后斗，后被告騎電動(dòng)車?yán)^續(xù)前行，原告因拉被告的三輪車身體承受不住松手坐地。原告經(jīng)高碑店市公安醫(yī)院診斷為頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)，心慌原因待查，并建議必要時(shí)可到?？漆t(yī)院診治。原告在高碑店市公安醫(yī)院住院7日后又因身體不適轉(zhuǎn)院到保定市第二中心醫(yī)院住院治療7天,主要診斷為不穩(wěn)定性心絞痛，冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、頸動(dòng)脈硬化。前后住院合計(jì)14天，其中在高碑店市公安醫(yī)院住院7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5066.26元；在保定市第二中心醫(yī)院住院7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5129.86元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10196.12元。原告孫女孔孟珞陪床護(hù)理14天。被告提交了2017年7月22日王沖元所寫證明一份，但該證人未出庭作證。應(yīng)被告申請(qǐng)，本院依法調(diào)取了高碑店市公安局西大街派出所2017年7月23日詢問楊淑珍筆錄與2017年7月27日詢問孔某某筆錄。以上事實(shí)有高碑店市公安局西大街派出所詢問筆錄、高碑店市公安醫(yī)院與保定市第二中心醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)六份、住院病案、費(fèi)用清單、入院記錄和出院記錄、檢查報(bào)告、醫(yī)囑單、公安法醫(yī)門診介紹信以及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
原告楊淑珍與被告孔某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊淑珍及其委托訴訟代理人郭永利、被告孔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于原告身體所受傷害，作為原、被告雙方應(yīng)該可以預(yù)見到并能夠盡量避免，雙方對(duì)事件發(fā)生雖無主觀故意但卻均負(fù)有責(zé)任，故對(duì)原告住院所產(chǎn)生的費(fèi)用雙方應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)。原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10196.12元，有醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)費(fèi)助應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)按每日100元計(jì)算，即14天×100元=1400元，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)1400元，原告提交的護(hù)理人員孔孟珞在家興公司的工資證明，該證明無家興公司公章和財(cái)務(wù)專用章，不能作為其工資證明使用，孔孟珞身份信息在高碑店市，故其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2017年河北省人均工資標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁類計(jì)算，即14天×60元=840元。以上三項(xiàng)合計(jì)12436.12元，可由被告承擔(dān)其中的50%即6218.06元。被告所提交的王沖元證明，因證人未到庭出庭作證，故本院對(duì)其證詞不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孔某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)6218.06元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)150元（已減半收?。稍娉袚?dān)75元，被告承擔(dān)75元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　高斌

書記員：楊蕙