原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某市路北子陽網(wǎng)吧員工,住唐某市路北區(qū)站前路新天地美域18區(qū)3樓1單元1204號,身份證號碼xxxx。
委托代理人:袁英杰,唐某市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務(wù)所法律工作者。
被告:郭某某。
被告:唐某金創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司。住所地:唐某市豐潤區(qū)動(dòng)車城(銀城鋪鄉(xiāng)東馬莊村)。
法定代表人:鄭鋼,該公司經(jīng)理。
委托代理人:孫大勇,該公司行政辦主任。
委托代理人:張書元,該公司安全科科長。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開平支公司。住所地:唐某市開平區(qū)新苑路69號。
法定代表人:王鑫,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹金卓,河北徐利民律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告郭某某、唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開平支公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員季洪獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人袁英杰,被告郭某某,被告唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司的委托代理人孫大勇、張書元,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司的委托代理人曹金卓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司系冀B×××××號車行駛證登記的所有權(quán)人,其作為被保險(xiǎn)人為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均自2014年7月22日0時(shí)起至2015年7月21日24時(shí)止。商業(yè)險(xiǎn)包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)(賠償限額30萬元)及不計(jì)免賠率。2014年8月9日12時(shí)38分許,被告郭某某駕駛冀B×××××號車在新天地美域19區(qū)1904-4號北側(cè)路口由西向東倒車時(shí),與行人楊某某發(fā)生交通事故,造成原告楊某某受傷。經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,楊某某無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,原告楊某某被送往唐某市鐵路中心醫(yī)院檢查,同日轉(zhuǎn)到開灤總醫(yī)院住院治療,至2014年9月1日出院,共計(jì)住院23天,支出醫(yī)療費(fèi)38541.06元,住院期間Ⅰ級護(hù)理為2天,其余為Ⅱ級護(hù)理,由同事趙龍梅、李陽陪護(hù)理。2015年10月13日,經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)委托,唐某華北法醫(yī)鑒定所對原告楊某某的傷殘等級、誤工損失日及護(hù)理期進(jìn)行評定并出具臨床鑒定意見書1份,鑒定意見為:(1)根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人損傷符合4.10.5-b,評定為拾級傷殘;另據(jù)4.10.5-d及4.10.2-g)Ⅰa值為10%。(2)誤工損失日為自受傷之日起4個(gè)月。(3)護(hù)理期為自受傷之日起2個(gè)月。原告楊某某支出鑒定費(fèi)2000元。并據(jù)此主張殘疾賠償金96564元、精神損害撫慰金10000元。原告楊某某提交唐某市路北子陽網(wǎng)吧營業(yè)執(zhí)照一份,楊某某、趙龍梅、李陽誤工證明各一份,工資表三份,主張楊某某誤工費(fèi)13866.07元、護(hù)理人員趙龍梅、李陽護(hù)理費(fèi)共計(jì)7233.54元。原告楊某某另主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、交通費(fèi)500元。被告郭某某提交案外人楊愛華書寫收條兩張,主張楊愛華系原告楊某某的妹妹,楊愛華代楊某某收到郭某某給付墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7000元,對此原告楊某某均不認(rèn)可。因原、被告對損失項(xiàng)目、數(shù)額各持己見,故本案未能協(xié)議。
以上事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、醫(yī)療票據(jù)等相關(guān)書證在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司為其所有的冀B×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司對事故給原告楊某某造成的相關(guān)合理損失應(yīng)當(dāng)理賠。原告楊某某主張的醫(yī)療費(fèi)38541.06元、殘疾賠償金96564元、鑒定費(fèi)2000元提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院對此予以支持。其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為460元(20元/天×23天)。原告楊某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照《2015年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)32045元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工費(fèi)應(yīng)為10681.67元(32045元/年÷12月×4月)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為5267.66元【(32045元/年÷365天×2天)+(32045元/年÷365天×58天)】。結(jié)合原告楊某某住院治療及復(fù)查的情況,其主張的交通費(fèi)本院酌情支持300元;根據(jù)原告楊某某傷殘等級及實(shí)際受傷情況,其主張的精神損害撫慰金,本院酌定為4000元。被告郭某某主張的墊付款,因原告楊某某對此不予認(rèn)可,被告郭某某未能提供其他證明予以印證,其證據(jù)不足,本院不予處理。上述合理損失共計(jì)157814.39元,被告人保財(cái)險(xiǎn)開平支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元,剩余37814.39元應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告楊某某保險(xiǎn)理賠款人民幣120000元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告楊某某保險(xiǎn)理賠款人民幣37814.39元;
三、被告郭某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、被告唐某今創(chuàng)四海特種復(fù)合材料有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、駁回原告楊某某的其他訴訟請求;
案件受理費(fèi)人民幣1150元,減半收取575元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)41元、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市開平支公司負(fù)擔(dān)534元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
代理審判員 季 洪
書記員:王夢娜
成為第一個(gè)評論者