原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣，。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：王乾，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李漩，該公司職工。

原告楊某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱“人壽保定保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠付原告車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)3789元。在審理中變更該項(xiàng)訴求為8000元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月15日18時(shí)45分許，肖永雷駕駛大貨車行至保阜高速保定方向80KM+630M處時(shí)同原告駕駛的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”機(jī)動(dòng)車與因事故停靠在超車道的史根望駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生追尾，造成三車不同程度受損、肖永雷受傷的交通事故。該事故經(jīng)阜平高速交警大隊(duì)認(rèn)定肖永雷負(fù)事故主要責(zé)任。原告為其事故車輛在被告處投有保險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，訴至法院判如所請。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，合同雙方應(yīng)依約履行。本院認(rèn)定原告損失為：
1、車輛損失23200元；
2、評估費(fèi)1160元系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)予支持。但公估費(fèi)的收取，應(yīng)按照冀價(jià)經(jīng)費(fèi)［2012］19號文件規(guī)定收費(fèi)，本院依法核減為696元；
3、施救費(fèi)本院根據(jù)施救路程及河北省物價(jià)部門相關(guān)規(guī)定，酌定為2200元。
綜上所述，原告損失合計(jì)26096元，因該損失已由侵權(quán)人車輛投保保險(xiǎn)公司賠付21276.8元,剩余損失4819.2元未超過保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)限額，依法由被告人壽保定保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告楊某某支付賠償款4819.2元。
（上述款項(xiàng)匯至阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶，開戶行：農(nóng)行阜平縣支行中興分理處；賬號：50×××63，并注明案號和審判人員）
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉建美

書記員：段巧敏