原告楊某某，女，漢族，戶籍地哈爾濱市香坊區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人葛耀光，黑龍江峰光律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，戶籍地黑龍江省五常市，現(xiàn)住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告魏春雙，男，漢族，住黑龍江省綏化市。（未出庭）
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。
代表人劉庫，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人鄧文龍，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告李某某、魏春雙、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月6日公開開庭進(jìn)行審理。原告楊某某的委托代理人葛耀光、被告李某某、太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人鄧文龍到庭參加訴訟。被告魏春雙經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、風(fēng)險(xiǎn)提示書及開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)16384.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元、傷殘賠償金31463.9元、誤工費(fèi)13920元、護(hù)理費(fèi)13965.08元、營養(yǎng)費(fèi)3500元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3410元、交通費(fèi)105元，共計(jì)91248.43元（已扣除被告李某某先行支付的10000元）；2、請求判令被告太平洋保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的部分由被告李某某和魏春雙連帶賠償；三、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年4月26日，被告魏春雙駕駛黑LAV820號寶來牌小型轎車沿哈爾濱市南崗區(qū)南興街壹品新境小區(qū)2號門道路由南向北倒車時(shí)，將行人原告撞倒受傷，被告魏春雙駕車逃逸，經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊(duì)哈西大隊(duì)出具哈公交認(rèn)字（2016）第04261600號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告魏春雙承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后，原告在中國人民解放軍第211醫(yī)院就診，診斷為腰1椎體壓縮性骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25075.15元，其中被告李某某先行支付10000元。經(jīng)黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心出具黑民司臨鑒字（2016）第594號《司法鑒定意見書》原告構(gòu)成十級傷殘。綜上所述，原告認(rèn)為被告魏春雙的行為是造成事故發(fā)生的原因，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某作為事故車輛的所有權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告太平洋保險(xiǎn)公司作為事故車輛的承保人，應(yīng)在其保險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理查明：2016年4月26日16時(shí)00分許，被告魏春雙駕駛車牌號為黑LAV820號小型轎車，行駛至哈爾濱市南崗區(qū)南興街壹品新境小區(qū)2號門前道路由南向北倒車時(shí)，將行人楊某某撞倒受傷，發(fā)生傷人道路交通事故。事故發(fā)生后，魏春雙駕車逃逸。該事故經(jīng)哈爾濱市交通警察支隊(duì)哈西大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書：認(rèn)定被告魏春雙負(fù)事故全部責(zé)任。原告被送到中國人民解放軍第211醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為腰1椎體壓縮性骨折等，共住院治療35天。被告駕駛車輛所有人為李某某，此車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告于2016年7月8日向黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心申請對原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期限、護(hù)理時(shí)間及人數(shù)及營養(yǎng)期限的鑒定。黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心于2016年7月10日出具司法鑒定書，鑒定意見為：1、楊某某傷后傷殘程度為拾級；2、誤工期為160日；3、住院期間支持2人護(hù)理，出院后支持1人護(hù)理1個(gè)月；4、住院期間支持營養(yǎng)。原告支付鑒定費(fèi)2710元。原告于傷后入院治療期間收到被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元?，F(xiàn)原告楊某某將被告李某某、魏春雙、太平洋保險(xiǎn)公司訴至法院，請求判令被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)91248.43元；請求判令被告太平洋保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)的部分由被告李某某和魏春雙連帶賠償；請求判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。被告魏春雙駕車不慎致原告楊某某受傷，并經(jīng)交警部門認(rèn)定被告魏春雙負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告的損失予以賠償。肇事車輛屬被告李某某所有，車輛所有人李某某在出借車輛時(shí)未審查將車輛借給無駕駛證的魏春雙，屬主觀上存在過錯(cuò)，故車輛所有人被告李某某與借用人被告魏春雙應(yīng)就原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。肇事車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對于原告的損失被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額部分應(yīng)由被告李某某與被告魏春雙連帶賠償。關(guān)于原告訴訟請求中合理、合法部分，本院予以支持。具體賠償項(xiàng)目處理如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告?zhèn)筢t(yī)療期間花費(fèi)，根據(jù)住院患者費(fèi)用匯總表，醫(yī)療費(fèi)25075.15元、門診費(fèi)1309.3元，以上費(fèi)用合計(jì)26384.45元合理合法。被告李某某庭外給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，予以扣除，應(yīng)予支持16384.45元。2、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。本案中原告雖已67周歲，但原告系農(nóng)民沒有退休待遇，外出誤工仍然存在。根據(jù)鑒定意見，誤工期為160日。原告提交的工作證明無法證明最近三年平均收入狀況，也無法證明從事該工作三年以上，故應(yīng)按照黑龍江省2015年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均純收入11095元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即11095元÷365天×160天=4863.6元,本院支持原告誤工費(fèi)4863.6元。3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，原告住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理一個(gè)月。護(hù)理費(fèi)按2015年度黑龍江省居民服務(wù)行業(yè)年平均工資50275元÷365天×（35天×2人+30天）=13773.97元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照黑龍江省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法，出差補(bǔ)助為每人每天100元，原告住院35天，本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元。5、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見，住院期間應(yīng)支持營養(yǎng)，原告請求按每天100元計(jì)算且二被告均無異議，故本院支持原告營養(yǎng)費(fèi)3500元。6、殘疾賠償金，原告為十級傷殘且為農(nóng)村戶口，證據(jù)A5居住證明僅是“現(xiàn)居住”，無法證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。依據(jù)2015年度農(nóng)村居民人均純收入每年11095元，結(jié)合原告現(xiàn)年67周歲，本院支持原告殘疾賠償金為11095元×13年×10%=14423.5元。7、交通費(fèi)，原告住院35天，按每日3元公交車標(biāo)準(zhǔn)，請求105元，本院予以支持。8、精神損害撫慰金，考慮原告的十級傷殘情況，其主張50000元的精神損害撫慰金，應(yīng)予以支持。9、鑒定費(fèi)3410元，有正規(guī)票據(jù)且系實(shí)際發(fā)生，本院予以支持。
上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)23384.45元，超過了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告李某某、魏春雙連帶賠償。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)38166.07元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)并非被告太平洋保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)由被告李某某、魏春雙共同承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)4863.6元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某護(hù)理費(fèi)13773.97元元；
四、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某殘疾賠償金14423.5元；
五、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某交通費(fèi)105元；
六、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某精神損害撫慰金5000元；
七、被告李某某、魏春雙于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)6384.45元。
八、被告李某某、魏春雙于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元。
九、被告李某某、魏春雙于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某某營養(yǎng)費(fèi)3500元。
十、被告李某某、魏春雙于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告楊某某鑒定費(fèi)3410元；
十一、駁回原告楊某某的其它訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2082元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)600元，被告李某某、魏春雙負(fù)擔(dān)1482元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張　月 人民陪審員　　王冬艷 人民陪審員　　黃曼霞

書記員：趙雪